水晶宮1-2曼聯：除了救命的定位球，還有什么？

本期內容，我們來關注一下曼聯在對陣水晶宮的這場比賽的細節內容。

必須要說，這場比賽的結果出乎了我的意料，相信也出乎了很多人的意料。

根據賽后統計，曼聯在本場比賽的運動戰預期進球只有0.2，而水晶宮在上半場的預期進球就超過了1.9，在這樣劇烈的數據對比下，曼聯居然在90分鐘之后成為了勝利的一方。

憑借兩個定位球。

所以，正如阿莫林在賽后所說的，“如果不在定位球上下功夫，那就已經輸球了”，曼聯借此完成了起死回生，也證明了一周一賽帶來了更好的身體狀態和訓練成果。

盡管這樣的狀態不是曼聯應該擁有的。

之所以要這么說，是因為曼聯在這場比賽還是出現了清晰的戰術和表現問題。

問題在于，在理論上，相較于周中打了一場歐協聯的水晶宮，曼聯的身體和體能優勢在上半場就本應該出現，但這一點當時絲毫看不出來。

所以換個角度來說，那就是水晶宮在身體和體能尚可堅持的時候，實際上形成了對曼聯的碾壓般的優勢，以至于非常接近在半場就擊倒曼聯。

水晶宮沒能在結果上做到這一點，其實是本場比賽的第一層基礎。

或許是受制于體能方面的問題，本場比賽的水晶宮在開場階段踢得相當保守，對于球權的欲望不高，基本上放任曼聯后衛持球：

但對齊爾克澤的限制非常猛烈：

而且在第6分鐘這次防守當中，在薩爾場外治傷的背景下，在局部以4防4，甚至短時間內3防4的狀態頂住了曼聯：

沒有邊鋒，沃頓偏移到這一側，從而在緊縮狀態下讓曼聯沒能找到滲透的線路，尤其是盧克-肖作為邊中衛套邊的這一下，無球的齊爾克澤沒有向中路牽制對手，持球的芒特也沒有出球，讓曼聯的進攻顯得相當低效：

這里必然有演練不夠、默契不足的問題，但考慮到這一側幾乎全是替補球員，打成這樣倒也不奇怪了。

左側如此，右側其實不必多說，因為和上一場不同，阿莫林在本場比賽的右路擺出了姆貝烏莫和阿瑪德-迪亞洛的常規組合，這當然會比姆貝烏莫配馬茲拉維稍有默契一點，但格拉斯納不是傻子，自然會對這兩人進行高規格的對待：

反觀對手，水晶宮在開場就利用馬特塔的能力打出了機會：

所以在本場比賽，曼聯在陣型兩頭，一上來就面臨著相當沉重的壓力，左側的配合問題被抓住，右側的主力組合被限制，而后衛線控制不住馬特塔，甚至讓他以大中鋒的姿態完成單兵打門。

在這種情況下，曼聯的場上優勢自然非常有限，只能在一一對位的局面里找一點點機會，比如卡塞米羅對位鐮田大地：

是的，比賽第10分鐘這次定位球攻門，起點就是鐮田大地對卡塞米羅的犯規：

兩個月前，我們在水晶宮對陣利物浦的這場比賽，就點到了鐮田大地這一點：

同樣的343體系，同樣用身體和防守能力有限的中前場球員組成雙中場，單論中場區域，格拉斯納的思路比阿莫林還要極端一點，畢竟布魯諾的身側好賴還是巔峰時期完全能打單后腰的卡塞米羅，而鐮田大地的身側則是沃頓。

然而，阿莫林的布魯諾經常被揪出來批斗，甚至不乏欲除之而后快的球迷，但格拉斯納的鐮田大地卻被包得不錯，這里不僅有兩家俱樂部體量不同，曝光度不同的問題，其實也存在前后兩頭的本質區別。

首先就是后衛線。

水晶宮的主力三后衛當中，身高最高的拉克魯瓦有190cm，所以打在居中的位置上，在和齊爾克澤爭頂時優勢很大：

但他的身材既不瘦弱，也不沉重：

所以在對抗和移動的這兩點，形成了很好的平衡，這讓水晶宮的后衛線可以保持住各方面均衡的本質。

身高最高的拉克魯瓦如此，打在邊中衛上182cm的格伊和188cm的理查茲就不用說了，所以水晶宮的后衛線在抗打擊和覆蓋空間方面，處于一個很好的平衡點，這次理查茲啟動出腳，緊接著和芒特爭頂，就是一個很好的例子：

其次，就是前鋒線。

馬特塔的戰術能力，也就是背身環節的支點作用就不必多說了，本場比賽德里赫特在這方面都限制不住他：

而在馬特塔身側，薩爾的速度和沖擊能力顯著：

沒有了埃澤，水晶宮用皮諾代替，全面性自然出現了很明顯的下降，但確實通過皮諾矮小的身材補充了跑動量和靈活性，就像這次進攻，皮諾的確能保證來到后點，但打不進去就是他和埃澤的區別了：

所以，考慮到這兩頭，后衛能前頂覆蓋，也能垛后對抗，前鋒線上有支點效果明顯的中鋒，具備沖擊能力的二前鋒，還有皮諾這樣能在狹小范圍內展現特點，也能在弱側輸出威脅的第三人，水晶宮會在什么時候暴露鐮田大地和雙中場所導致的中場空虛孱弱的問題？

其實是很少很少的，這才是水晶宮從上賽季后半程開始逐漸形成戰斗力的原因，不在于單純某個位置的球員孰強孰弱，而是通過人員能力和特點的搭配，互相揚長避短，從而形成了真正意義上的整體。

綜合考慮這些事情，你才能對沃頓的實力有更清晰的判斷，也正是因此，曼聯恰恰還有很長的路要走，而且可能已經走上了彎路。

比賽第32分鐘，在馬特塔和隊友們已經浪費了很多機會之后，曼聯為水晶宮奉上了點球：

丟球過程我們已經在復盤中說得差不多了，其實就是馬特塔和薩爾的一次進攻被擋出之后，馬特塔把約羅吸引到了邊路，然而在隨后的二次進攻當中，約羅看球不看人，直接忘掉了馬特塔：

所以，問題的本質不在于約羅是滑倒還是腳軟，而在于你讓馬特塔從身后摸進空當卻毫無意識，這是最核心的問題。

至于隨后奉上點球的動作本身，反而是小問題，因為哪怕沒有犯規，身位已經完全喪失，職責也只能全部甩給德里赫特了。

這和開場階段，德里赫特被馬特塔晃開，隨后約羅在禁區內限制馬特塔的射門角度還有一點區別，區別在于德里赫特作為中衛，作為身材相對笨重的后衛，被拉到邊路晃開也是失誤，但還能勉強理解，約羅這次是作為邊中衛，在位置并未被大幅牽制的情況下，卻出現了漏人失誤。

連續兩場比賽出現致命的問題，約羅這名球員在近期也遭遇了很多批評。

當然了，隨著曼聯在這場比賽意外地取得了贏球的結果，加上球員在下半場開始不久就被馬茲拉維換下，在替補席上流露出了懊悔的情緒，對他的同情分依然不少。

然而我們都知道，如果曼聯沒有贏球，來到約羅身上的批評只會比現在更猛烈，屆時的壓力只會更大，對于一名年輕球員的摧殘只會更嚴重。

可是，職業足球就是這么殘酷。一名年輕球員獲得了其本不該獲得的機會和資源，自然就會因此付出極高的代價，畢竟早在去年加盟的時候，我們就已經給出了判斷：

《約羅只能從曼聯的替補席打起，但曼聯相信自己搶到了瑰寶》

作為唯一一個讓我們出了兩次觀察文章的球員，去年夏天的這筆引援發生的時候，我們就對此有著很大的看法，但既然已經發生，只能盡力解決問題，所以在第二次觀察的時候，就給出了發展方向上的建議：

“我們維持此前對約羅的基本判斷。這是一名腳步靈活、身體柔韌性不錯的球員，但在防守端有著明顯不足，尤其是在防守意識層面，有著清晰可見的問題。

我們依然認為其在技術環節存在著不小的瑕疵，尤其是在對球的軌跡判斷和對球的細微處理上，但約羅確實在技術環節比在防守環節有著更好的潛力。

所以，鑒于約羅目前只有18歲，身體和技術層面還沒有完全定型，發展方向應該也沒有確定，在目前的情況下，我們建議其向技術型中衛的方向發展，從而以此彌補防守環節上的不足。“

然而最近一兩年的曼聯，自保尚且乏力，并沒有多少精力放在約羅的培養上，所以在上賽季末段，除了在人員短缺的時候短暫地打了一段時間的左中衛，有了一些用右腳打左半扇的表現之后，本賽季的約羅還是打在了右中衛的位置上。

鑒于阿莫林對后衛順足的硬性要求，這一點在可預見的未來也不會發生太大的變化，而約羅自身踢球的風格就極為保守，不管是防守，還是傳球，抑或是帶球上前，一貫都是淺嘗輒止，并未展現出年輕球員想要在各方面展現自己能力和特點的欲望，這名球員的發展，如今要打上一個大大的問號。

而且不管約羅自身的潛力到底有多高，至少在當下曼聯的環境里，培養年輕球員是一個虛幻的偽命題，這一點應該能得到更多人的同意了。

如果僅僅是約羅這一例，那么這6000萬別說是交學費，就算是打水漂也無所謂，但在前場進攻乏力的情況下，約羅的問題就可能會直接導致輸球。

而且值得注意的風向是，俱樂部的建設可能出現了錯誤的苗頭。

2023年12月，拉特克里夫入主曼聯前接受采訪，提到了一點：“我們必須打造世界頂尖的球員引援體系，數據分析與球員引援相輔相成。但在曼聯，數據分析幾乎形同虛設，我們在這方面還停留在上個世紀的水平。”

然后在今年7月30日，曼聯官宣邁克-桑索尼出任俱樂部數據總監。他曾在F1梅賽德斯AMG車隊工作11年，在離職之前擔任高級性能工程師，期間幫助車隊八次奪得世界冠軍。

當時，他的主要工作就說得很清楚了：“負責全面革新俱樂部在數據與人工智能領域的能力建設，為曼聯打造前沿的數據分析體系。他的核心任務是將曼聯打造為數據驅動的標桿組織，在足球競技及俱樂部整體運營中深度植入預測性分析與AI決策體系。”

于是，從去年夏天的第一個拉特克里夫時代的夏窗開始，部分曼聯新援的官方公告當中，開始有了數據作為引援理由的支撐。

比如烏加特，是這么描述的：“在上賽季的歐洲主流聯賽，烏加特每90分鐘的搶斷數量位列第二。”

多爾古則是這么描述的：“他在本賽季意甲聯賽中發揮出色，贏下的地面對抗次數排名聯賽第二，嘗試一對一過人次數排名所有后衛中第四。”

姆貝烏莫：“自從布倫特福德升入英超以來，姆伯莫平均每個賽季能貢獻18球。”

桑索尼入職之后，最大的一筆引援，也就是謝什科，他的官方公告是這么描述的：

“足球總監威爾考克斯說道：‘本杰明兼具驚人的爆發力與強悍的身體對抗能力，這種稀有特質使他成為當今足壇最杰出的青年才俊之一。我們長期追蹤本杰明的成長軌跡，所有數據分析與研究都表明，他完全具備在曼聯取得成功所需的技術特質與精神屬性。’”

鑒于通過數據分析比賽，尤其是球員能力，已經成為了最近10年的潮流，但數據分析的評判標準，也就是由數字量化的成功率，在足球比賽中有很大的誤導性。

比如在防守環節，圖多爾的尤文圖斯三后衛體系，加蒂的這次前出，讓對手放棄了從這一側進攻的嘗試：

而在對陣富勒姆的時候，盧克-肖稍有猶豫，就讓富勒姆利用他身前的空間，從而形成了進攻：

這樣的表現區別，數據是否能夠描述？

盧克-肖作為相對較矮，而且此前的邊后衛，移動起來并不費力，所以近一段時間，在這一環節的進步已經肉眼可見，但約羅呢？你能只通過數據看出他防守風格偏縮的問題嗎？

類似的問題，在謝什科的身上更為明顯，他的爭頂存在判斷落點有誤、參與對抗乏力，動輒放棄起跳等諸多問題，但從數據上，你卻會得到其擅長爭頂的結論。

而且，數據本身的誤導性的問題，在失敗的表現上更為明顯。一次失敗的爭頂，看起來是負面的結果，但卻可能會增加隊友們在其他區域爭搶二點的成功率，如果不結合比賽的具體場景，你能只通過數據看到這一點嗎？

這只是一個非常小的例子，具體的問題，我們在日后的《看球手冊》當中詳細說明，而在曼聯的身上，連續兩個夏窗的大手筆引援，也就是約羅和謝什科的身上，都出現了重視數據分析，忽視具體表現的跡象，所以曼聯的引援質量是否會被數據的隱蔽性錯誤嚴重誤導，這一點現在尤其值得關注。

如果明年夏天再出現類似的引援問題，那么曼聯的復興之路將會變得更加艱難。

至于約羅，我們只能對年輕球員的處境表示同情，但鑒于曼聯的現狀，短期內還是從替補席打起為好，比如在比賽的后30分鐘，需要在后衛線上增加活力的時候酌情使用。

右中衛的位置，其實還是由馬茲拉維擔當穩妥一些，短期內可能也會有一些失誤，尤其是加上阿瑪德-迪亞洛，這一側的對抗質量需要注意，但至少在進攻端，馬茲拉維可以用前插和帶球來補回去，至少能借此形成一些對沖的效果：

在一周一賽的大背景下，這種對沖能力還是尤為關鍵的。

至于下半場的比賽，其實阿莫林在賽后也說得差不多了，比如他主要提到了球員們要在下半場增加活力，從而提升各個接應點的可能性。

其實說白了，就是增加跑動強度，多跑，快跑，從而在單位時間內增加接應的點位，就像齊爾克澤在下半場的表現略有提升一樣：

這才是通過提升強度來超過對手的表現，所以上一場輸埃弗頓，也就是多名國腳在國家隊比賽日后的第一場比賽強度拔不起來，歇了一周之后面對一周雙賽的對手，反而說能拔起強度就拔起來，區別就在這里。

但是，由于人員能力和小組之間的配合差距，曼聯的運動戰表現依然非常有限，兩個定位球，一個剛好撞上鐮田大地防守，然后加盟一年多只進7球的齊爾克澤小角度攻門得手，另一個趕在哨響之后，亨德森剛剛回位就快速起腳，用芒特的話說，也借助了“陽光顯然對門將造成了干擾”。

所以，兩個定位球都有很大的運氣因素，在此之后，則是水晶宮強度下降，換人越換越差的客觀因素，讓曼聯得以從客場逃出生天。

這一場的勝利值得高興，但期望不能因此拉高。

首先，曼聯終歸不是一支要總想著借助一周一賽的便宜來贏球的隊伍，本賽季的目標就是重回歐戰，所以到了下賽季，賽程壓力更大，強度可能拔不起來的隊伍就是曼聯了，引援質量尤其需要注意。

其次，進入12月，曼聯的賽程也會加大，這個星期就是一周雙賽，這個月就要打6場比賽，下個月就要加入足總杯賽程，而1月末就要重新迎來強強對話。

而且，非洲杯還有20天就開幕了，姆貝烏莫、馬茲拉維和阿瑪德-迪亞洛等人都存在長時間離隊的可能性，屆時約羅注定將繼續首發出場。

所以在這段時間，曼聯的賽程壓力很大，實際上的成績壓力也很大，因為明年2月之后，部分中游球隊，就像水晶宮、紐卡斯爾、阿斯頓維拉和諾丁漢森林的歐戰可能就陸續結束了，屆時曼聯的賽程優勢也就會逐漸消失了。

所以，最好還是抱著相對低的期待值來觀察曼聯的表現和發展。

定位球可以在部分場次救命，但定位球的前奏是制造犯規和角球，這實際上依然指向的是球隊的進攻能力，就像此役前鋒線幾乎全員失效的情況下，薩爾受傷離場之后，達洛特才制造了兩個定位球：

這個先后順序是不能忽視的。

這個三分的到來可以說是意料之外的驚喜，但驚喜之所以是驚喜，就在于不常見，周五對陣西漢姆聯，仍要盡力而為。

然后，謹遵天命。