廣東
原以為判了緩刑就“ 過關 ”了
將“暫緩執行刑罰”等同于“不用執行刑罰”
卻忽略了這是法律給予的“改過自新窗口期”
基本案情
2025年7月，劉某因賭博罪被人民法院判處有期徒刑八個月，緩刑一年二個月，并處罰金。判決生效后，劉某被依法交付司法機關執行社區矯正。但在社區矯正期間，劉某因參與賭博被公安機關查獲，并被依法作出行政處罰。社區矯正機關遂向法院申請撤銷劉某緩刑，建議收監執行。
法院判決
法院經審理認為，罪犯劉某在緩刑考驗期間內，違反法律、行政法規的規定，受到與所判刑罰同種類型的行政處罰，情節嚴重，屬于應當被撤銷緩刑的情形，依法裁定撤銷劉某的緩刑，收監執行原判有期徒刑八個月。
法官說法
緩刑并不是無罪釋放，是法律給予犯罪情節較輕、有悔罪表現、沒有再犯罪危險、宣告緩刑對所在社區沒有重大不良影響的罪犯洗心革面機會的一種特殊刑罰執行方式。
緩刑給予的自由不是絕對的自由，被判處緩刑的人員應當珍惜來之不易的改過自新的機會，遵守《社區矯正法》等法律法規規定的義務，嚴格遵守報告、會客、請假、信息化核查等監督管理規定，并不得有違反法律、行政法規和監督管理規定情節嚴重的情形。劉某因賭博犯罪被判處緩刑，本是法律給予其改過自新的機會，但在緩刑考驗期間其卻再次賭博并被行政處罰，嚴重違反了相關法律規定，表明其認罪悔罪的態度較差，人民法院根據社區矯正機構的申請，依法撤銷對其的緩刑，收監執行。社區矯正人員只有心存敬畏，嚴守規矩、真誠悔改，方能真正走向新生，切不可在違法邊緣試探，最終必將自食惡果。
供稿：刑一庭
編排、一審：葉佩琳
二審：朱峰立
三審：李秋海
云浮市中級人民法院
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
