究竟發放給了哪些山區小學生，杭州師范大學能否說的更清楚些？

青鋒
從湖北十堰《竹溪縣住房和城鄉建設局本級機械設備租賃采購中標(成交)結果公告》評審小組成員名單中“5位評審小組成員名字與百度文庫”“10000中國普通人名大全”前5個名字完全重合，到“黑龍江某書法報早前發布的‘全國少年兒童書畫藝術大展獲獎名單’中，疑似扎堆出現了百度文庫《10000中國普通人名大全》中的姓名”，再到《10000中國普通人名大全》有大量名字成批出現在VICTOR 雙雄會天津站報名表中，乃至杭州師范大學校友會申報的2022年浙江省福彩公益金資助項目中，再現照搬百度人名庫，“張吉惟 林國瑞 林玟書 林雅南 江奕云 劉柏宏 阮建安”等可謂成了各行各業的“名人”和“多專多能”人才，成為媒體爭相報道的對象，更揭示出當下公共事務造假，并非個別現象，到了必須徹底撕下某些地方某些機構毫無底線公然造假的遮羞布的時候。
如此造假，何以從行政機構到學校，再到媒體，甚至到了如遼寧省撫順市區政府官網發布的《新撫區執法局行政處罰簡易程序公示》中存在使用虛假人名，也即“登記被處罰人員姓名，且在后續備案及公示材料時使用虛假人名”的地步？
真的需要各個被揭出問題的機構給出一個明確的答案。
估計不少人都注意到，不論是遼寧省撫順市新撫區人民政府，還是杭州師范大學，乃至竹溪縣相關部門，都在第一時間公開回應，表示成立調查組，對媒體揭出的相關問題核實調查。
從公開的回應看，遼寧省撫順市新撫區人民政府組成的調查組迅速將不實信息下架處理，杭州師范大學則在迅速成立調查組調查核實后，第一時間將調查結果公開。將涉事項目支出分列出用處，即“投入150000元用于淳安縣山區小學圖書館購置書架”，及“投入93399元用于線上線下課程設計及教材選編等教學資源開發”，和“投入100536元用于購置學習用品資助農村留守兒童”，及“投入55440元用于購買圖書資料”和“投入45000元用于支教人員的差旅費”，甚至“.相關稅費5625元”都公開的詳詳細細。
不過，在這些詳細數據公開的同時，細心的人可能會發現，杭州師范大學在相關說明中稱“該項目經費沒有直接發放現金情況，實際發放學習用品、圖書等實物資助及線上線下授課的受益對象為淳安縣兩所山區小學學生”。
青鋒注意到，杭州師范大學在通報中還稱，“此次事件說明項目實施的相關工作人員作風不嚴不實，相關部門和學院監管不力”，那么，既然已經查出問題，承認工作作風不嚴不實，能否從查出問題的這一刻起，將工作做的更細一些，將問題說的更清楚一些，也就是將“受益對象為淳安縣兩所山區小學學生”的人數及名單一一公布，購買的書架、教材等物品的數量及價格一一公布于眾？