清華學霸被白嫖300元補課費：不差這點錢，但惡心這種人

01

提到“郭恩惠”這個名字，很多人可能覺得陌生。

2019年，他以669分考入北大，因不喜歡被錄取的專業，上完第一節課后便決定退學。

一年后，郭恩惠又以716分的成績，考上清華大學。

這么牛的戰績，用一句學霸稱呼他，一點都不為過。

可這個憑借716分考進清華的學霸，如今，站在派出所門口，只為要回300元家教費。

這事聽起來像段子？但就是正在發生的現實。

02

讀書期間，郭恩惠兼職做家教。

2025年12月時，有位來自沈陽的家長找到他，想讓他給孩子講高三數學。

郭恩惠先通過20分鐘的騰訊會議，了解學生的基本情況，對于兩人的交流，學生也表示滿意。

在溝通費用問題時，家長報價150元一個小時。

郭恩惠覺得太便宜，原本不打算接這個學生，后來，家長稱300元一個半小時，并一次性付10次費用。

學生自己也說，非常想跟著他學。

聽到這里，他心一軟，就同意了。

第一次上課，雙方合作很愉快，學生也覺得他講得不錯。

第二次上課時，學生的班主任打電話過來，耽誤了20分鐘，這節課最終取消。

后來，這名學生又拿出學校剛剛考完的數列題詢問，郭恩惠進行了詳細講解。

講完之后，學生就向他打聽：有沒有數學速成的秘訣？

雙方溝通中，學生特別不服氣，認為郭恩惠說的沒有秘訣，都是假話。

經過這兩次解除后，他覺得這個孩子特別不踏實，原本打算要回之前的補課費，就不想教了。

沒要錢之前，對方一直給他發信息請教問題，他也發了上課表和數學試卷。

但當他要錢的消息發出去后，對方就徹底失聯了。

這事報警后，由于錢數太少，沒法走程序。

但郭恩惠越想越生氣，他覺得干了這么長時間家教，第一次碰到這么惡心的人。

錢要不要無所謂，但希望家長能給他道歉。

03

這事吧，我覺得這個家長，做的太不地道了。

又想孩子考高分，又想白嫖別人的知識，天下哪有這種好事？

如果覺得一對一的私教太貴，可以給孩子報一個多人的輔導班。

如果能承擔這種費用，既然簽訂了“口頭契約”，就應該履行。

退一步說，就算家長和孩子覺得別人講的不好，可以直說，結清之前的補課費，另請高明。

他們可倒好，沒付錢之前，使勁咨詢，使勁追問解題方法。

對方一提要交錢了，就玩人間失蹤。

這種順滑的操作，很難不讓人懷疑，他們是不是經常用這種方式，到處白嫖？

家長打著“不花錢，就能讓孩子上課”的小九九；

孩子打著不想費力，“你快告訴我秘訣”的小九九。

這里套一點方法，那里套一點方法，以為就能免費提升自己的成績。

殊不知，這種“家長失信”的錯誤示范方式，已經對孩子產生了惡劣的影響。

否則，作為學生，他關注的應該是學習他人的長處，彌補自己的不足；而不是“一門心思只想挖走解題秘籍”。

不勞而獲的想法，和家長如出一轍。

04

這種惡心的家長，不止這一個。

之前，就有新聞曝光過類似的案例。

有的家長，給孩子報名了某個老師的補習課。

上課期間，對老師態度特別好，各種噓寒問暖。

補課結束后，反手一個舉報電話，就把老師送到了教育局。

雖說，有政策規定老師不能私自補課，我們也不提倡老師這樣做。

但比起老師這種“關起門來做生意”的方式，這種“過河就拆橋”的家長，更讓人覺得可惡。

其實，我們每個人每天都在參與類似的"契約實驗"：

? 網購時，會不會故意找茬要賠償？

? 租房到期，會不會找借口扣押金？

? 約好朋友吃飯，會不會隨便放鴿子？

這些看似微小的選擇，累積起來就是整個社會的誠信指數。

錢可以不要，但規矩不能不要。

這可能是一個清華學霸，能給社會上的最好一課。