【通達(dá)之劍·百日攻堅(jiān)】善用懲戒利器 巧破“老賴”迷局

一筆3.3萬(wàn)元的悄然退保，一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的資金“轉(zhuǎn)移游戲”，最終卻將一名被執(zhí)行人推上了刑事被告席。達(dá)川區(qū)人民法院近期審結(jié)的這起拒不執(zhí)行判決、裁定罪案件，不僅有力打擊了規(guī)避執(zhí)行的“聰明老賴”，也為如何將生效裁判轉(zhuǎn)化為“真金白銀”提供了生動(dòng)的實(shí)踐樣本。

01

案情聚焦：“小聰明”觸碰法律“高壓線”

“法官，家里錢都用在孩子上學(xué)了，實(shí)在拿不出錢還債！”面對(duì)執(zhí)行人員，劉某曾一臉愁容。然而，事實(shí)果真如此嗎？

2019年，法院判決劉某夫婦償還借款31萬(wàn)元。判決生效后，劉某未主動(dòng)履行，債權(quán)人魏某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過(guò)程中，劉某卻耍起了“花招”：2022年，她悄悄辦理了退保手續(xù)，將3.3萬(wàn)余元保費(fèi)轉(zhuǎn)入弟弟微信賬戶，隨后又經(jīng)多輪周轉(zhuǎn)，用于繳納社保等支出，刻意逃避債務(wù)履行。

自以為是的“金蟬脫殼”，實(shí)則是踏上了法律的紅線。執(zhí)行干警通過(guò)細(xì)致追蹤資金流向，鎖定其轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、拒不履行的確鑿證據(jù)。最終，劉某因犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，被判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。

02

機(jī)制探索：從“單點(diǎn)突破”到“體系發(fā)力”

該案的成功辦理，不僅是針對(duì)個(gè)案的正義彰顯，更是達(dá)川區(qū)人民法院系統(tǒng)化打擊拒執(zhí)行為、深化執(zhí)行聯(lián)動(dòng)的一個(gè)縮影。

機(jī)制共建，打通協(xié)作“關(guān)節(jié)”

達(dá)川區(qū)人民法院聯(lián)合區(qū)檢察院、區(qū)公安分局等單位，共同出臺(tái)《打擊拒執(zhí)犯罪聯(lián)動(dòng)工作機(jī)制實(shí)施辦法》，明確職責(zé)分工與協(xié)作流程，為高效打擊拒執(zhí)犯罪提供清晰的制度指引。

行刑銜接，形成震懾合力

本案清晰呈現(xiàn)了從民事執(zhí)行到刑事追責(zé)的順暢銜接。法院在執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)犯罪線索后，通過(guò)法檢公聯(lián)席會(huì)議進(jìn)行會(huì)商研判，改變了以往“各自為戰(zhàn)”的局面，顯著增強(qiáng)了對(duì)拒執(zhí)行為的法律威懾。

懲教結(jié)合，實(shí)現(xiàn)司法溫度

懲戒不是終點(diǎn)，促進(jìn)誠(chéng)信回歸才是宗旨。達(dá)川區(qū)人民法院在打擊拒執(zhí)犯罪過(guò)程中，注重貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，引導(dǎo)被告人與申請(qǐng)人達(dá)成和解、主動(dòng)履行義務(wù)。本案中，劉某在訴訟期間積極還款并取得諒解，法院依法適用緩刑，實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。

03

成效延伸：持續(xù)攻堅(jiān)促執(zhí)行提質(zhì)增效

截至目前，達(dá)川區(qū)人民法院已向公安機(jī)關(guān)移送拒執(zhí)犯罪線索21人次，審結(jié)公訴案件4件4人，另有數(shù)起案件正在偵辦中。在打擊拒執(zhí)的高壓態(tài)勢(shì)下，已有75名被執(zhí)行人主動(dòng)履行義務(wù)，涉及金額1200余萬(wàn)元，執(zhí)行完畢率與到位率實(shí)現(xiàn)雙提升。

下一步，達(dá)川區(qū)人民法院將繼續(xù)深化部門協(xié)作，保持對(duì)拒執(zhí)行為的嚴(yán)懲力度，努力營(yíng)造“不敢賴、不能賴、不想賴”的社會(huì)誠(chéng)信環(huán)境，為優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境和推進(jìn)法治社會(huì)建設(shè)提供更加有力的司法保障。

供稿：余金平

編輯：李怡漪

審核：劉 毅

簽發(fā)：于曉波