押上整個(gè)美國(guó)，讓中國(guó)倒退25年？中國(guó)一組數(shù)據(jù)卻讓特朗普認(rèn)清現(xiàn)實(shí)

中國(guó)碼頭進(jìn)行集裝箱裝卸作業(yè)

昨日一個(gè)震撼消息公布，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易順差首次超過(guò)了1萬(wàn)億美元，大大超出了西方評(píng)估機(jī)構(gòu)的預(yù)期，更重要的是，這一紀(jì)錄還是在中國(guó)對(duì)美出口大幅下降的背景下出現(xiàn)的，如果站在這個(gè)角度出發(fā)，二進(jìn)宮的特朗普，押上整個(gè)美國(guó)，希望中國(guó)倒退25年的豪賭，真的值得嗎？

12月8日，中國(guó)海關(guān)總署公布數(shù)據(jù)，2025年前11個(gè)月，中國(guó)的貨物貿(mào)易保持增長(zhǎng)，進(jìn)出口總值達(dá)到了41.21萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)了3.6%，其中出口為24.46%，增長(zhǎng)6.2%，進(jìn)口16.75%，增長(zhǎng)0.2%。

中國(guó)的貨物貿(mào)易保持增長(zhǎng)

仔細(xì)來(lái)看，這份成績(jī)單不僅是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的新里程碑，其貿(mào)易順差首次超過(guò)了1萬(wàn)億美元，更關(guān)鍵的是，還是在中國(guó)對(duì)美出口大幅下降的情況下出現(xiàn)的。

要知道，今年4月，特朗普悍然掀起貿(mào)易戰(zhàn)，其中將矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)，賭的就是美國(guó)龐大的消費(fèi)市場(chǎng)，能讓中國(guó)乖乖妥協(xié)，然而現(xiàn)實(shí)給予其沉重一擊，中國(guó)對(duì)美出口依賴程度持續(xù)降低，但中國(guó)的總出口卻在增加。

事實(shí)上，中國(guó)如今的貿(mào)易順差占中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的比例，比美國(guó)在二戰(zhàn)結(jié)束后的幾年里還要大，歐洲以及澳大利亞和東南亞國(guó)家等迅速成長(zhǎng)為中國(guó)出口的重要目的地。

對(duì)此，不少國(guó)家開(kāi)始學(xué)起美國(guó)，高舉貿(mào)易保護(hù)主義，尤其是歐洲國(guó)家，剛結(jié)束訪華的馬克龍，更是表示要?dú)W盟必須要采取行動(dòng)，來(lái)減少中國(guó)與歐盟之間的貿(mào)易順差。

馬克龍?jiān)诮邮懿稍L

然而透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，歐盟對(duì)中國(guó)采取行動(dòng)，早就不是一天兩天了，但是中歐之間的貿(mào)易額卻在不斷增加，甚至超過(guò)了歐美，就足以說(shuō)明了問(wèn)題，歐洲的制造業(yè)早已經(jīng)大不如從前了，特別是俄烏沖突爆發(fā)后，不斷上漲的能源成本，不斷外流的資本，歐洲工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力不斷下滑。

因此他們和特朗普一樣，想通過(guò)高筑的關(guān)稅，迫使資本回流，重新迎來(lái)制造業(yè)的“黃金時(shí)代”。

但卻疏忽了最關(guān)鍵的問(wèn)題，供應(yīng)鏈已經(jīng)深度全球化的事實(shí)。

就拿美國(guó)來(lái)說(shuō)，根據(jù)美國(guó)最新聯(lián)邦數(shù)據(jù)，在特朗普二進(jìn)宮的每個(gè)月里，美國(guó)制造業(yè)幾乎都在流失工作崗位，從去年年底到現(xiàn)在，已經(jīng)有5.4萬(wàn)多名工人丟掉了飯碗。

記者采訪美國(guó)民眾

制造商的建筑支出更是在去年達(dá)到頂峰后，連續(xù)下滑，這其中自然跟特朗普實(shí)行的政策脫不了關(guān)系。

特朗普大力推行嚴(yán)格的移民限制政策，簡(jiǎn)單的認(rèn)為把這些人趕出去以后，美國(guó)人就能有更多機(jī)會(huì)獲得工作崗位，但實(shí)際上，這一步驟切斷了美國(guó)勞動(dòng)力的供給，在基礎(chǔ)勞動(dòng)力上，美國(guó)本土員工成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出這些移民，此外還有不少移民從事著高技能崗位。

因此，當(dāng)特朗普前線大刀闊斧的時(shí)候，美國(guó)企業(yè)卻愈發(fā)面臨一個(gè)無(wú)人可用的尷尬境地。

其次，美國(guó)制造業(yè)的成本一直是詬病所在，將關(guān)稅大棒揮向鋼鐵、鋁材這些基礎(chǔ)工業(yè)原料，本來(lái)在人力上就不占優(yōu)勢(shì)，如今又面臨高昂的原材料成本，美國(guó)企業(yè)在起跑線上就已經(jīng)輸了，自然也導(dǎo)致美國(guó)制造毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力。

而最后，關(guān)稅不僅沒(méi)有保護(hù)美國(guó)工廠，相反提高了美國(guó)的物價(jià)，增加了企業(yè)的生產(chǎn)成本，這是如今美歐的通病。

唯一能讓特朗普慰藉的，或許是中美貿(mào)易額確實(shí)是在連年下降，在特朗普第一任期的時(shí)候，中國(guó)商品占據(jù)美國(guó)進(jìn)口總額達(dá)到了21%的占比，而如今這一數(shù)值，驟減至9%，直接來(lái)到了中國(guó)剛加入世貿(mào)的水平。

換言之，在不足8年的時(shí)間跨度內(nèi)，美國(guó)運(yùn)用關(guān)稅壁壘、出口禁令、友岸外包等一系列政策工具，不僅逆轉(zhuǎn)了過(guò)去二十余年間全球化分工體系下自然形成的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，更通過(guò)政府行政干預(yù)手段，強(qiáng)制性地使中美雙邊貿(mào)易格局回溯至25年前的狀態(tài)。

而這背后，美國(guó)部分買家即便舍棄過(guò)去數(shù)十年間構(gòu)建的緊密商業(yè)紐帶，以及投入的龐大資金成本，也執(zhí)意要徹底切斷合作。

中國(guó)制造的產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)遭遇強(qiáng)制擠出，但問(wèn)題是，這一龐大市場(chǎng)空白究竟由誰(shuí)來(lái)填補(bǔ)？是美國(guó)本土的工廠嗎？

答案是否定的。

就像此前所述，美國(guó)本土制造業(yè)并未出現(xiàn)預(yù)期中的復(fù)蘇態(tài)勢(shì)，相反，真正從中獲益的，是墨西哥、越南以及加拿大等國(guó)家。

所以特朗普此次還有一個(gè)目的，就是向這些國(guó)家施壓，企圖完全堵住漏洞，但供應(yīng)鏈體系的重構(gòu)進(jìn)程絕非單向線性發(fā)展，盡管美國(guó)當(dāng)前正加速解構(gòu)其過(guò)去25年深度參與的全球化產(chǎn)業(yè)布局，但全球其他經(jīng)濟(jì)體并未因此放緩全球化協(xié)同發(fā)展的步伐。

而對(duì)于中國(guó)而言，多元化市場(chǎng)固然重要，但這難免會(huì)引發(fā)更多高舉貿(mào)易保護(hù)主義，因此減少對(duì)制造業(yè)和出口的依賴依舊是中國(guó)的重中之重。

信息來(lái)源：《中國(guó)貿(mào)易順差首次超1萬(wàn)億美元，外媒贊：里程碑、前所未有》