美國人以為珍珠港是中國偷襲的

事實證明，在如今的歐美政壇，二戰(zhàn)史觀早就沒有人在乎了。

先從一張海報說起。

12月7日，為紀念珍珠港事件84周年，已更名為“戰(zhàn)爭部”的五角大樓，在其官方社交賬號上發(fā)布了一張紀念海報，配文相當煽情：“我們永遠不會忘記！”

這天是美國的國恥日，傷亡幾千人，整個太平洋艦隊差點被打殘，讓羅斯福憤恨地直呼“奇恥大辱”，確實應該永遠銘記。

但這張海報有問題。

首先，海報上畫了三架對著珍珠港狂轟濫炸的“日軍飛機”，可中間那架怎么看怎么眼熟，美國網(wǎng)友們把圖一放大，這不就是自家的TBF轟炸機嗎？

美國軍方特意P了一張圖，畫著自家的飛機，炸自家的港口，然后配文“我們永遠不會忘記”。

評論區(qū)頓時炸了，“海報的設計是外包給日本了嗎”“為什么你們要把TBF轟炸機與日本戰(zhàn)機放在一起”“所以真相是我們自己炸自己？”

這事其實能圓，全因美國軍宣部門抽風已是日常操作。

之前就有把殲-35當成F-35印在海報上的操作；或者在慶祝獨立日的海報里，加入蘇-27和蘇聯(lián)卡辛級反潛艦的身影；

還有美國陸軍在《目視飛機識別手冊》里各種魔改，例如把殲-20標為F-35，米格-27改成北約狂風。

以上這些，最多能證明美國軍宣是外行人瞎鼓搗，除了出點洋相，沒啥大影響，但真正讓人覺得不對勁的，是文案。

通觀全文，煽情的話說了一籮筐，什么“這一天將永遠作為恥辱日留存”，“向逝者致敬”，“84年前我們國家遭到了襲擊”，但就是巧妙回避了一個核心關鍵問題：“誰發(fā)動的襲擊？”

這也是該賬號留言區(qū)點贊數(shù)最多的其中一個評論。

顯然，美國官方的態(tài)度是珍珠港事件要永遠銘記，可誰發(fā)動的襲擊不能提，燙嘴。

這就很有意思了。

在上世紀，美國紀念珍珠港，那是咬牙切齒，恨不得把日本釘在歷史恥辱柱上反復摩擦。

直到奧巴馬上臺。

自從他在珍珠港事件70周年紀念日活動上，有意淡化日本的侵略行為后，形勢開始變得微妙起來。

而現(xiàn)在變得更詭異，隨便說點場面話，能混過去就行，但絕對不能提誰干的，否則就是破壞“美日友誼”，就是不講政治正確。

還有更離譜的，今年三月份，國防部長赫格塞斯在硫磺島出席二戰(zhàn)紀念儀式時發(fā)表講話，“我們要牢記美日雙方士兵的勇敢精神”。

硫磺島是什么地方？

那是太平洋戰(zhàn)爭絞肉機，美軍在那兒死傷慘重，而那張幾名士兵豎起國旗的照片，更代表著美國精神的圖騰。

偏偏就在這里，赫格塞斯把侵略者和保衛(wèi)者混為一談，并列稱頌，結尾還不忘升華一下，“這種精神，將在美日兩國的盟友關系間永垂不朽。”

網(wǎng)友直接質問，赫格塞思究竟站哪一邊，他真的知道是誰偷襲珍珠港的嗎？

不單是健忘那么簡單，好聽點叫“只記吃不記打”，難聽點就是犯賤，也說明在現(xiàn)在的美國政客眼里，二戰(zhàn)那段歷史，所謂正義與邪惡，早就一文不值。

為了當下的利益，他們能毫無底線給日本洗地，甚至不惜把祖輩的血海深仇，包裝成一場“雙方都很勇敢”的友誼賽。

不僅美國官方在顛覆三觀，日本那邊配合得也天衣無縫。

2022年，《日經(jīng)新聞》發(fā)表了一篇奇文，標題叫《日美友誼是偉大遺產(chǎn)，珍珠港事件81周年紀念慶典》。

你沒看錯，日本人說襲擊珍珠港是“日美友誼的偉大遺產(chǎn)”，就差熱烈慶祝了。

照這個邏輯發(fā)展下去，再經(jīng)過各大媒體不斷洗腦，恐怕以后美國人真的會以為珍珠港是中國偷襲的，美日兩國才是受害者……

美國人為什么要這樣做，是真傻，還是真愛？

有人說，這是因為美日和解了。

畢竟二戰(zhàn)后美國在日本駐軍幾十年，日本對美國是真孝順，要錢給錢，要地給地，不僅如此，當美國要打它右臉，它還會乖乖把左臉湊過去。

當年的《廣場協(xié)議》，美國一剪刀下去，把日本國運都剪斷了，自此進入“失落的三十年”。

被整得這么慘，日本連個屁都不敢放，還得賠著笑臉，繼續(xù)給美軍基地買單，購買海量美國國債。

日本有事，美國會不會有事不清楚，但“美國有事，就是日本有事”卻是真的。

眼見日本百依百順，美國偶爾給個笑臉，似乎也說得過去。

加上日本外務省這幾十年沒閑著，幾千億公關費砸下去，在美國搞各種“文化交流”、給大學捐款、收買智庫，最后硬是把自己從“戰(zhàn)爭加害者”，包裝成“核彈受害者”。

只要日本錢給得夠多，它甚至可以成為維護世界和平的“二戰(zhàn)贏家”。

不過這只是表象。錢雖然好使，但不足以讓美國數(shù)典忘祖。

美國人再怎么傲慢，也不是傻子，他們之所以愿意喝下“歷史虛無主義”的迷魂湯，還主動幫著日本洗白，根本原因只有一個，為了應對來自東方的“威脅”。

“歷史虛無”這種操作，其實是昂撒人的傳統(tǒng)藝能了，大家還記得冷戰(zhàn)時期，美國是怎么對付蘇聯(lián)的嗎？

二戰(zhàn)時期，為了讓蘇聯(lián)在東線死扛德軍，好萊塢拍了多部親蘇電影，比如《莫斯科使團》《北極星》《斯大林格勒男孩》，把蘇聯(lián)描繪得如人間天堂，斯大林是真慈父。

可當冷戰(zhàn)開啟，風向立馬180度大轉彎，蘇聯(lián)紅軍攻克柏林？那是去搶劫的；蘇聯(lián)人的犧牲？那是人海戰(zhàn)術不值錢；還有蘇聯(lián)政委只懂得躲著后方，不像美國將領那樣，身先士卒。

哪怕冷戰(zhàn)結束幾十年，情況也沒有好轉。

2020年，美國國防部以紀念二戰(zhàn)勝利75周年的名義，發(fā)了一篇文章，題為《歐洲勝利日：慶祝與思考的時刻》，全篇贊揚美國在二戰(zhàn)中的貢獻，絕口不提蘇聯(lián)的貢獻。

到了5月份，白宮發(fā)了一條推特，“1945年5月8日，美國和英國戰(zhàn)勝了納粹！”

直接把蘇聯(lián)從戰(zhàn)勝國名單里給抹去了，仿佛攻克柏林的是美國隊長一樣。

普京直接譴責，“1941年6月22日，是我們襲擊了德國，還是德國襲擊了我們？這是什么謬論？”

連德國外長都看不下去了，斥責美國別瞎扯淡，確實是他們祖輩挑起的二戰(zhàn)。也難怪德國人著急，美國搞事的時間節(jié)點，恰好是北溪二號管道項目如火如荼的時候，挑撥之意溢出言表。

對前蘇聯(lián)而言，歷史虛無就是瓦解大國的毒藥，但對于心里只有資本的美國來說，歷史不過是一個工具，再虛無也不怕，再說了，美國也就兩三百年歷史，本來就實不了多少。

問題是，光歷史虛無不夠用。

現(xiàn)在的美國，實際已不復當年一呼百應的霸主威風了，為了圍堵中國，它必須加強北約、五眼聯(lián)盟、美日韓同盟等各大陣營的力量。

不愧是懂王，哪怕是結盟也要玩極限施壓、打劫勒索那一套。

比如最近鬧得沸沸揚揚的《2025年國家安全戰(zhàn)略》，文件長達33頁，堪稱美國霸權衰落的“自供狀”，更是特朗普2.0時代的真正底牌。

不知道大家有沒有看過這份文件，里面信息量巨大。

重點是美國破天荒承認，美利堅獨自掌控世界的時代已經(jīng)結束了，那種追求全球霸權的理念是“注定失敗”的。

既然獨自掌控不了，該怎么辦呢？美國給出的方案是，讓盟友們支棱起來，尤其是打錢要爽快。

文件明確提出，希望盟友能承擔本地區(qū)安全的主要責任。

對北約國家，要求把軍費提高到GDP的5%，比之前的2%翻了一番，簡直是在割歐洲人的肉；日韓也一樣，勒令他們必須大幅增加國防開支，用來防衛(wèi)第一島鏈。

說白了就是加收保護費，并且以后打架小弟們得沖在前面，大哥頂多在后面遞刀子。

哪是什么“盟友互助”，分明是要把日韓往火坑里推。

特別是針對第一島鏈，美國的真實想法是，如果要與中國開戰(zhàn)，絕對不能單挑，必須把日韓拉下水，搞成群毆，否則大家一起完蛋。

這就是為什么美國現(xiàn)在拼命給日本松綁，允許日本發(fā)展進攻性武器，甚至默許日本修改和平憲法。

但是它又不希望真得玩出火來，尤其是被某些國家牽著鼻子走，成為他們的工具人。

這里說的還是日本。

養(yǎng)了幾十年，美國當然清楚日本人的習性，藏在千依百順面具下的，是一副怎樣的真面目。

所以要時刻拴住韁繩，當日本跟中國走得太近，試圖對美搞陽奉陰違，美國就會當頭潑冷水，撕裂中日緩和的狀態(tài)；可遇到高市這樣玩火燒身的，美國又會置身事外，一副不會為其撐腰的姿態(tài)。

搞得這么極限，是因為美國希望維持亞洲，尤其是臺海的現(xiàn)狀。

報告里一方面強調“遏制臺灣沖突是當務之急”，另一方面又劃出了一條極其微妙的紅線，說只有當沖突“直接威脅本土航道”時，才會觸發(fā)最高等級反應。

簡單來說，如果臺海打起來了，只要不影響美國本土的物流，不影響其核心利益，那它就在旁邊看著，或者給點武器讓“臺軍”去送死，美軍主力是絕不會輕易下場的。

不知賴當局看了會不會尿褲子。

美國既不想讓中國完成統(tǒng)一，那樣的話第一島鏈就徹底碎了，他們在西太平洋的霸權體系也會徹底崩塌；又不敢真刀真槍地跟中國干一架，覺得大概率會崩掉滿口牙。

于是，不管是之前佩洛西竄臺，還是后來五角大樓的各種挑釁，只要中國稍微展示點真家伙，比如東風導彈訪問太平洋，比如航母編隊圍島，美軍的第一反應永遠是，潤。

這次也不例外。

高市早苗才剛放出豪言，要干涉臺海問題，美軍立馬撤走之前在日本賴著不走的堤豐導彈系統(tǒng)，連原本要在日本海域顯擺的航母打擊群，也掉頭進入西太平洋，特朗普更是先說了句“不是所有的盟友都是朋友”，隨后又一通電話對高市敲敲打打。

美國的“雞賊”作風，展現(xiàn)得淋漓盡致。

除了拉幫結派，在《國家安全戰(zhàn)略》里，美國還變得異常“務實”，說要調整與中國的經(jīng)濟關系，“以互惠平等為原則”，甚至承認中美“近乎對等”。

老實說，一個變得務實、開始精打細算的美國，可能比以前那個狂妄自大，到處揮舞民主大棒的老美要更難對付。

的確，美國看著很上道，不搞零和博弈了，終于要進入中方提倡的合作博弈的賽道，可我們還是要時刻提高警惕，別被白宮那份報告里的“對等”給麻痹。

以懂王的習性，背信棄義，說一套做一套是分分鐘的事實。

對于這種毫無底線的對手，唯一的應對之道，就是以硬實力徹底打碎他們的幻想。

中外輿論的大逆轉，歸根結底與中國國力日漸強大有關。

熟悉中國的國家都知道，東大的外交宗旨講究求同存異，從不主動發(fā)起戰(zhàn)爭，哪怕有分歧，怎么著也要找到共同發(fā)展的點。

美國當然清楚，但他們不信，也想不明白既然中國不謀求世界霸主位置，為何還要拼命發(fā)展高科技，提高軍事實力。

借用西班牙網(wǎng)友的一句話，“因為只有那樣才能讓美國趨于和平。”

只有中國的核動力航母下水，殲-35滿天飛，海軍噸位能夠和美國平起平坐甚至超越的時候，美國才會真正心平氣和地學會怎么和一個大國平等相處。

另外不管美日玩什么大和解，中國人的國恥永遠都不能忘記，因為那都是血淋淋的教訓。

“落后就要挨打”，千百年來中國經(jīng)歷得太多了。

打得一拳開，免得百拳來，放棄對美日不切實際的幻想和美化，才是正道。

—— END ——