西城文旅一直很維護德云社，郭德綱粉絲卻“恩將仇報”

西城文旅，全稱是北京市西城區文化和旅游局，在視頻平臺上的官方賬號為“文旅西城”。

從2025年12月8日到12月13日，文旅西城賬號只更新了兩個作品，無一例外都選擇了屏蔽普通網友評論，評論區權限設置成了“作者僅允許互相關注的人評論”。

之所以西城文旅關閉評論區，原因是從12月5日開始，郭德綱粉絲就開始沖擊西城文旅賬號評論區，在評論區發布了包括嘲諷、指責和謾罵在內的大量內容，直接控評文旅西城賬號，導致西城文旅不得不關評，開創了飯圈控評政府部門賬號逼迫政府部門關評的不良先例。

有些網友認為西城文旅關評是在向郭德綱粉絲示弱，但從另外一個角度看，西城文旅關閉評論區客觀上也是在“保護”這些郭德綱粉絲，避免他們沖擊政府部門評論區的事態擴大，也是在客觀上維護了德云社。

郭德綱粉絲之所以控評西城文旅賬號，起因是有網友投訴了郭德綱相聲《藝高人膽小》，網傳西城文旅就此約談了德云社并批評了郭德綱，郭德綱粉絲對西城文旅不滿，于是就沖擊了西城文旅賬號。

事實上如果你了解整個“約談事件”的來龍去脈后，你會發現西城文旅其實一直在維護德云社，不領情甚至“恩將仇報”的恰恰是郭德綱粉絲。

我們不妨看看網傳的那份網友投訴單，網友投訴的理由并非郭德綱相聲《藝高人膽小》存在屎尿屁和倫理哏等低俗內容，而是這段相聲里存在抹黑國營院團的臺詞。

網友向北京12345提出的訴求主要是有關文本審核的，這段相聲的文本是否經過了文旅部門的報備審核？這段相聲的現場表演內容是否和報備審核的文本內容相符，如果不相符，是否要對德云社和郭德綱進行處罰？

我們再看網傳的西城文旅答復網友的信息，一方面他們并沒有直接點明郭德綱相聲《藝高人膽小》是否抹黑國營院團這個關鍵問題，只是說“涉嫌低俗”和“容易產生歧義給觀眾帶來負面情緒”。另一方面西城文旅也沒有直接點明郭德綱現場表演內容是否和報備文本相符。

如果拿網友的投訴單對照西城文旅的答復信息，你甚至可以說西城文旅在約談德云社過程中存在“避重就輕”和“和稀泥”的嫌疑，網友投訴的兩個關鍵問題一個都沒直接回答，如果兩個關鍵問題德云社都存在的話，那恐怕西城文旅就不是約談而是直接處罰德云社了。

還請注意兩點，西城文旅在答復信息中甚至都沒怎么提德云社和郭德綱的名字，在“嚴肅批評教育”前面并沒寫郭德綱的名字，只是寫了“演出對象”這個非常拗口甚至容易產生歧義的四個字。

在約談對象那里也只是寫了主辦方和演出方，其中演出方必然是德云社，但西城文旅依然沒有直接點名。

這就說明，不管西城文旅到底和德云社是怎么約談的，起碼他們在文字上盡量做到了給德云社和郭德綱“遮羞”，能不寫名字的地方盡量不寫，能回避的地方盡量回避，從這些內容上看，說西城文旅是在維護德云社，也是讓人信服的。

其實這并不是西城文旅第一次維護德云社，早在2024年9月份，西城文旅就已經放德云社演員一馬了。

德云社演員鄭好在直播間里說西城文旅工作人員沒事就聽他的直播解悶，還向他透露了舉報人的詳細信息，用這種吹牛的方式顯得自己“很優秀”。

鄭好的言論被網友反映到北京12345后，西城文旅答復網友說不存在這種問題，畢竟泄露舉報人信息在任何行政部門那里都是沒人敢踩的紅線，這就意味著鄭好造謠了。

西城文旅確認鄭好造謠后，鄭好只是在其他平臺（并未在造謠的平臺）發布了一則不疼不癢的道歉小作文，承認了自己造謠也向西城文旅致歉，于是這件事不了了之，鄭好幾乎沒有受到任何處罰。

一個德云社演員，公然造謠政府管理部門，這是什么行為？嚴重一些的話甚至可以追究法律責任，結果卻是一個輕飄飄的道歉小作文解決，很多網友當時就認為西城文旅這是在維護德云社。

沒想到，西城文旅的維護并沒有換來德云社粉絲的感謝，他們反而在文旅西城賬號評論區要求西城文旅向鄭好道歉，給人一種感覺就是“蹬鼻子上臉”。

也許就是因為西城文旅太慣著德云社和德云社粉絲了，結果到了2025年12月就發生了郭德綱粉絲沖擊并控評西城文旅評論區的現象。

西城文旅和郭德綱粉絲之間也就形成了現代版的“農夫與蛇”“東郭先生與狼”的故事，西城文旅一再維護德云社，卻換來了郭德綱粉絲的“恩將仇報”。

在此提醒一下郭德綱粉絲，如果西城文旅沒有關閉評論區，而是任由郭德綱粉絲在評論區繼續各種指責、嘲諷和謾罵，那對于德云社來說會是什么后果？

值得一提的是，西城文旅雖然關閉了評論區，郭德綱粉絲卻在網上繼續發泄情緒，他們把北京市西城區文化和旅游局局長靳真的照片發到網上，然后繼續在評論區展開各種嘲諷和謾罵，其惡劣行徑令人發指。

不知道德云社和郭德綱看到這些粉絲的鬧劇會是什么感受，作為知名企業和公眾人物，按理說不論是德云社還是郭德綱，他們都應該及時站出來制止粉絲們胡鬧，結果我們看到的卻是他們連一句正向引導粉絲的話都沒有，一句都沒有！