![]()
文丨汪兆騫
1918年春,新文化運(yùn)動(dòng)有了一抹春色,陳獨(dú)秀進(jìn)入北京大學(xué),攜風(fēng)靡一時(shí)的《新青年》北上,《新青年》成為新文化運(yùn)動(dòng)的精神高地。
1918年4月,周樹(shù)人創(chuàng)作了小說(shuō)《狂人日記》,署名魯迅,載當(dāng)年5月《新青年》第四卷第五號(hào)上。周樹(shù)人以此為開(kāi)端,橫空出世,開(kāi)始了魯迅時(shí)代,標(biāo)示了中國(guó)新文學(xué)的誕生。從此,魯迅全力投入改造國(guó)民性與反對(duì)舊勢(shì)力的斗爭(zhēng)之中,成為中國(guó)新文學(xué)的偉大旗手。
中國(guó)第一篇白話(huà)小說(shuō)《狂人日記》發(fā)表之后,引起轟動(dòng),文壇一片喝彩之聲。
這篇小說(shuō)與俄國(guó)作家果戈理的作品同名。果戈理筆下的狂人,是被專(zhuān)制農(nóng)奴制社會(huì)壓榨的自卑懦弱的小職員。魯迅筆下的“狂人”,是出生在士大夫家庭,長(zhǎng)期受禮教壓迫,對(duì)社會(huì)產(chǎn)生恐懼的一介書(shū)生。狂人的每句話(huà)都是瘋話(huà),卻含有許多嚴(yán)酷的真理和深刻的哲理。魯迅借此控訴了封建社會(huì)“吃人”的本質(zhì)。評(píng)論界認(rèn)為《狂人日記》在文學(xué)史上具有劃時(shí)代的意義,使我們的民族面貌、氣象為之一新。
筆者總覺(jué)得,《狂人日記》的主人公正是魯迅自己。當(dāng)時(shí)他寓居山會(huì)邑館,如同困在牢籠之中,他自己正是想沖破黑暗卻報(bào)國(guó)無(wú)門(mén)的一介書(shū)生。
我翻開(kāi)歷史一查,這歷史沒(méi)有年代,歪歪斜斜的每葉上都寫(xiě)著“仁義道德”幾個(gè)字。我橫豎睡不著,仔細(xì)看了半夜,才從字縫里看出字來(lái),滿(mǎn)本都寫(xiě)著兩個(gè)字是“吃人”!(《吶喊·狂人日記》)
請(qǐng)看小說(shuō),“狂人”安排的“早愈”并“赴某地候補(bǔ)”的情節(jié)中,就有魯迅本人欲走出“S會(huì)館”,為新時(shí)代吶喊的復(fù)雜心態(tài)。“黑暗”讓他“痛苦”,但又不確信“希望”的存在。他所以要出征,系聽(tīng)到“將令”,就要沖出牢籠,“與黑暗搞亂”,“鬧他一下”。
魯迅將自身矛盾而沉痛的思索都寫(xiě)進(jìn)了《狂人日記》之中,我們可以從中讀到魯迅復(fù)雜的世界觀,以及他獨(dú)特的性情和人格。有了這一層,“狂人”或孤獨(dú)的魯迅,為中國(guó)文學(xué)留下了豐富的精神與文化財(cái)富。
當(dāng)然,與陳獨(dú)秀、胡適、李大釗等人提倡的五四新文化思想和精神相比,《狂人日記》所表現(xiàn)的并沒(méi)有超越。
《狂人日記》發(fā)表后,《新青年》第四卷第六號(hào)上發(fā)表了胡適的《易卜生主義》一文,詳細(xì)地介紹了北歐戲劇大師易卜生的思想及其現(xiàn)實(shí)主義代表作品,在中國(guó)思想界和戲劇界掀起了思想解放的沖擊波。
胡適抽譯出易卜生的三句名言:一、你要想有益于社會(huì),最好的法子莫如把你自己這塊材料鑄造成器;二、社會(huì)最大的罪名莫過(guò)于摧折個(gè)人的個(gè)性,不使他自由發(fā)展;三、世界上最強(qiáng)有力的人就是那最孤立的人。
胡適認(rèn)為,健全的個(gè)人主義的核心精神就是由這三句話(huà)發(fā)生的,這個(gè)健全的個(gè)人主義的人生觀,一面教我們學(xué)《玩偶之家》主角娜拉,要努力把自己鑄造成一個(gè)人,另一面教我們學(xué)習(xí)《國(guó)民公敵》主人公斯鐸曼醫(yī)生,要特立獨(dú)行,敢說(shuō)老實(shí)話(huà),敢向惡勢(shì)力作戰(zhàn)。要為社會(huì)造出無(wú)數(shù)愛(ài)自由勝過(guò)愛(ài)面包、愛(ài)真理勝過(guò)愛(ài)生命的特立獨(dú)行之士,為今日的文明世界奠定基礎(chǔ)。
在人道主義旗幟下,魯迅的《狂人日記》旨在批判,胡適的《易卜生主義》重在建設(shè)。看得出來(lái),胡適的《易卜生主義》是對(duì)魯迅的《狂人日記》的肯定和補(bǔ)充。《狂人日記》和《易卜生主義》互相支持之后一個(gè)月,魯迅與胡適又在兩性道德的問(wèn)題上再度相互支持。
周作人在《新青年》第四卷第四號(hào)上發(fā)表譯作《貞操論》,在《譯者前言》中高度贊揚(yáng)作者與謝野晶子“是現(xiàn)今第一流女批評(píng)家”,文章中“純是健全的思想”,是正需要的“治病的藥”,在中國(guó)文化界引起不小的震動(dòng)。
胡適最先響應(yīng),在《新青年》第五卷第一號(hào)上發(fā)表《貞操問(wèn)題》一文,敏銳地抓住北洋軍閥政府剛剛公布《中華民國(guó)褒揚(yáng)條例》這一契機(jī),不失時(shí)機(jī)地提出:“貞操問(wèn)題之中,第一無(wú)道理的,便是這個(gè)替未婚夫守節(jié)和殉烈的風(fēng)俗。”
魯迅立刻呼應(yīng)胡適,在《新青年》第五卷第二號(hào)上發(fā)表《我之節(jié)烈觀》,明確提出“自他兩利”的新的道德準(zhǔn)則,呼吁“要除去于人生毫無(wú)意義的苦痛。要除去制造并賞玩別人苦痛的昏迷和強(qiáng)暴”,“要人類(lèi)都受正當(dāng)?shù)男腋!薄?/p>
魯迅和胡適在新文化運(yùn)動(dòng)發(fā)軔之初,默契地聯(lián)合作戰(zhàn),產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
為了適應(yīng)革命需要,《新青年》改組為同人刊物,成立了編委會(huì),由陳獨(dú)秀、胡適、李大釗、錢(qián)玄同、沈尹默、高一涵六人輪流主持編輯工作。魯迅逐漸成為《新青年》雜志一員健將。《新青年》的編輯會(huì)也邀請(qǐng)周氏兄弟參加。
魯迅與李大釗在《新青年》的編輯會(huì)上相識(shí):
我最初看見(jiàn)守常先生的時(shí)候,是在獨(dú)秀先生邀去商量怎樣進(jìn)行《新青年》的集會(huì)上,這樣就算認(rèn)識(shí)了。(《〈守常全集〉題記》)
錢(qián)玄同與魯迅最為熟悉,為了約稿也多次造訪(fǎng)周氏兄弟。沈尹默曾回憶說(shuō)辛亥革命后住在杭州的時(shí)候就認(rèn)識(shí)魯迅,但魯迅日記第一次記錄沈尹默是1913年3月1日,此后二人逐漸相熟。二人皆善酒,常在一起小酌。
陳獨(dú)秀對(duì)魯迅格外敬重。后來(lái),《新青年》隨陳獨(dú)秀南下上海,陳獨(dú)秀頻繁與周作人通信,向魯迅約稿。1920年3月11日陳獨(dú)秀致周作人信:“我們很盼望豫才先生為《新青年》創(chuàng)作小說(shuō),請(qǐng)先生告訴他。”8月22日,陳獨(dú)秀致信周作人,告知魯迅小說(shuō)《風(fēng)波》將在《新青年》第八卷第一號(hào)登出,說(shuō)“魯迅兄做的小說(shuō),我實(shí)在五體投地的佩服”。
9月28日陳獨(dú)秀又致信周作人:
“你尚有一篇小說(shuō)在這里,大概另外沒(méi)有文章了,不曉得豫才兄怎么樣?隨感錄本是一個(gè)很有生氣的東西,現(xiàn)在我一個(gè)人獨(dú)占了,不好不好,我希望你和豫才、玄同二位有工夫都寫(xiě)點(diǎn)來(lái)。豫才兄做的小說(shuō)實(shí)在有集攏來(lái)重印的價(jià)值,請(qǐng)你問(wèn)他倘若以為然,可就《新潮》《新青年》剪下處自加訂正,寄來(lái)付印。”
后來(lái),魯迅采納陳獨(dú)秀的建議,將1918年至1922年所作的十四篇短篇小說(shuō)編成自己的第一部小說(shuō)集——《吶喊》,于1923年8月出版。
1933年3月5日,魯迅在《我怎么做起小說(shuō)來(lái)》一文中說(shuō):
但是《新青年》的編輯者,卻一回一回的來(lái)催,催幾回,我就做一篇,這里我必得記念陳獨(dú)秀先生,他是催促我做小說(shuō)最著力的一個(gè)。
這是六根推送的第3840篇文章
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.