如何評價賴清德所說的“中國民生”問題？

　　今時今日，“中國民生很強很強”已經賺不到什么流量了，大家都習以為常，你證據再扎實、論證再嚴密，都不過是“狗咬人”；只有“人咬狗”才能算是個新聞，非要雞蛋里挑骨頭，才可能引來關注。

　　只能說某島這些個人吧，閉目塞聽到了抽象的程度。

　　而賴清德之流不過是蓄意制造信息繭房以及利用信息繭房謀利的卑鄙小人而已。

　　他這種話術屬于顧頭不顧腚，等兩岸“大對賬”那一天到來，堆砌GDP與現實民生嚴重剝離的事實呈現在某島老百姓眼前，不曉得他又該如何自處？他拼老命也要封禁小紅書，不就是怕對賬么？

　　這是個大陸這邊不上不下絕不引人注目的最普通的山區，既沒有富到四處流油，也不至于窮到觸目驚心，屬于那種不上不下很少有人關心的地方。偏遠屬實是偏遠但又不夠偏遠，貧窮確實也貧窮但又不夠貧窮，算是那種扶貧當政績都不大夠格的地方。

　　這就是我老家。

　　破地方你說它有錢吧，啥資源都沒有，地下沒礦產地上沒景區，開發啥都不好使；

　　鬼地方你說它窮困吧，也不至于窮得叮當響，老實種地也能活，跑去扶貧也沒啥聚焦效果。

　　簡單來說，中不溜。

　　之所以提這個不起眼的地方就是為了說明什么才是“把人民照顧得最好”。

　　這座山頭上就只有這么個房子，方圓五里地就再沒有別的人家，我們本地管這種地方叫“大山里”，屬于深丘地形，居住十分分散。但即使是這種地方，也有一條水泥路把所有人家戶串聯到一起，通電、通網，有自來水供應，正在普及天然氣管道。有基本社會公共服務，警察出警、政府上門服務，學校、醫院都有觸及。

　　這孤零零房子后面的電線桿就是證明。

　　水泥路窄是窄了點，還有會車點。

　　這個地方在四川樂山和眉山中間，傳統“三不管”地帶，歷來盜匪橫行，任何資源包括流量資源、眼球效應都沒有。小時候我就十分頭痛這個破地方怎么脫貧，既沒有真正大山里那么窮到聳人聽聞有扶持，又沒有任何可以開發的資源，這種地方咋辦？民生從何而來？

　　這地方，任何人都可以去看，包括臺灣同胞。

　　現在答案來了：

　　機會平等。

　　機會平等才是最大的民生。做好了機會平等，才是照顧好了老百姓，誰能真正做到機會平等，誰就照顧好了中國人民，就可以得到中國人民的支持，就這么簡單。

　　絕對公平是不現實的事情，絕對公平等于絕對不公平，這個不叫“照顧好中國人民”，這叫癡人說夢。

　　給到每一個人盡可能公平的機會，讓每一個人都有改變自己命運的機會，有改變處境的基礎條件，才是照顧好了每一個中國人民。

　　賴清德難道能在大陸修哪怕一米的路？

　　民進黨難道給過中國人民一丁點發展機會？

　　國民黨可曾給過中國人民一星半點機會平等？

　　臺灣島上袞袞諸公，哪個又曾經真的一手一腳去為中國人民提供過哪怕一次改善自己處境的可能？

　　只有花園口滾滾黃河水；

　　只有四大家族把持民生；

　　只有敗走大陸還要搜刮干凈；

　　只有退據小道還要轟炸我沿海；

　　只有白色恐怖鉗制輿論；

　　只有無休無止的文字獄；

　　只有選票政治下的作秀；

　　只有排斥大陸封閉市場逢中比反；

　　只有鐵票倉不用管反正也要投自己、非票倉不用管反正也要投對手，搶一搶搖擺地區得了，這種可笑的選票游戲；

　　只有里通外國花老百姓的錢買武器交保護費。

　　所以賴清德這話簡直是搞笑，別說大陸的中國人民了，他自己治下臺灣地區，GDP高到天上，基建卻可以破破爛爛，黑幫橫行，邪教橫行，健保交到死，強制兵役，他哪來的臉說“照顧好中國人民”？花蓮一場大雨就崩潰的堰塞湖，擺在大陸，三個月沒處理完當地官員拿人頭來說話，擺在臺灣島袞袞諸公面前愣是好幾年動都不動一下，沒人被處理，沒人負責任。

　　這叫“照顧好中國人民”？

　　杭州西湖斷橋頭上有個金拱門還是坑爹雞還是星巴克，走馬燈一樣換我也不知道現在是個啥，但它以前是蔣經國舊居。也就是說，你特么巴巴看一眼都費勁的西湖美景，是蔣公子窗外的風景。不止這一處，哥們兒好地方多了，另外彼時彼刻，整個中國可是在民不聊生中折磨，就這西湖美景之外不到二里地，餓死倒閉路旁的“路倒”餓殍歷歷在目呢！

　　機會平等，大陸這邊搞基建，西部山區修那么多大橋高速，搞村村通，搞菜籃子米袋子工程，搞希望工程，核心邏輯就是機會平等，每個中國人都有機會。