一起強奸幼女案，為何鬧得全網皆知？
因為男主角有個當檢察官的“爹”。
一審二審皆有罪的他，被有權的“爹”救了！
事發湖南永州。
1992年出生的劉某赟，為衛生院醫生。
被控2022-2023年間通過社交軟件結識兩名幼女（案發時12歲和13歲），在酒店發生4次性關系。
2024年3月，江華縣人民檢察院對他提起公訴，指控他犯強奸罪。
檢方指控的核心事實是，劉某赟通過網絡結識兩名女孩，并分別與她們在酒店發生性關系。案發時，兩名女孩均未滿14周歲。
一審（2024年8月）：以強奸罪判處有期徒刑八年，民事賠償僅286.24元（僅支持醫療費，未采納精神損害賠償）
案件進入司法程序后，一個特殊身份人物的出現。
劉某赟的父親劉志軍，曾擔任藍山縣人民檢察院副檢察長。
他以辯護人身份全程參與了兒子的案件。
更為兒子進行了堅決的無罪辯護。
他的辯護焦點是兩名被害女孩的身份與年齡問題。
“檢察官”劉志軍指出，來某某陳述的農歷出生年月與醫學出生證明不符，推測其實際出生年份可能為2008年10月或更早。
若此推測成立，案發時來某某可能已超過14周歲。
審開庭前，劉某赟的母親楊雙菊稱：江華縣公安局補充偵查收集了來某某的疫苗接種記錄。該記錄僅自2018年起開始登記，而“2018年前為補錄，信息來源標注的是不詳”。
另一名被害人廖某某的身份同樣存在爭議。二審判決書顯示，廖某某在描述劉某赟外貌時稱其為“黑發寸頭、戴眼鏡、圓臉、身高170厘米”。
劉志軍指出：“除戴眼鏡外，其他三個特征都不符合，我兒子的發型不是寸頭，臉型是瘦長臉、馬臉，身高是180厘米。”
他認為，這說明廖某某根本不認識劉某赟。
同時，劉志軍還對偵查程序的合法性提出質疑。
他指出，公安機關對來某某的四次詢問都沒有進行同步錄音錄像，或錄像沒有聲音。在首次詢問中，來某某還佩戴了口罩…
來某某母親解釋女兒戴口罩是因為“不想讓太多人知道女兒長相”。
總之，劉志軍認為“他的好大兒是真的好，沒罪…”
但一審二審都給了解釋與法律的尊嚴。
對此，您怎么看？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
