同一病房兩名患者體內被留“鉆頭”，還隱瞞！過于荒誕了吧？

兩名在同一家醫院就診的患者體內，發現兩顆“鉆頭”。我的第一反應是驚訝：鉆頭怎么會斷在病人體內呢？

然而看完來龍去脈，真正令我感到后背發涼的卻是：他們從始至終都知道，但他們無視普通人的痛苦，選擇不說。

有人看到普通老百姓和醫生之間的矛盾，習慣性的會說一句“醫鬧”。卻少有人關心，究竟是鬧的多，還是某些人的專業水平線、道德水平線以及良心的水平線，下滑太多。

說實話，最近跟醫院有關的荒誕現實太多，看得我都有點麻木了。據近日媒體曝光，湖南祁陽某中醫院同一病房內去做骨科手術的兩名患者，在手術完成后，持續疼痛，換到另一家醫院檢查才得知，身體內在手術時被遺留了兩顆斷裂的“鉆頭”。

同一病房，兩名患者，術后疼痛，體內遺留鉆頭……這算巧合嗎？

就像井蓋松動時，第一個人掉下去是意外，第二個人再掉下去，只能說明，要么同一批井蓋的質量有問題；要么修井蓋的那個人專業技術有問題。

然而更可笑與諷刺的卻是，兩名患者由于術后持續疼痛無法忍受，多次前往該醫院復查，卻均被告知“正?！薄Ｈ绻皇潜е囈辉嚨男膽B，去其他醫院再查了一次，恐怕到死都不會知道自己身體內的“真相”。

某種意義上，這已經不是醫療行為，而是一場賭局——賭的是患者能不能忍、會不會再查、有沒有力氣繼續追問。

這是一種并不罕見的概念，如同一個隱喻。在專業問題上，普通老百姓很容易就會被糊弄過去。但這沒辦法，三百六十行，我們不可能面面俱到，醫療、教育、食品，皆是如此。

在患者知道實情后，這家中醫院只能無奈承認。該院黨委委員周某對記者表示稱，鉆頭斷裂遺落患者體內雖屬事實，但是當時醫院之所以不告訴患者，是因認為“對患者影響不大”，計劃在后續取鋼板手術時一并處理，因此未及時告知。

堂前燈火照規章，簾后刀痕無人詳。

這話，說者不臉紅，作為聽者，我都感到害臊。

其實我個人對醫生還是非常尊敬的，也不止一次在文章里提到過，應允許醫院合理的失誤，畢竟醫生是人不是神，醫學更不是神跡，肯定會存在意外和風險。但請問：你們有什么資格替患者作出決定，什么又叫“影響不大”？

舉個不太恰當的例子，一個修車工把扳手遺忘在發動機艙里，然后拍拍車蓋說：“不影響你開，等下次保養一起取”，那么請問，如果發動機在高速上出問題導致了重大事故，你負責嗎？而生命的事故，誰又負得起責任。

因此，這種回應，不僅是鬼扯，更是把老百姓的智商按在地上摩擦的鬼扯！

我們雖然無法從專業的角度說清楚鉆頭遺留在患者身體里的危害性以及概念，但“人體對異物的反應是本能性的”這點常識還是具備。照他們這么玩，子彈遺留在體內，也只需要包扎一下傷口就行了？且不說長期的疼痛讓人無法忍受，慢性炎癥、感染風險怎么辦？這些情況嚴重起來骨壞死，甚至截肢并非少見。

可即便作為專業人士，深知這種種風險，他們卻依舊選擇了“隱瞞”。

這是真正讓人感到不寒而栗的：

不是一次手術失誤，而是失誤之后的沉默與算計。當專業掌握了話語權，替他人作出決定。這種“為你好”的權力，本身就是危險的。醫療需要敬畏的，不只是技術，還有生命；不只是流程，還有真相。

一旦連告知都成了“可選項”，那么很多時候的“家屬簽字”，意義也在縮小，并更多的制造出矛盾。