當館藏文物被鑒“偽作”：從《江南春》爭議看國有文物退出機制

近日，南京博物院所藏一幅署名明代畫家仇英的《江南春》圖卷引發(fā)廣泛關(guān)注，該事件觸及一個關(guān)鍵制度問題：若一件已入藏的文物被重新鑒定為“偽作”或“無文物價值的現(xiàn)代復仿制品”，博物館該如何處理？是否需要通知當初的捐贈人？又需履行哪些法定程序？

事實上，針對此類情形，我國已有明確的法規(guī)依據(jù)和操作規(guī)范。2018年施行的《國有館藏文物退出管理暫行辦法》為國有文物收藏單位提供了清晰的行動指南。

一、是否必須通知捐贈方？

答案是肯定的——尤其是在涉及捐贈文物的情況下。

《國有館藏文物退出管理暫行辦法》第六條明確規(guī)定：“國有文物收藏單位擬將接受捐贈的館藏文物作退出處理的，應當按照與捐贈人約定的協(xié)議辦理；無約定協(xié)議的，應當事先征得捐贈人同意。”

這意味著，無論捐贈時是否簽署詳細協(xié)議，只要擬對捐贈文物啟動退出程序（包括因被鑒定為偽作而退出），博物館都負有告知義務，并應與捐贈人協(xié)商后續(xù)處置方式，如退還、轉(zhuǎn)作教學用途或封存等。這既是對捐贈人善意的尊重，也是依法行政的體現(xiàn)。

二、被鑒定為“偽作”能否啟動退出程序？

可以，但須符合法定條件。

根據(jù)《國有館藏文物退出管理暫行辦法》第四條，擬退出的館藏文物必須滿足特定情形之一，其中第三項即為：“被鑒定為無文物價值的現(xiàn)代復仿制品”。

換言之，若經(jīng)權(quán)威鑒定確認某件藏品僅為當代仿制、不具備歷史、藝術(shù)或科學價值，則可依法納入退出范圍。但需強調(diào)的是，該辦法同時要求：“應當從嚴掌握、謹慎執(zhí)行”——退出不是輕率之舉，而是建立在嚴謹鑒定與充分論證基礎(chǔ)上的審慎決策。

三、完整的處理流程有哪些步驟？

一旦確認符合退出條件，國有文物收藏單位必須嚴格遵循以下六步程序：

方案評估：組織專家組對擬退出文物的基本情況、退出理由及處置方案進行評估，并經(jīng)本單位理事會或集體研究同意。

社會公示：在本單位官網(wǎng)、所在地主要報刊及上級文物行政部門網(wǎng)站公示不少于30日，接受社會監(jiān)督。

告知捐贈人：如系捐贈文物，須履行告知義務，協(xié)商處理方式。

備案：公示結(jié)束后、實施退出前30個工作日內(nèi)，向主管文物行政部門備案。二級、三級文物報省級部門，一級文物則須逐級上報至國家文物局。

啟動退出程序：待相應文物行政部門核查通過后，方可正式實施退出。若備案材料不符合規(guī)定，主管部門有權(quán)責令停止。

存檔：為退出文物建立專項檔案，保存不少于75年，并同步報備至相應文物行政部門。

這一整套流程環(huán)環(huán)相扣，既保障了國家文物資產(chǎn)處置的嚴肅性，也兼顧了捐贈人權(quán)益與公眾知情權(quán)。

事實上，針對此類情形，我國已有明確的法規(guī)依據(jù)和操作規(guī)范。2018年施行的《國有館藏文物退出管理暫行辦法》為國有文物收藏單位提供了清晰的行動指南。