《江南春》后續(xù)：國家文物局介入，徐湖平和兒子的貓膩藏不住了

12月23日，國家文物局終于出手了！

《央視新聞》報道：國家文物局已經(jīng)成立了工作組，日前趕赴南京，就南京博物院文物管理中的有關情況開展核查。

江蘇省也聯(lián)合多部門組成調(diào)查組，全面核查南京博物院的相關問題，后續(xù)會及時公布調(diào)查結果。

事情沸沸揚揚鬧騰了一周，終于引起了官方的注意，希望能深入調(diào)查，揪出文物界的蛀蟲。

龐家在1959年捐給南京博物院137件珍貴藏品。

結果在最近發(fā)現(xiàn)，其中一幅“仇英《江南春》畫卷”出現(xiàn)在了拍賣市場上，售價8800萬。

于是龐家要求核查當年的捐贈品，結果發(fā)現(xiàn)缺少了5幅。

龐家質(zhì)問南博字畫的去向，南博回應“在上世紀60年代，這5幅字畫兩次被鑒定為贗品，于是按照規(guī)定調(diào)撥到了江蘇省文物總店處理”。

通過南博提供的票據(jù)可以看出。

1997年5月8日，由副院長徐湖平簽字同意，調(diào)撥了1259件文物作品到江蘇省文物總店。

《江南春》作為其中的一幅，于2001年4月16日，被“顧客”以6800元買走，顧客的身份不明。

但是在1999年時，有人透露，從著名私人收藏家陸挺的家中，見到過這幅畫。

陸挺說，該畫他以16萬元的價格從“一位年輕人”手中購得，是他的鎮(zhèn)店之寶。

后來，陸挺因為要籌建藝術館，就將該畫抵押給了一位叫朱光的人。

陸挺離世后，朱光把《江南春》拍賣，標價8800萬，隨后事情曝光在大家面前。

該事件引發(fā)了全國的關注后，很快有人發(fā)現(xiàn)，徐湖平和陸挺當年是好友。

還有人透露說，“該畫在九十年就出現(xiàn)了陸挺手里，后期出現(xiàn)的票據(jù)，只不過是補一個手續(xù)罷了”。

賣給陸挺字畫的“年輕人”身份，也引發(fā)了大家的關注。

記者聯(lián)系徐湖平詢問當年的事，結果徐湖平說自己不記得了。

還說，他2008年就退休了，現(xiàn)在一身病，早就不管外面的事了。

但認識徐湖平的人都說，他雖然82歲了，但是記憶力超好，幾十年前的事記得清清楚楚。

他根本不是不記得了，而是不想說，不想提，心里藏著大秘密。

徐湖平被推上熱搜后，南博的退休員工站出來實名舉報他。

這名叫郭典禮的員工，曾先后4次舉報他，但都如石沉大海。

2008年，郭典禮甚至聯(lián)合了42名員工一起舉報，依舊杳無音訊。

郭典禮說，徐湖平是江蘇省文物總店的法人，他的兒子徐湘江則有一家拍賣行。

徐湖平在南博把字畫鑒定成贗品，隨后調(diào)撥到江蘇省文物總店，他的兒子再以顧客身份去低價購買。

文物到了徐湘江手里后，他會賣給各地的文物販子，也會賣給法國人，有時候也會拍賣。

總之，這對父子把南博當成了自家的倉庫，想拿哪件就拿哪件，里應外合，肆無忌憚。

郭典禮還提到了故宮南遷時的10萬多件文物，一直在南博倉庫了，早就被徐湖平拆了封條，以贗品名義搞走了一大部分。

他們還給前江蘇省反貪局局長韓建林送字畫，互相有利益輸送關系，韓則充當他們的保護傘。

郭典禮希望相關部門深度調(diào)查，不要讓國家文物遭受損失。

然而，這件事就算查清楚了，文物也不好追回了。

被領導借走的，領導都離世了，只剩后人，人家一推四五六，誰也沒辦法。

被以贗品倒賣的，人家說當初看走眼了，一切流程合法合規(guī)，年代又久遠，根本無法追蹤文物去了哪里。

不管能不能追回，還是希望官方能深度調(diào)查，起碼能給其他人警醒，日后不再出這樣的紕漏。