前幾天在泰國(guó),就一直寫(xiě)的泰柬沖突的事,現(xiàn)在回國(guó)了,準(zhǔn)備好好寫(xiě)一寫(xiě)國(guó)內(nèi)的事,這段時(shí)間的國(guó)內(nèi)新聞也很勁爆。
其中南京博物院的事,讓人驚掉下巴。
![]()
今年五月,一幅估價(jià)8800萬(wàn)元的明代仇英《江南春》圖卷現(xiàn)身北京拍賣(mài)會(huì),而這幅畫(huà)竟是南京博物院66年前獲贈(zèng)的館藏文物。
別人捐給博物館的文物,居然出現(xiàn)在拍賣(mài)會(huì)上了。這其中貓膩不用想都知道,博物院有不可推卸的責(zé)任。
1959年,大收藏家龐萊臣之孫龐增和將137件家傳古畫(huà)(含仇英《江南春》、北宋趙光輔《雙馬圖軸》等)無(wú)償捐贈(zèng)給南京博物院,獲江蘇省政府嘉獎(jiǎng)。這批文物被列為南京博物院重要館藏,部分成為鎮(zhèn)館之寶。
然而這件事是怎么暴露的呢?也是南京博物院自己手賤挑起的。
在2014年南京博物院策展文章稱龐家后人家道中落靠賣(mài)畫(huà)為生。
龐萊臣曾孫女龐叔令起訴南京博物院名譽(yù)侵權(quán),畢竟人家是給你們捐畫(huà),你們還嘲笑他們家,現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)不認(rèn)識(shí)以前的金主爸爸嗎?
甚至在庭審中,南京博物院為了證明龐家賣(mài)畫(huà),出示仇英《江南春》就被賣(mài)過(guò)一次的證據(jù)。被專家評(píng)為贗品但卻賣(mài)了6800元。那個(gè)年代能賣(mài)6800?現(xiàn)在一副贗品也賣(mài)不了那么多吧。
![]()
結(jié)果現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)好像不知道南京博物院的前世今生,不知道龐家的大力捐贈(zèng)。
于是龐家在官司中勝訴,今年龐家依據(jù)法院調(diào)解書(shū)查驗(yàn)藏品時(shí),發(fā)現(xiàn)少了五件文物,其中就包括仇英的《江南春》。
南京博物院的人不是嘴賤惹到了龐家,說(shuō)不定這件事還神不知鬼不覺(jué)。
那么問(wèn)題來(lái)了,那五件文物去哪了?
南京博物院說(shuō)是偽作已自行處理,可如果是偽作還給人家就是了,還自行處理,處理到哪里去了?也說(shuō)不清楚。
這么多年過(guò)去了當(dāng)年經(jīng)手的人都已去世,現(xiàn)在的南京博物院領(lǐng)導(dǎo)也是自己給自己挖了一個(gè)大坑。
然而明眼人一眼就看出來(lái)了,這其中南京博物院的人有很大的問(wèn)題。極有可能就是監(jiān)守自盜。
好東西誰(shuí)都喜歡,可不是誰(shuí)都有權(quán)力據(jù)為己有。
這讓我們也看到了即使博物院這樣的清水衙門(mén),也有這么寬闊的生財(cái)之道。
此事一直懸而未決,網(wǎng)友就越扒越深。
![]()
的保管員陳超,1992年至1993年9月,在擔(dān)任保管員期間,監(jiān)守自盜竊取館藏文物,價(jià)值18萬(wàn),銷(xiāo)贓3萬(wàn)。最終這個(gè)管理員被處決。
人們從舊報(bào)紙上看到,南京博物院
![]()
從另一篇文章看到他監(jiān)守自盜的全過(guò)程。
結(jié)果他就被判了死刑,立即執(zhí)行。
這么多文物被盜南博有傳統(tǒng)嗎?
不過(guò)陳超監(jiān)守自盜也給這件事提供了一個(gè)新的思路,既然陳超有監(jiān)守自盜前科,而且已經(jīng)被斃了,那么他能不能背起江南春等五幅畫(huà)失蹤的鍋?
一口咬定是陳超偷的,畢竟死無(wú)對(duì)證。
陳超盜竊的價(jià)值不高都被槍斃了,而江南春等畫(huà)價(jià)值更高,案發(fā)時(shí)間也差不多。判刑是不是也差不多啊?只可惜時(shí)間久遠(yuǎn),無(wú)法追責(zé)。
但能不能把拍賣(mài)會(huì)上流出的畫(huà)追回,還給龐家呢?至少收回到博物院嘛。
且看此事如何收?qǐng)隽恕?/p>
——全文完——
如果你認(rèn)同這樣的觀點(diǎn),請(qǐng)點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論,讓更多人看到。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.