杰弗里·薩克斯：為什么中國已贏，及美國衰落的真相

在這篇爆炸性的分析中，世界著名經濟學家杰弗里·薩克斯教授揭示了為什么美國目前正處于一場“地緣政治脾氣暴怒”之中。在西方統(tǒng)治了200年后，世界正經歷一場大規(guī)模的權力再平衡，而大多數西方領導人拒絕接受這一事實。

今天早上，在我來這里之前，我通過 Zoom 和北京方面進行了一次連線，那是一次中美之間的圓桌討論，主題是：為什么現在緊張局勢這么嚴重。會上幾乎所有人都在說，嗯，兩邊正在“打仗”，在進行一場貿易戰(zhàn)等等，我們需要給緊張局勢“降溫”。
而我說，其實事情并不完全是這樣。

正在發(fā)生的事情是：美國正在發(fā)脾氣，說白了就是一場情緒失控的鬧劇。

這并不是一場中美之間的戰(zhàn)爭。
這是美國因為中國變得太成功，而徹底鬧起了脾氣。

這和兩個勢均力敵的對手互相交鋒，是完全不同的事情。
這是其中一方的行為，就像一個四歲的孩子一樣，而我們現在選出的這位總統(tǒng)，恰好完美契合這個角色。

不過，我想給大家讀一篇非常有意思的文章，如果你想理解美國的思維方式，這篇文章非常有啟發(fā)性。

這是一篇10年前為美國外交關系委員會（Council on Foreign Relations）撰寫的文章——這是紐約的建制派核心機構，專門研究美中關系。我強烈建議大家去讀。

文章作者是羅伯特·布萊克威爾（Robert Blackwill）和阿什利·特利斯（Ashley Tellis），題目叫做：

《修訂美國對華大戰(zhàn)略》（Revising U.S. Grand Strategy Toward China），發(fā)表于2015年3月。

我給大家讀幾段摘錄，這能幫助你理解地緣政治，也完全幫助我理解了當前的地緣政治格局。

這是2015年的文章。布萊克威爾曾是我在哈佛的同事，之后他成為美國最重要的外交官之一，擔任過美國駐印度大使，也是美國政府中非常高級的官員。所以他在這里說的話是極具權威性的。
這不是學術猜想，而是對美國政策的公開宣示。

他寫道：

“自建國以來，美國始終追求一種大戰(zhàn)略，其核心目標是獲取并維持相對于各類對手的壓倒性優(yōu)勢權力：最初是在北美大陸，其次是在西半球，最終是在全球范圍內。”

接下來我略過一部分，重點在這里：

“美國將中國納入自由國際秩序的努力，如今已經制造出對美國在亞洲主導地位的新威脅，并且最終可能對美國在全球范圍內的權力構成重大挑戰(zhàn)。
華盛頓需要一種新的對華大戰(zhàn)略，其核心應當是平衡中國權力的上升，而不是繼續(xù)幫助中國實現崛起。”

換句話說，很簡單：
中國變大了，我們是老大，那我們必須阻止它。

接著文章寫道：

“中國經濟的迅猛增長，即便在可預見的未來其人均收入仍落后于美國，也已經為北京提供了挑戰(zhàn)其亞洲鄰國安全以及削弱華盛頓在亞洲影響力所必需的資源，其后果是危險的。”
“在幾乎所有可以想象到的情景中，中國已經是、并將在未來幾十年里持續(xù)成為美國最重要的競爭對手。”
“中國迄今為止的崛起，已經在地緣政治、軍事、經濟和意識形態(tài)層面對美國的力量、美國的盟友，甚至美國主導的國際秩序構成了挑戰(zhàn)。
中國未來哪怕是不均衡的持續(xù)成功，也將進一步削弱美國的國家利益。”

好，這就是——
你可以稱之為一種冷酷的現實主義。

其核心邏輯就是：
中國在成功，而這本身就是壞事。

不是因為中國做了什么邪惡的事情，也不是因為中國有多“險惡”，
而僅僅因為——中國成功了。

對吧？

如果你是第一名，而你后面的人正在追上你，甚至可能超過你，而你的思維方式不是關注“我自己做得怎么樣”，而是關注“我和別人相比如何”，那在這種心態(tài)下，對方的進步就會被視為一種威脅。
這就是美國的思維方式。

我之所以“喜歡”這篇令人反感的文章（我必須說清楚，我覺得它非常令人反感，但同時也非常準確），是因為它把美國的目標說得清清楚楚：支配、主導、壓倒一切。

所以，只要有另一個國家在崛起、變得強大，或者成為一個真正的競爭者，那本身就是壞事。

而作為一名經濟學家，這種觀念與我整個職業(yè)生涯中所接受的一切訓練和思考是完全背道而馳的。
經濟福祉并不是一場零和博弈。
世界上某一個地區(qū)變得更富裕，并不會讓其他地區(qū)變得更貧窮。
恰恰相反。

現代經濟思想中最具奠基意義的文獻——明年將迎來其250周年紀念——是亞當·斯密的《國富論》。

順便說一句，那真的是一本非常好的書。當然，它有一些缺陷，我們在討論中可以提到，但它是一部充滿天才與人文精神的著作。

斯密的基本思想是：
世界各地通過貿易互相幫助，這是互利共贏的，而不是美國式的“你贏我就輸”。
更大的世界市場對所有人都有好處。

亞當·斯密提出了兩個非常有人情味的洞見。

第一，他當時是在1776年的蘇格蘭寫作，他對英國人說：

“不要和美洲人打仗。和他們做生意。讓他們獨立。我們不需要殖民地，我們只需要自由貿易，因為那才會讓我們更富裕。”

這是一個非常人道的主張。當然，喬治三世并沒有聽，于是爆發(fā)了一場持續(xù)多年的獨立戰(zhàn)爭。
順便一提，那場戰(zhàn)爭實際上并不是喬治·華盛頓贏的，而是法國贏的——法國看到了削弱宿敵英國的機會。
這又是一個非常“歐洲式”的想法：通過幫助美國來打擊英國。

法國幫得太成功了，以至于花光了國庫、債臺高筑，結果在接下來的十年里，當財政大臣試圖加稅償還債務時，法國爆發(fā)了大革命。
但這是另一個故事了。

重點是，斯密說：

“讓他們走吧。我們只需要和他們貿易，不需要支配他們。”

亞當·斯密的第二個觀點，我個人非常喜歡，也是與我們今天極其相關的。

他在《國富論》中段寫道（這是我在經濟學中最喜歡的段落之一）：

他說，人類歷史上最重要的兩件事，是從歐洲通往美洲和亞洲的海上航路的發(fā)現——也就是1492年哥倫布的航行，以及1498年達·伽馬的航行。

他非常人道地寫道：
這些事件第一次把整個世界連接在了一起。事實上，這是在人類歷史上，一萬年來第一次真正的世界統(tǒng)一。

因為一萬年前，亞洲和美洲之間通過陸橋相連；冰河時代結束、海平面上升之后，陸橋沉入海中，變成了今天的白令海峽，世界重新分裂為“舊大陸”和“新大陸”。

然后，這些航行出現了。

斯密說，這本應讓所有人受益，因為世界的不同地區(qū)可以彼此滿足對方的需求，實現互利。

但他接著寫道：

“不幸的是，歐洲的軍事優(yōu)勢如此巨大，以至于這些不同地區(qū)的相遇，給東西印度群島的原住民帶來了毀滅性的災難。”

這是他在1776年寫下的。

然后他說：

“但有一天，世界的力量將重新實現平衡。”
這種平衡將通過貿易實現，因為貿易會傳播思想，讓那些現在被歐洲統(tǒng)治的地區(qū)逐漸崛起，最終在力量平等的基礎上，重建國際正義秩序。

這是他249年前寫下的預言。

而我們今天，正生活在那個世界之中。
事實上，正是國際貿易——也正是中國的崛起路徑——正在推動世界力量的再平衡。

本文為杰弗里·薩克斯教授的錄音整理。