鄭永年：大變局時(shí)代，中國(guó)為何能“我自巋然不動(dòng)”？

本篇分為：編者按、正文及書(shū)評(píng)三個(gè)板塊，作者ID：jldh123

01編者按

有幸受邀中信出版集團(tuán)，為知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、香港中文大學(xué)(深圳)校長(zhǎng)學(xué)勤講座教授鄭永年先生 2025 年末重磅新作《變局與定力》分享拙見(jiàn)。

能為這一部兼具思想深度、時(shí)代價(jià)值的著作發(fā)聲，實(shí)屬榮幸。

鄭永年先生的觀察與洞見(jiàn)，向來(lái)是讀懂時(shí)代的重要窗口。其2025年末新作《變局與定力》，正是他深耕國(guó)際時(shí)局研究的回歸之作。

當(dāng)下全球失序加劇，區(qū)域沖突交織、大國(guó)博弈升級(jí)，從西方社會(huì)撕裂到全球化逆流，不確定性籠罩世界。

書(shū)中直擊核心命題：當(dāng)代危機(jī)根源何在？中國(guó)如何應(yīng)對(duì)西方“對(duì)華恐懼”、走出經(jīng)濟(jì)內(nèi)卷？人工智能時(shí)代該何去何從？

作為頂尖政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家，鄭永年以多元視角厘清大國(guó)博弈邏輯，剖析中國(guó)“包容性多邊主義”與“單邊開(kāi)放”的戰(zhàn)略選擇。

從“一制三策”振興經(jīng)濟(jì)到四大全球倡議，從應(yīng)對(duì)認(rèn)知戰(zhàn)到重構(gòu)教育秩序，字里行間盡顯中國(guó)“內(nèi)部求發(fā)展、外部護(hù)和平”的定力。

無(wú)論政府工作人員、企業(yè)家、研究者，還是關(guān)注時(shí)局的普通讀者，都能從中讀懂國(guó)家戰(zhàn)略密碼，凝聚理性共識(shí)。

在嘈雜時(shí)局中，這本書(shū)正是照亮前路的思想燈塔。

02 正文

鄭永年：大變局時(shí)代，中國(guó)為何能“我自巋然不動(dòng)”？

1-歷史回望：不平等帶來(lái)革命與戰(zhàn)爭(zhēng)

無(wú)論從哪個(gè)角度來(lái)說(shuō)，今天的世界都在快步進(jìn)入一個(gè)大變局時(shí)代。

如果一定要找一個(gè)可比的歷史階段，或許人們很快就會(huì)想到歐洲從1848年革命到1945年二戰(zhàn)結(jié)束的那段歷史。

在將近一個(gè)世紀(jì)的時(shí)間里，歐洲經(jīng)歷了什么呢？歐洲經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的內(nèi)部革命和同樣漫長(zhǎng)的外部戰(zhàn)爭(zhēng)。

1848年，也就是馬克思的《共產(chǎn)黨宣言》出版的那一年，歐洲開(kāi)啟了一個(gè)很長(zhǎng)周期的內(nèi)部革命。

從1875年到1914年第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，這段時(shí)間是歐洲的黃金時(shí)期，歐洲經(jīng)歷了差不多30年的全球化，創(chuàng)造了巨量的財(cái)富。當(dāng)時(shí)的很多人，尤其是經(jīng)濟(jì)自由主義者開(kāi)始相信，歐洲國(guó)家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)是難以想象的。

但是，盡管各國(guó)從經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中獲得了巨量的利益，但并沒(méi)能阻止戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生。

1914年至1945年歐洲經(jīng)歷了第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)，30來(lái)年的時(shí)間。也就是說(shuō)，在一個(gè)世紀(jì)里，歐洲只有30來(lái)年的和平發(fā)展時(shí)間。

那么，為什么當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的歐洲仍會(huì)爆發(fā)內(nèi)部革命？為什么全球化仍避免不了國(guó)家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)？

簡(jiǎn)單地說(shuō)，內(nèi)部革命和外部戰(zhàn)爭(zhēng)主要是由兩個(gè)不平等引起的。不平等當(dāng)然不是革命和戰(zhàn)爭(zhēng)的起源，卻是革命和戰(zhàn)爭(zhēng)的社會(huì)基礎(chǔ)。

在歐洲各國(guó)內(nèi)部，盡管經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了大量的財(cái)富，但財(cái)富在各個(gè)社會(huì)階層之間的分配出現(xiàn)了大問(wèn)題，一部分人富裕了，另一部分人不僅沒(méi)有富裕起來(lái)反而更加貧困了。這就是各國(guó)內(nèi)部民粹主義的基礎(chǔ)，而民粹主義的崛起則為革命奠定了基礎(chǔ)。

同樣，歐洲的全球化為歐洲創(chuàng)造了大量的財(cái)富，但一些國(guó)家變得極其富裕，而另一些國(guó)家不僅沒(méi)有富裕起來(lái)反而變得更窮了。這就是各國(guó)間民族主義的基礎(chǔ)，而民族主義的崛起為國(guó)家間的戰(zhàn)爭(zhēng)奠定了社會(huì)基礎(chǔ)。

實(shí)際上，比較而言，今天的國(guó)際局面較之當(dāng)時(shí)的歐洲似乎更為糟糕。

歐洲是先內(nèi)部革命，后國(guó)家間的戰(zhàn)爭(zhēng)，但當(dāng)今世界似乎趨向于革命和戰(zhàn)爭(zhēng)互相交織的局面。

2-動(dòng)蕩的當(dāng)今：沖突與革命交織

就外部戰(zhàn)爭(zhēng)而言，盡管還沒(méi)有發(fā)生人們所擔(dān)心的第三次世界大戰(zhàn)。

但如果把今天所有卷入各個(gè)區(qū)域沖突的國(guó)家包括在內(nèi)，也可以算是“大戰(zhàn)”的規(guī)模了。只不過(guò)，現(xiàn)在的沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)是局部的，沒(méi)有連接起來(lái)罷了。

俄烏沖突已持續(xù)多年，目前戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)仍然膠著，多方停火談判陷入僵局。盡管各方都說(shuō)想結(jié)束這場(chǎng)沖突，但至今仍未看到停止的有效動(dòng)作。

在中東，包括巴以沖突在內(nèi)的局部沖突把中東很多國(guó)家都卷入其中——盡管現(xiàn)在沖突暫時(shí)緩解了，但人們不知它是否會(huì)隨時(shí)再次發(fā)生。

印度和巴基斯坦之間的沖突，泰國(guó)和柬埔寨之間的沖突等也得到了暫時(shí)的管控，但存在的問(wèn)題并沒(méi)有得到真正的解決。

與此同時(shí)，全球其他地區(qū)的武裝沖突也在持續(xù)進(jìn)行，包括緬甸、蘇丹、剛果（金）、埃塞俄比亞，等等。

就內(nèi)部革命而言，盡管當(dāng)今主要國(guó)家并沒(méi)有發(fā)生類似1848年革命那樣程度的事件，但從很多方面來(lái)看，只是革命的程度問(wèn)題和不同表達(dá)形式問(wèn)題。

美國(guó)右翼活動(dòng)家查理·柯克遇刺后，右翼陣營(yíng)迅速以悼念與集會(huì)活動(dòng)凝聚支持，將其塑造為“自由殉道者”，以此強(qiáng)化對(duì)“激進(jìn)左翼”的對(duì)抗敘事。

共和黨各州領(lǐng)導(dǎo)層繼續(xù)推動(dòng)“強(qiáng)治安、反移民、反覺(jué)醒議程”，試圖以“法與秩序”框架穩(wěn)固群眾基礎(chǔ)。

與右翼相對(duì)，美國(guó)左翼在年輕族群與進(jìn)步陣營(yíng)中重新獲得動(dòng)員勢(shì)能。

圍繞巴以沖突、氣候政策與勞工權(quán)益，左翼政治人物及基層組織利用社交媒體與社會(huì)抗議雙軌并進(jìn)，推動(dòng)體制內(nèi)改革。

馬姆達(dá)尼等地方政客崛起、奧卡西奧—科泰茲（AOC）等進(jìn)步派的長(zhǎng)期動(dòng)員，使“從街頭到體制”的政治路徑逐漸成形。

左翼的一系列行動(dòng)，把“人權(quán)、平等、財(cái)政再分配”嵌入立法議程，并通過(guò)抗議與罷工持續(xù)施壓。

盡管美國(guó)政界和媒體竭力淡化刺殺案，但各種說(shuō)辭并不能掩蓋美國(guó)社會(huì)內(nèi)部嚴(yán)重的階級(jí)對(duì)立。

實(shí)際上，美國(guó)社會(huì)長(zhǎng)期積累起來(lái)的矛盾到了需要一場(chǎng)革命或者激進(jìn)的改革才能緩解或者解決的程度。

從這個(gè)角度來(lái)看現(xiàn)在的美國(guó)的主張與做法，就比較容易理解了。

柯克的刺殺案，也引發(fā)了英國(guó)右翼的大規(guī)模游行。

近代以來(lái)，英國(guó)在社會(huì)福利制度方面走在歐洲的前列，社會(huì)主義思想比較深入。但自20世紀(jì)80年代激進(jìn)的新自由主義經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施以來(lái)，英國(guó)每況愈下，前些年更是脫離歐盟。

這次柯克刺殺案所引發(fā)的大游行，顯然表明英國(guó)的情況依然嚴(yán)峻。

英國(guó)社會(huì)在反移民浪潮中陷入街頭暴力與輿論撕裂，政府高層與主流媒體在“言論自由”與“治安維護(hù)”之間分裂對(duì)立。

英國(guó)右翼借民族認(rèn)同和社會(huì)治理議題強(qiáng)化自身影響，傳統(tǒng)政治調(diào)節(jié)機(jī)制對(duì)極端情緒已難以約束。

歐洲的德國(guó)、意大利和法國(guó)等主要國(guó)家也有類似的情況，相繼陷入社會(huì)動(dòng)蕩與政治撕裂，呈現(xiàn)從選對(duì)抗向社會(huì)全面分化擴(kuò)展的趨勢(shì)。

日本政治則右傾化顯著。

高市早苗當(dāng)選自民黨黨首和日本首相，象征著保守民族主義與修憲議程的再次抬頭，其對(duì)外強(qiáng)硬立場(chǎng)可能進(jìn)一步推高地區(qū)緊張局勢(shì)，并與美國(guó)“印太戰(zhàn)略”形成聯(lián)動(dòng)，共同放大地緣對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)。

更需要重視的是，內(nèi)部暴力沖突也發(fā)生在亞非部分國(guó)家。

近年來(lái)，這些國(guó)家的國(guó)內(nèi)社會(huì)政治局勢(shì)陡然升溫，并在近期達(dá)到小高潮。自2021年以來(lái)，社會(huì)抗議運(yùn)動(dòng)在多個(gè)亞非國(guó)家不斷爆發(fā)。

2025年下半年以來(lái)，社會(huì)抗議爆發(fā)的頻率有所增加，組織規(guī)模增大，涉及印度尼西亞、菲律賓、馬達(dá)加斯加等國(guó)。其中，部分抗議運(yùn)動(dòng)推翻了現(xiàn)有政權(quán)。

相較以往，本輪亞非國(guó)家社會(huì)抗議運(yùn)動(dòng)呈現(xiàn)以“Z世代”為主導(dǎo)、借助社交媒體動(dòng)員、缺乏嚴(yán)密組織但波及范圍廣、去意識(shí)形態(tài)化等新特征。

3-中國(guó)的定力與作為

如此國(guó)際格局并非短期形成，而是各國(guó)內(nèi)外部發(fā)展長(zhǎng)期積累所致。

如果把中國(guó)這些年的變遷置于這樣一個(gè)國(guó)際背景之下，人們就可以理解中國(guó)所展現(xiàn)的定力及其定力之上的作為了。

在任何一個(gè)國(guó)家，有效的公共政策都必須促成國(guó)家能夠解決所面臨的問(wèn)題，應(yīng)付隨不斷變化的時(shí)局而出現(xiàn)的挑戰(zhàn)，并在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)內(nèi)部的可持續(xù)發(fā)展。

就此而言，中國(guó)模式在當(dāng)今世界顯然是獨(dú)一無(wú)二的。

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)從一個(gè)貧窮的經(jīng)濟(jì)體躍遷為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，并且促成了8億多人口脫離貧困狀態(tài)，堪稱世界經(jīng)濟(jì)史的奇跡。

盡管今天的中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨一些困難，但是經(jīng)過(guò)了40多年的改革開(kāi)放，中國(guó)經(jīng)濟(jì)具有了堅(jiān)實(shí)的發(fā)展基礎(chǔ)。

我們具有很大的發(fā)展?jié)摿Γ枰闹皇撬伎既绾伟褲摿D(zhuǎn)化為增長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)。

如何轉(zhuǎn)化？唯有深化改革和開(kāi)放。

近期，中國(guó)政府出臺(tái)了一攬子振興經(jīng)濟(jì)的政策方案，引起海內(nèi)外的高度關(guān)注。

這次的經(jīng)濟(jì)振興方案，可以概括為“一制三策”：“一制”指的是以法律為核心的法治體系，“三策”包括寬松的金融和貨幣政策、積極的財(cái)政政策和大幅度松規(guī)（放松監(jiān)管）政策。

熟悉中國(guó)經(jīng)濟(jì)的橋水基金創(chuàng)始人瑞·達(dá)利歐先生認(rèn)為，這次行動(dòng)將“載入史冊(cè)”。他認(rèn)為，這次行動(dòng)已經(jīng)重新點(diǎn)燃了中國(guó)市場(chǎng)的“動(dòng)物精神”。

如果決策層能夠兌現(xiàn)“遠(yuǎn)超”承諾的舉措，本輪刺激經(jīng)濟(jì)的舉措將成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)歷史性的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

不僅如此，中國(guó)為世界的發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。

中國(guó)是上一波全球化的主要推動(dòng)者。在這一過(guò)程中，中國(guó)把自身融入世界經(jīng)濟(jì)，成為世界上最大的貿(mào)易國(guó)家，同時(shí)為世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和增長(zhǎng)貢獻(xiàn)著最大份額。

直到今天，中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)都維持在30%左右。

全球范圍內(nèi)，無(wú)論從哪個(gè)角度看，中國(guó)的開(kāi)放政策都已經(jīng)成為塑造未來(lái)全球化的最重要的變量。

中國(guó)保持對(duì)開(kāi)放的高度政治承諾；簽署自由貿(mào)易協(xié)定、不斷推進(jìn)自由貿(mào)易體系；在自由貿(mào)易領(lǐng)域踐行包容性多邊主義，不搞意識(shí)形態(tài)、文明對(duì)立；踐行“走出去”政策，加速出海。

更為重要的是，近年來(lái)中國(guó)開(kāi)始踐行單邊開(kāi)放政策。事實(shí)上，西方也不得不承認(rèn)，中國(guó)正在以自己的方式推進(jìn)全球化。

中國(guó)也是維護(hù)世界和平的重要力量。

當(dāng)今世上，中國(guó)希望和平與追求和平的愿望是其他所有大國(guó)所不能比擬的。中國(guó)也具有足夠的能力來(lái)追求和平，在過(guò)去的數(shù)十年里，中國(guó)是對(duì)聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)貢獻(xiàn)最大份額的國(guó)家。

中國(guó)更有維護(hù)周邊和平的能力。盡管中日之間的矛盾依然存在，但中國(guó)在處理與日本的關(guān)系上顯現(xiàn)出自己的定力。中國(guó)和韓國(guó)的關(guān)系亦然。

內(nèi)部追求發(fā)展，外部追求和平，兩者相輔相成。

如果沒(méi)有內(nèi)部可持續(xù)的發(fā)展就很難對(duì)世界做貢獻(xiàn)，同樣，如果沒(méi)有外部的和平，內(nèi)部的發(fā)展也會(huì)受到消極甚至是致命的影響——其實(shí)，這對(duì)所有國(guó)家都是一樣的，所不同的是中國(guó)做到了。

這是中國(guó)過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)，也是中國(guó)未來(lái)所追求的。

在國(guó)際層面，中國(guó)已經(jīng)提出了四大全球倡議，包括全球發(fā)展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議和全球治理倡議。

這四大倡議不僅是中國(guó)所追求的目標(biāo)，也是中國(guó)為世界提供的未來(lái)發(fā)展方案。在內(nèi)部層面，中國(guó)致力于實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化，“十五五”規(guī)劃便是中國(guó)的行動(dòng)方案。

長(zhǎng)期以來(lái)，面對(duì)國(guó)際變局，中國(guó)顯現(xiàn)出了“我自巋然不動(dòng)”的戰(zhàn)略定力，不僅借此立于不敗之地，而且不斷追求進(jìn)步；在自己進(jìn)步的同時(shí)也為世界進(jìn)步做貢獻(xiàn)。

可以說(shuō)，與世界共同進(jìn)步便是對(duì)中國(guó)人類命運(yùn)共同體的最好注解。

鄭永年著

中信出版集團(tuán)

2025年12月05日

03 洞見(jiàn)財(cái)經(jīng)書(shū)評(píng)

變局之下，中國(guó)的“定力”到底是什么？

——讀《變局與定力》的3個(gè)核心洞察

看清本質(zhì)，才能穿越周期。

讀完鄭永年先生的《變局與定力》，我對(duì)這句話有了更深的體會(huì)。

當(dāng)下的世界就像一場(chǎng)沒(méi)有劇本的大戲，沖突、撕裂、不確定性輪番登場(chǎng)。

但中國(guó)卻始終保持著穩(wěn)健的節(jié)奏，這份“定力”背后，藏著穿越亂局的底層邏輯。

第一個(gè)洞察：定力源于對(duì)“歷史規(guī)律”的敬畏。

鄭永年在書(shū)中做了一個(gè)很有意思的歷史對(duì)照：19世紀(jì)中葉到20世紀(jì)中葉的歐洲，經(jīng)歷了30年黃金全球化。

卻因內(nèi)部階層不平等、國(guó)家間發(fā)展失衡，陷入了近百年的革命與戰(zhàn)爭(zhēng)。

而當(dāng)今世界，局部沖突與社會(huì)撕裂交織，本質(zhì)上仍是“不平等”的老問(wèn)題在新時(shí)代的重演。

中國(guó)的定力，首先在于看清了這個(gè)規(guī)律——所以對(duì)內(nèi)致力于脫貧攻堅(jiān)、縮小發(fā)展差距。

對(duì)外推動(dòng)共同富裕、踐行單邊開(kāi)放，從根源上規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

這就像企業(yè)做戰(zhàn)略，只有看懂行業(yè)本質(zhì)，才能不被短期波動(dòng)帶偏。

第二個(gè)洞察：定力不是“躺平”，而是“主動(dòng)做對(duì)的事”。

很多人把“定力”理解為被動(dòng)防守，但鄭永年用事實(shí)證明，中國(guó)的定力是“動(dòng)態(tài)的堅(jiān)守”。

經(jīng)濟(jì)面臨壓力時(shí)，推出“一制三策”激活市場(chǎng)活力，橋水基金創(chuàng)始人達(dá)利歐稱之為“載入史冊(cè)”的舉措。

大國(guó)博弈加劇時(shí)，不被認(rèn)知戰(zhàn)牽著鼻子走，而是以“包容性多邊主義”搭建合作橋梁。

AI時(shí)代來(lái)臨，主動(dòng)重構(gòu)教育秩序、布局科創(chuàng)特區(qū)。

這種“該改革時(shí)堅(jiān)決改革，該開(kāi)放時(shí)持續(xù)開(kāi)放”的清醒，就像優(yōu)秀的企業(yè)。

既不盲目跟風(fēng)擴(kuò)張，也不畏懼行業(yè)變革，始終盯著“長(zhǎng)期價(jià)值”做決策。

第三個(gè)洞察：定力是“內(nèi)外兼修”的系統(tǒng)能力。

一個(gè)國(guó)家的穩(wěn)健，離不開(kāi)內(nèi)部的發(fā)展根基與外部的和平環(huán)境。

這兩者就像企業(yè)的“產(chǎn)品力”與“生態(tài)力”，缺一不可。

鄭永年在書(shū)中詳細(xì)拆解了中國(guó)的“雙輪驅(qū)動(dòng)”：內(nèi)部通過(guò)40多年改革開(kāi)放積累了堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

8億多人脫貧的奇跡，讓發(fā)展有了最扎實(shí)的底氣。

外部堅(jiān)持維護(hù)世界和平，成為聯(lián)合國(guó)維和的核心力量，以四大全球倡議推動(dòng)全球化。

為自身發(fā)展創(chuàng)造了穩(wěn)定的外部環(huán)境。

其實(shí)，個(gè)人、企業(yè)、國(guó)家的成長(zhǎng)邏輯都是相通的：在變局中，真正的定力不是一成不變，而是守住本質(zhì)、做對(duì)選擇。

《變局與定力》最有價(jià)值的地方，就是把這種抽象的“定力”，轉(zhuǎn)化為可理解、可參考的邏輯與案例。

無(wú)論你是創(chuàng)業(yè)者、管理者，還是普通讀者，都能從書(shū)中學(xué)會(huì)：

在不確定的時(shí)代，如何找到自己的“定海神針”，穿越周期、行穩(wěn)致遠(yuǎn)。