特朗普下令打壓中企，禁令生效前中國(guó)取消10萬噸訂單

不到24小時(shí)，特朗普連下兩道指令，要對(duì)中國(guó)企業(yè)“一鍋端”，再次利用關(guān)稅大棒砸向關(guān)鍵領(lǐng)域，中國(guó)會(huì)緊張嗎？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月22日，美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）宣布，將所有外國(guó)制造的無人機(jī)及其零部件列入“受管制清單”，禁止批準(zhǔn)新型號(hào)無人機(jī)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。

外界普遍認(rèn)為，這次頒布的“受管制清單”更多的是偏向中國(guó)無人機(jī)制造商，雖然歐洲、亞洲其他國(guó)家無人機(jī)制造商也包含在內(nèi)。要知道，中國(guó)大疆、道通智能等無人機(jī)在美國(guó)占據(jù)半壁江山的位置（占據(jù)美國(guó)70%-90%市場(chǎng)份額）。

看上去此舉是為了保護(hù)美國(guó)本土無人機(jī)制造商的利益，但更多的是損害了美國(guó)消費(fèi)者，因?yàn)槊绹?guó)本土無人機(jī)從質(zhì)量、價(jià)格、功能等方面完全比不過大疆，同類型上光成本就此大疆貴2-3倍。

《華爾街日?qǐng)?bào)》稱，許多無人機(jī)操控員目前正在囤積大量無人機(jī)和零部件，并向所在區(qū)域國(guó)會(huì)發(fā)出“警告”稱，西方國(guó)家沒有替代品，與中國(guó)無人機(jī)相關(guān)人員的生計(jì)將產(chǎn)生重大影響。

不到24小時(shí)，據(jù)路透社報(bào)道，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日表示，將自2027年6月起對(duì)來自中國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)品加征關(guān)稅，具體稅率會(huì)在提前一個(gè)月公布。還強(qiáng)調(diào)，這是拜登政府發(fā)起的一項(xiàng)為期一年的“301調(diào)查”，美方還表示，“中國(guó)針對(duì)半導(dǎo)體行業(yè)尋求主導(dǎo)地位的做法是不合理的，并且對(duì)美國(guó)商業(yè)造成了負(fù)擔(dān)或限制，因此可以采取相應(yīng)行動(dòng)”。

從限制外國(guó)無人機(jī)及其零部件進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，再到計(jì)劃對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)品加征關(guān)稅，特朗普政府給出的理由都是“灌湯不換藥”式的措辭，很明顯這就是特朗普在一次的試探行為。

分析指出，特朗普這種做法，一方面是為了明年4月份訪華爭(zhēng)取更多的談話籌碼，就如同早在10月份，特朗普政府放出“加征100%關(guān)稅”一樣，想在馬來西亞會(huì)談中掌握更多的主動(dòng)權(quán)。完全就是特朗普政府一貫的做派。

另一方面是為了向國(guó)內(nèi)展示對(duì)華強(qiáng)硬的態(tài)度，為2026年中期選舉贏得更多的票數(shù)。因?yàn)樘乩势罩胤蛋讓m后，他提出的“讓美國(guó)再次偉大（MAGA）”口號(hào)深得美國(guó)部分人民的心聲，但吉隆坡會(huì)談后，中美雙方都按下了暫停鍵，那些“MAGA粉絲們”卻認(rèn)為特朗普對(duì)華態(tài)度“服軟了”，心中很是不悅，有些共和黨議員也指出特朗普態(tài)度緩和了，所以特朗普急需一項(xiàng)政策再次向這些“粉絲們”傳遞出對(duì)華強(qiáng)硬的態(tài)度。

第三，美國(guó)試圖再次泛華“國(guó)家安全”概念，將大疆以及所有外國(guó)制造的無人機(jī)及其零部件列入一份被認(rèn)定“對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成不可接受風(fēng)險(xiǎn)”的企業(yè)清單，再次給中企扣帽子并“拉黑”。

網(wǎng)友表示，如果美國(guó)“封殺”中國(guó)無人機(jī)，那么大疆等無人機(jī)制造商將有更多的時(shí)間投入到“無人機(jī)軍民融合體系”中，這將大大提升解放軍的作戰(zhàn)能力。中國(guó)正在加速發(fā)展“超智能、超協(xié)同、超隱身”的軍用無人機(jī)，未來還將深度融合AI、量子通信等前沿技術(shù)。

不過，對(duì)于特朗普的這種“反復(fù)無常”的態(tài)度，好在中方早有預(yù)料，就在FCC禁令生效前，中國(guó)已取消超10萬噸美國(guó)小麥訂單，精準(zhǔn)打擊了美國(guó)農(nóng)業(yè)州農(nóng)民的選票基礎(chǔ)。

歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，特朗普政府提出的制裁往往都是“偷雞不成蝕把米”，反而會(huì)更加激發(fā)中國(guó)在科技產(chǎn)業(yè)的研發(fā)能力，搬起石頭砸自己的腳罷了。