1947年，美國大兵為了5根金條槍殺中國商人，最后怎么判的？

1947年8月，上海發生了一起震驚全市的黃金搶劫殺人案。一名中國市民攜帶的五根金條被搶走，本人還遭到槍殺。案件很快就被中國警方破獲，兩名主犯中一人是美軍現役士兵，另一人是英國人。

這起案件迅速在上海傳開。那么，最后兇手是怎么被處理的呢？受害者家屬有沒有得到應有的賠償呢？

事情發生在1947年8月1日下午五點四十左右，上海市警察局新涇分局接到一個報案電話。

打電話的人叫朱義芳，他說大約十分鐘前，他的妻子孫炳途經虹橋機場附近的青滬公路吳家巷路邊草叢時，發現一個受傷嚴重的男子。那男子自稱叫余盛孝，家住天潼路623號，還說有外國人搶了他的金條，但話沒說完就昏迷了過去。

分局刑偵科的警察接到報案后，立刻全部出動，趕到吳家巷現場。這時，余盛孝已經被當地自衛隊班長姜志根送往醫院搶救，可惜在路上就死了。

警察的主要工作轉為勘查現場和收集證據。

偵破工作從余盛孝臨死前說的那句話開始。被害人到底是誰？他當天去了哪里？怎么死的？

警方根據這條線索，很快找到余盛孝的妻子陸三媛。從她口中，警方了解到更為詳細的信息：余盛孝31歲，浙江寧波人，以前是小販，在四川中路寧波路口的發達西服店門口擺地攤賣東西，后來轉為黃金掮客，做黃金黑市買賣，常常和外國人來往。

陸三媛回憶，當天上午，余盛孝帶著五條“大黃魚”（每條重十兩的金條）出門，此后就沒回家。

發達西服店老板胡根惠也說，那天下午三點左右，余盛孝來過店里，對她說今天要去做一筆黃金生意。她還勸他做這種事要小心點。余盛孝回答說放心，他不是第一次做了。

下午三點半左右，一個叫卻利的外國人來到店里找余盛孝，兩人低聲說了幾句話后，那外國人先走了。

余盛孝還在店里自言自語，說為了這五條“大黃魚”等了這么久，那個洋人不守信用，還說要到五點鐘交易。其實這筆生意做成，能賺兩百萬。

說完，他從褲袋里拿出一個布袋，里面取出五根金條，在胡根惠面前晃了晃。快到五點時，余盛孝才慢慢往外灘方向走去。

余盛孝的尸體經過上海地方法院檢查處鑒定，確認他生前中槍，子彈穿過左手第四指、掌心和大拇指骨的第一掌骨，然后進入右胸，穿過第一和第二肋骨，傷及右肺，從背部穿出。

鑒定結論是，余盛孝因槍彈貫穿右肺，大量失血而死。

從這份報告，警方推測出幾點：首先，余盛孝是被槍殺的；其次，他臨死前曾試圖用左手擋住槍口；第三，中彈時他很可能坐著，而不是站立。

同時，警方在現場勘查發現，除了汽車輪胎印跡外，沒有其他可疑痕跡。

因此，警方判斷，吳家巷的草叢不是第一犯罪現場，兇手很可能在別處作案后，將余盛孝扔到那里。

警方在查明被害人余盛孝身份的同時，也緊緊抓住他臨死前提到的“卻利”這個名字。

這個外國人到底是誰？上海叫卻利的外國人不少，一時很難鎖定。

發達西服店老板胡根惠又提供了一條重要線索。她說，和余盛孝常來往的那個卻利，跟一個住在西摩路354弄1號6室的意大利人利亞地有聯系。警方順著這條線追查，終于找到了目標。

這個人叫卻利，是32歲的英國僑民，職業是經紀人，住在亞爾培路188弄16號。他平時行為不檢點，還有前科，曾因欺詐罪和盜竊罪分別被判過兩個月和六個月監禁。他的妻子海特麗也是英國人，兩人兩年前結婚。

海特麗向警方交代，8月1日晚7點左右，卻利和一個名叫馬萊的美國軍士一起回到家。兩人到家后馬上洗澡換衣服。馬萊洗完澡吃了些水果就走了。卻利吃過晚飯后又出門一次，9點前回來，然后和她一起去看電影。

結合余盛孝臨死前的遺言和海特麗的證詞，警方認定卻利有重大作案嫌疑。8月2日晚6點左右，警方將他逮捕，送進思南路看守所。

抓捕卻利后不久，尋找殺人第一現場的調查也有了突破。

有一位目擊者回憶，8月1日下午5點15分左右，一輛黑色轎車從東往西急駛而來，到了吳家巷附近突然急剎車，停了不到一分鐘，又繼續向西開走。幾分鐘后，這輛車又原路返回。

車上坐著兩個人，開車的外國人留著小胡子，身材結實，穿白襯衣和藍褲子；后排那人戴著棕色呢帽，臉看不清楚。

這輛車正好在案發時間出現在案發地點附近，自然引起警方高度注意。警方對現場車輪印進行比對，確認是一輛雪佛萊轎車的痕跡。

當時上海這種車不多，很快便查到車主是個名叫洛夫的俄國人，住在朝陽路416號。

洛夫交代，他的車是1939年產的，車號國滬53922。他認識卻利已有兩年。8月1日下午4點左右，卻利突然來借車，還特別不要司機。借車費用按每小時8美元算，他都同意了。

晚上7點左右，卻利把車開回來，付給他29美元，還讓他開車送一個美國軍士到大名路的百老匯大廈，再送卻利回家，其他事他就不知道了。

警方對這輛轎車進行仔細勘驗，發現后排左側座墊和橡膠足墊上有零星褐色血跡，經化驗，血型與余盛孝完全一致。后排左側足墊上還有少量泥土，也和余盛孝鞋底的泥土一模一樣。

這些鐵證讓案情變得清晰：這輛黑色雪佛萊轎車就是殺人第一現場，車上的兩個人極有可能就是兇手。

面對這些證據，卻利承認了當天向洛夫借車并開車的事實，但堅決說是馬萊開的槍，殺了余盛孝。

馬萊是美軍現役士兵，職務是技術伍長，相當于班長。他31歲，未婚，來自美國芝加哥。18歲時因持械搶劫罪入獄，1945年獲釋后跑到中國來闖蕩，并結識了卻利。

卻利當初答應幫馬萊找份好工作，可一直沒辦成。馬萊找不到活干，只能混進駐上海的美軍兵營，當了士兵。他的生活極度糜爛，吃喝嫖賭無所不沾，舞廳酒吧天天去。

案發前后，他還常和白雪龍酒吧的女招待高美英廝混，錢總是不夠花，這也成了他作案的直接動機。

根據1943年中美國簽訂的協定，美國軍人在中國犯罪，只能由美軍軍事法庭審理，中國警方無權管轄，只能旁聽。因此，上海警察局把卻利的口供和相關證據全部移交給了美軍當局。

8月4日，美軍憲兵逮捕了馬萊。第二天，上海各大報紙都報道了這一消息，《新聞報》用大標題寫道：“槍殺金鈔掮客案主犯馬萊已拘獲。”

隨后，美軍刑事偵訊科又搜集到新證據。他們在馬萊住所天花板夾層里找到一支32口徑手槍，正是作案兇器，還找到一件沾有余盛孝血跡的白色襯衫。在馬萊的棕色花呢長褲、紫紅色短襪和棕色皮鞋上，也發現了殘留血跡。

面對這些鐵證，馬萊承認參與了謀殺余盛孝，但堅決否認自己開槍，硬說槍是卻利扣的扳機。

到這一步，除了到底誰開的槍還沒完全弄清，其他事實基本清楚，犯罪過程也徹底還原出來了。

原來，馬萊和卻利認識已一年多，關系很鐵。1947年8月1日早上，馬萊從南京回到上海，身上的錢已經花光，他就去找卻利，讓卻利幫忙找個搶劫目標。

卻利自己也正缺錢花，兩人一聊就合拍了。目標選誰呢？卻利很快想到余盛孝。

他和余盛孝認識雖只有三個月，但已經順利做過六筆黃金生意，余盛孝對他沒什么防備，而且很可能手里還有沒賣出的金條。

于是，兩人商量好搶余盛孝的金條。臨分手，馬萊反復叮囑卻利，一定要借輛車，不要帶司機，還要準備一頂呢帽給他戴。

當天中午，卻利打電話給余盛孝，說有個美國少校軍官急需黃金，想用美元換，問他手里有多少。余盛孝說有五條“大黃魚”，兩人約好下午三點在發達西服店見面談細節。

下午三點，卻利來到店里，和早已等在那里的余盛孝談好價格：每根金條換585美元，卻利拿25美元傭金。

下午四點左右，卻利先開車到禮查飯店接馬萊。這時馬萊已換上便服，還戴上了卻利準備的棕色呢帽。

五點整，轎車開到圓明園路，余盛孝已經在那里等著。卻利向他介紹：“這位就是美國少校軍官馬萊，你坐他旁邊那個位置吧。”

余盛孝上了車，絲毫沒起疑心。車子出發后向西飛馳，出了市區越開越快，余盛孝覺得不對勁，就問卻利要去哪兒。

卻利回答：“少校要去虹橋機場取美元。”

又開了一會兒，一直沒說話的馬萊突然變臉，要余盛孝交出金條。

這時余盛孝才明白自己上當了，可他不愿白白丟掉五根金條，便和馬萊扭打起來。

當轎車開到吳家巷附近時，卻利和馬萊看到路邊雜草叢生，四下無人，覺得這是個動手的好地方。其中一人立刻掏出手槍。

余盛孝見到槍嚇得魂飛魄散，一邊用手拼命擋住槍口，一邊連聲喊：“不要殺我！不要殺我！東西都給你們，我絕不去報警。”

可惜已經晚了，只聽“砰”的一聲槍響，余盛孝倒在血泊之中。

車停穩后，馬萊讓卻利趕緊停車，然后把他抱下車扔到草叢里。

作案得手后，兩人先開車回卻利家洗澡換衣服，洗掉身上的血跡，又把借來的轎車還給車主，就急著去處理搶來的金條。

晚上8點，卻利來到外灘匯中飯店516房間，找一個以前在印度加爾各答認識的中國人梁國祥。他問梁國祥有沒有美元，說有個朋友急需現鈔，明天一早就要坐飛機離開上海，愿意用金條換。

梁國祥說沒有美元，卻利又問用中國法幣行不行。梁國祥說身上錢不多，銀行也關門了，弄不到那么多現金。卻利沒辦法，只好離開。

當晚9點，卻利和妻子出去看電影，直到11點才回家。馬萊則先去白雪龍酒吧跳舞，之后又和高美英一起到百老匯大廈過夜。

余盛孝被劫殺的真相曝光后，《申報》《新聞報》等上海各大報紙馬上進行了詳細報道，隨后又連續跟蹤報道。案件迅速傳遍整個上海灘，市民義憤填膺，許多人自發到市政府和警察局請愿，要求為死去的同胞討回公道。

上海市政府面對巨大壓力，只得將案件緊急上報南京國民政府和外交部。很快，南京《中央日報》等全國性報紙也開始報道，一時間輿論嘩然，轟動全國。

南京當局為了平息民憤，避免事態擴大，通過外交渠道緊急向美軍提出交涉。

8月20日，南京美軍顧問團總部發布通告：美軍士兵馬萊是余盛孝案的主要嫌疑人，涉嫌違反戰時軍律第九十二條謀殺罪，檢察官已正式起訴，將組織軍事法庭審判。美軍顧問團司令羅吉斯少將任命的法官將到上海就地審理。

9月2日上午9時，美軍軍事法庭正式開庭，地點設在南京西路原跑馬廳的美軍抗日英靈委員會會址。法庭由審判長、審判官、檢察官、助理檢察官和辯護人等16名美軍人員組成，全部由羅吉斯少將指定。

中國方面，外交部、上海市政府、上海地方法院、檢察院和警察局共派14人前往旁聽。

庭審中，馬萊對作案前后的主要事實都供認不諱，唯獨死不承認自己開槍。他先說喝酒后記不清了，后來又一口咬定是卻利開的槍。

9月9日，法庭安排馬萊與卻利當面對質，兩人互相指責對方扣了扳機。檢察官拿出各種證據追問馬萊，他的回答漏洞百出，顯得十分窘迫。

9月10日《申報》跟蹤報道說，昨日“檢察官提出各種問題盤問馬萊，馬萊之態度頗不自然，比較重要之問題均沉思片刻，方能作極短之答復。而吐音之低，不但旁聽席上難于聽到，即法庭上亦數次命速記員復誦，使得明了其內容。法官對馬萊之供詞，似亦不感興趣，有一法官曾口嚼橡皮糖解悶。”

9月10日下午，美軍全體審判官對馬萊進行投票表決，表決的結果是：以三分之二的多數確定馬萊有罪；又以四分之三的多數決定判處馬萊無期徒刑。

1947年9月12日，美軍顧問團正式致信中國外交部，宣布對馬萊的判決：“馬萊于1947年8月1日與卻利在上海近郊共同預謀，以兇惡違法行為，用手槍殺死一名余盛孝者。馬萊決予開除，并將其所有薪金取消，在指定地點處以終身苦役。”

美軍對馬萊的審判剛一結束，上海地方法院立即著手準備審判卻利。《申報》9月14日報道：“此案教唆嫌疑犯英人卻利，業已由警局偵訊完畢，直接送到法院刑庭法辦，定18、19兩日連續審訊。”

9月18日下午2時，上海地方法院首次公開開庭審理卻利一案。外交部駐滬辦事處處長陳國廉、上海地方法院院長查良鑒、上海市警察局局長徐國基、英國領事吉利，以及卻利的妻子海特麗等人都到場旁聽。

中國檢察官在起訴書中明確指出：我國治外法權早已收回，外國僑民在華犯罪必須完全接受中國法律制裁，與中國人一視同仁。現在中國人犯盜匪罪都適用特種刑事條例，本案被告謀財殺人，顯然屬于盜匪行為，不能當作普通殺人案，更不能因為他是外僑就網開一面。

檢察官還強調，卻利與馬萊雖互相推卸開槍責任，但從兩人如何商量計劃、借帽子改裝、接余盛孝上車、開車到郊外、事后擦拭血跡等事實來看，不管到底誰扣的扳機，兩人都是共同謀殺犯。

根據懲治盜匪條例第二條第一項第六款之罪嫌，依照特種刑事訴訟法第三條規定，移送法院審理，請法庭依法懲處。

對卻利的公審一連進行了兩天，隨后休庭到11月12日。

11月13日，法庭再次開庭，直接宣布判決：“卻利犯搶劫并致受害人死亡，處無期徒刑，剝奪公權終身。”宣判時，卻利起初還強裝鎮定，臉色不變，可當審判長讀完判決書，他整個人一下子癱坐在椅子上。

這場歷時三個多月的馬萊、卻利搶劫殺人案，到此終于畫上句號，兩名兇手都受到了應有的懲罰。

事后，有記者問旁聽的英國副領事對判決有何看法，那位副領事苦笑了一下，說：“判決理由充足，極為公允，我們表示滿意。”

在審理過程中，余盛孝的妻子陸三媛曾提出民事賠償要求。她當庭淚流滿面地說：“家中有3個小孩，并且沒有積蓄，我們今后生活怎么辦？馬萊和卻利應該共同賠償我們的生活費和子女的教養費，并還回5根金條。”

遺憾的是，陸三媛的這些合理要求最終都沒有寫入判決書，她和三個孩子成了這起案件中最大的受害者。