以案釋法｜勞動(dòng)者請(qǐng)求支付勞動(dòng)報(bào)酬必須先經(jīng)過勞動(dòng)仲裁嗎？

近日，保靖縣人民法院審結(jié)一起追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛案件，依法判決用人單位支付拖欠勞動(dòng)者的工資，有效維護(hù)了勞動(dòng)者合法權(quán)益。該案明確了在特定情形下，勞動(dòng)者追討欠薪可直接向法院起訴，無需先經(jīng)過勞動(dòng)仲裁程序。

基本案情

梁某于2024年入職某公司車間工作，雙方約定工資為計(jì)件工資、按月發(fā)放，后因公司未支付2024年6月至8月工資，梁某選擇離職。經(jīng)梁某多次催要，公司仍未支付，后梁某持工資發(fā)放花名冊(cè)訴至法院，要求公司支付欠付工資。庭審中，公司對(duì)拖欠梁某工資的事實(shí)及金額予以認(rèn)可，但辯稱梁某擅自離職給公司造成了經(jīng)濟(jì)損失，要求梁某必須先回公司補(bǔ)班一個(gè)月，否則拒絕支付欠薪。

裁判結(jié)果

法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案中梁某提供了明確的工資發(fā)放花名冊(cè)作為欠薪憑證，且其訴訟請(qǐng)求僅涉及追索勞動(dòng)報(bào)酬，并不涉及勞動(dòng)關(guān)系確認(rèn)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、賠償金等其他勞動(dòng)爭(zhēng)議。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，勞動(dòng)者持有用人單位出具的工資欠條等債權(quán)憑證，僅追索勞動(dòng)報(bào)酬且不涉及其他勞動(dòng)關(guān)系爭(zhēng)議的，可以作為普通民事糾紛直接向人民法院起訴，無需先行申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。

法官說法

勞動(dòng)者通過履行勞動(dòng)義務(wù)獲取勞動(dòng)報(bào)酬，法律保護(hù)勞動(dòng)者獲取勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利，依法支持勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)，不僅是保護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益的重要內(nèi)容，更關(guān)乎社會(huì)和諧穩(wěn)定。雖然勞動(dòng)仲裁作為勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的訴訟前置程序，但也存在例外，即勞動(dòng)者持有用人單位出具的工資欠條，且訴訟請(qǐng)求不涉及其他勞動(dòng)關(guān)系的情況下，可以直接向人民法院提起訴訟。對(duì)于勞動(dòng)者而言，要保存好工資發(fā)放記錄、勞動(dòng)合同、考勤記錄、工作溝通記錄、催要欠薪等證據(jù)，以便日后更有效地維護(hù)自身合法權(quán)益。

法條鏈接

《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》

第三十條 用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同約定和國家規(guī)定，向勞動(dòng)者及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬。

用人單位拖欠或者未足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的，勞動(dòng)者可以依法向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾?qǐng)支付令，人民法院應(yīng)當(dāng)依法發(fā)出支付令。

《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問題的解釋（一）》

第十五條 勞動(dòng)者以用人單位的工資欠條為證據(jù)直接提起訴訟，訴訟請(qǐng)求不涉及勞動(dòng)關(guān)系其他爭(zhēng)議的，視為拖欠勞動(dòng)報(bào)酬?duì)幾h，人民法院按照普通民事糾紛受理。

來源｜保靖縣人民法院網(wǎng)

編輯｜李笑陽

一審｜彭雨詩

二審｜李景杰

三審｜王文兵