沒啥生存優勢的鱉，看起來弱得很，殼也軟，龜咋就沒把鱉淘汰呢？

你覺得甲魚和烏龜相互打仗，誰能打贏？

單從甲魚來看，這玩意龜殼沒有多么厚實，離了水很笨拙，除了咬人特狠之外，看哪都覺得這玩意沒啥生存優勢。

再看烏龜，不但陸地上活的滋潤，水里也活的明白，甚至海龜還能再大洋里遨游。還有一身堅不可摧的“鎧甲”，怎么看都是進化得比甲魚成功。

如果單看大自然的優勝劣汰法則，這倆貨生態這么像，為啥如此“弱勢”的甲魚沒被淘汰，也依舊在內湖內河里活的舒舒坦坦的？

為啥圈叔今天要來說烏龜和海龜之間的“生存游戲”呢？都說龜鱉都是一家子，何必分割高下？

事實上，在生物學上，龜和鱉它倆的親戚關系，比你想象得近得多。

在英文里，鱉的英文叫“soft-shelled turtle”，直接翻譯過來就是“軟殼龜”。這算是龜類之中的一個高度特化的分支了。它們在適應大自然的過程之中，為了適應某種極端生活方式，而在身體結構上走了“極端”。

我們覺得甲魚比較“弱”，是源自于它本身就有那軟軟的，帶有革質的背甲。烏龜的背甲，是肋骨和脊椎骨相互融合形成的堅硬的骨板，外面還覆蓋著一層角質盾片。雖然防御滿分了，但靈活性上肯定有影響。

甲魚的進化就走了另外一條路，就是將身上的“重甲”大幅精簡，變得又扁又薄，連表面的角質層都退化了，換成了一層柔軟又有彈性的皮膚。甚至他都把肚子上的殼都幾乎退化掉了，只剩下皮膚下的小骨頭。

那甲魚換來了什么？換來了靈活的機動性。它的軟殼，讓甲魚在水中擁有極小的阻力，游動起來靈活異常，甚至都能輕松地鉆到石頭縫，或者淤泥里去潛伏或者追擊敵人。它四肢趾間還存在著又長又寬大發達的蹼膜，劃水效率極高，還能提供強大的推力。這種四肢還能方便它在水底挖坑，隱藏自己。

除了速度快，甲魚在水里還是一臺高效的捕食機器。

為了配合伏擊的習性，它的脖子進化得特別長，配合像吸管一樣突出的吻部，能像彈簧一樣突然彈射出去，精準咬住獵物。

最絕的是甲魚的舌頭能在嘴里快速擴張，形成類似負壓的吸塵器效果，能把小魚小蝦都“吸”進喉嚨，這就大大提高了捕食成功率。甲魚的直腸還有一個特殊的肛囊，連同皮膚上都布滿了毛細血管，這都能讓它能在水中直接接受溶解于水的液態氧，這樣就能減少它頻繁浮出水面換氣的幾率。

現在你明白了，甲魚根本不是全面落后的“弱雞”，而是在“高度水棲”這個細分賽道上，把技能點都加滿的“特長生”。

那烏龜的優勢在哪呢？在于“全面”。

廣義的烏龜家族，包括龜和鱉演化出了驚人的多樣性。

有像巴西龜、草龜這樣水陸兩棲的，有像蘇卡達陸龜那樣完全在陸地上生活的，也有像海龜那樣一生絕大部分時間在海洋中度過的，只是必須回岸上產卵。

這種強大的適應性，讓烏龜的足跡遍布全球，從熱帶雨林到干旱沙漠，從淡水池塘到咸水海洋，演化出了超過350個物種。

相比之下，鱉類家族只有25種左右，幾乎全都牢牢綁定在水體環境里。更重要的是，它們的“食譜”也不完全重疊。

甲魚幾乎都是純肉食動物，魚、蝦、昆蟲，甚至小鳥小獸都吃，處于食物鏈的次級消費者位置。

而很多烏龜是雜食性，甚至純吃植物，更接近初級消費者。

一個主要吃肉，一個啥都吃點，自然構不成你死我活的競爭。

再加上地球板塊運動造成的地理隔離，讓龜和鱉的祖先在不同大陸獨立演化，它們連“打架”的機會都不多。在寒冷地區，耐寒性較差的甲魚較少，烏龜居多；在溫暖水域，甲魚則憑借強大的繁殖力占據一席之地。

所以，龜和鱉之間，其實是一場美麗的誤會。

它們一個追求“全面適應”，一個追求“水下專精”，各自在進化的道路上走出了精彩，并沒有非此即彼的淘汰關系。

如果有一天鱉類真的瀕危或滅絕，那也絕不是烏龜的錯。

真正的威脅，來自人類。

恰恰因為甲魚高度依賴潔凈的水體，人類活動造成的水污染、濕地填埋、河岸硬化，對它們的打擊是毀滅性的。

同時，甲魚，尤其是中華鱉被廣泛視為滋補佳肴，在東南亞等地遭到過度捕殺。

你知道斑鱉嗎？這個物種全球已知確認為個體的，只剩兩只，而且都是雄性，幾乎注定要離我們而去。黿也曾一度瀕臨滅絕，幸虧人工繁育取得了一定成功。

這些“軟殼的精靈”所面臨的生存危機，與龜類的競爭無關，全是人類活動種下的苦果。