緊固件大串聯——怎么，你也想取名鋼鐵公司？

B站作為年輕一代的主要娛樂和交流平臺，常常成為各種社會思潮的交匯點。2025年12月1日，一個名為“邯鄲晟通緊固件有限公司”的賬號引發了一場短暫卻引人注目的網絡風波。這個賬號名義上是一家緊固件公司的官方號，但它以獨特的活躍度聞名：頻繁出沒于鍵政視頻的評論區，甚至偶爾現身軟色情擦邊內容之下。這種跨界行為讓它積累了不少粉絲和聲望，成為B站上一個奇特的“網紅”符號。

事件起因于該賬號上傳的一段剪輯視頻。這段視頻取材自歌曲《墮》的MV，原曲主題是頌揚中國緝毒警察的“英雄事跡”。但賬號以“踏碎星河，國家的未來屬于我們青年”為標題，巧妙地將內容轉向對“吸毒記錄封存”政策。

該政策旨在為吸毒者提供記錄封存的機會，看似人性化，實則有可能為吸毒者開脫脫罪。視頻一經上傳，便如火種般點燃了B站用戶的響應。數千名用戶紛紛效仿，將用戶名改為“XX晟通緊固件有限公司”的變體，或上傳類似剪輯視頻，或在評論區發表政見，表達對該法案的不滿。他們自稱這是一場“新時代大串聯”，形成一股網絡上的“聯合抗議”浪潮。

然而，好景不長。B站平臺迅速出手干預。短短幾天內，所有帶有“緊固件有限公司”字樣的賬號都被要求提供企業認證，否則將被強制吊銷用戶名。少數用戶試圖變通，改用“XX緊固件人民公社”等不含“公司”字眼的名稱，但這些賬號也大多偃旗息鼓，不再公開發表鍵政言論。至此，“緊固件大串聯”宣告徹底破產。

從毛主義的角度來看，“緊固件”支持者將他們的行動比作“大串聯”，這是一種浪漫化的誤讀。毛主席強調，無產階級專政是社會主義國家的根本基礎，正是這一基礎支撐了廣大勞動群眾通過“四大自由”（大鳴、大放、大辯論、大字報）和大串聯直接參與國家事務。勞動者作為國家主人，能夠通過群眾運動打擊走資勢力。大串聯不是空洞的口號，而是建立在無產階級專政物質基礎上的革命實踐。它動員了數百萬紅衛兵和工人，推動了階級斗爭的深化。相比之下，“緊固件的串聯”則完全沒有這樣的基礎。說來慚愧，也有B站網友問我能否見面串聯，我也無法回復什么：

B站作為一家資本主義企業，其規則從一開始就服務于經濟基礎和上層建筑。強制企業認證的“新規”早不實施、晚不實施，偏偏在風波高峰期落地，這豈是巧合？

進一步剖析，這次事件的矛頭看似指向趙宏、羅翔等資產階級法學家，他們推動的“吸毒記錄封存”法案被指責為縱容毒品犯罪。

但毛主義告訴我們，不能停留在表面現象，而要揭示背后的階級本質。趙宏、羅翔能成為教授，背后豈無高校黨委的庇護？他們的修法草案能堂而皇之登臺，又豈無背后的推動？羅翔能在《人民法院報》上公開發表扭寬松法律、接軌世界的文章，不正是憑著法院系統、法學界領導的邀請？一層層剝開，便明明白白：確實有一部分人的生活奢靡淫亂，正如南通文旅事件所評論描述的那樣。

二代吸毒、濫交被抓，怎么還能“家族傳承吾輩責”？不過，吸毒記錄一封存，躲過風頭后仍是“好漢一條”，繼續繼承。這有點像上山下鄉那會兒，各種逃避去廣闊天地大有作為，跑到軍隊里面搞文藝團了。

打倒一個趙宏、羅翔，還會有下一個羅宏、趙翔。真正要溯源的，不是這些傀儡，而是我們擔心的問題本身。

“緊固件”們的行動雖有不滿情緒，但本質上仍然在范圍內爭取民主權利，這有點令人心碎。讓我想起了毛主席在《論人民民主專政》中指出的真相。

總之，這次“緊固件大串聯”雖短暫壯觀，卻暴露了一系列的局限。它提醒我們，毛主義不是空談，而是指導行動的科學。只有認清本質，摒棄幻想，轉向真正的無產階級立場，中國才能迎來真正的曙光。青年們，國家的未來確實屬于你們。