近日,張楠楠刑事律師團隊承辦的一起刑事案件,經(jīng)團隊精準(zhǔn)研判、反復(fù)溝通,不僅成功推動辦案機關(guān)將初始認(rèn)定的詐騙罪變更為幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪,更促使其作出不予移送審查批捕的決定,為當(dāng)事人變更強制措施為取保候?qū)彛浞终蔑@了團隊在刑事辯護領(lǐng)域的定性把控能力與高效專業(yè)素養(yǎng)。
案件初期,當(dāng)事人因涉嫌詐騙罪被采取刑事拘留措施,家屬焦急萬分委托團隊介入。團隊深知罪名定性直接影響案件走向,經(jīng)過和家屬溝通,接手后決定“先改變定性、再展開辯護”的前期戰(zhàn)略。
首先,會見是還原事實、糾正定性的基礎(chǔ)。團隊律師克服地域阻礙,多次前往羈押場所會見當(dāng)事人,每次會見都聚焦案件核心細節(jié)展開深度溝通。實際上當(dāng)事人是因貸款到期,誤信相關(guān)宣傳提供了銀行卡信息,對卡內(nèi)后續(xù)發(fā)生的資金流轉(zhuǎn)完全不知情,未參與任何詐騙行為,也未從中獲利。律師在會見中細致梳理事件時間線,糾正當(dāng)事人初期的模糊表述,同時向其普及詐騙罪與幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪的法律界限,穩(wěn)定其情緒,指導(dǎo)其如實配合偵查,為后續(xù)定性糾正與辯護工作夯實事實根基。
其次,與辦案機關(guān)的反復(fù)溝通是扭轉(zhuǎn)定性的關(guān)鍵。團隊律師堅持主動對接、精準(zhǔn)施策,多次就案件定性問題與辦案機關(guān)深入研討。溝通中,律師明確指出,當(dāng)事人主觀上無詐騙故意,客觀上未實施詐騙行為,僅存在提供銀行卡的行為,初始認(rèn)定的詐騙罪定性不當(dāng)。結(jié)合案件事實與相關(guān)法律規(guī)定,律師詳細論證當(dāng)事人對涉案資金流轉(zhuǎn)毫不知情,到案后如實供述、積極配合偵查。經(jīng)過多輪溝通,律師的專業(yè)意見得到辦案機關(guān)認(rèn)可,成功推動罪名變更為幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。
最后,專業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)霓q護意見是最終成功的核心支撐。團隊律師在推動罪名變更后,結(jié)合多次會見與溝通情況,全面梳理案件材料,深入研究相關(guān)法律法規(guī)及司法解釋,撰寫并提交了《不予移送審查批捕的辯護意見》等多份專業(yè)法律文書。詳細闡述對當(dāng)事人不予移送審查批捕的合法性與合理性,邏輯嚴(yán)密、論據(jù)充分,為辦案機關(guān)作出決定提供了重要參考。
最終,辦案機關(guān)充分采納了團隊的辯護意見,依法作出不予移送審查批捕的決定,當(dāng)事人重獲人身自由。
此次案件的成功辦理,不僅體現(xiàn)了團隊精準(zhǔn)的罪名定性把控能力,更印證了刑事律師應(yīng)秉持的“以事實為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩” 的辦案理念。未來,張楠楠刑事律師團隊將繼續(xù)以專業(yè)、嚴(yán)謹(jǐn)、負(fù)責(zé)的態(tài)度,為當(dāng)事人提供優(yōu)質(zhì)法律服務(wù),用法律力量守護公平正義。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.