三百年望族印記：翔安馬巷“林百萬家族古建群”尋訪記

鷺客社：守望共同的塵世故鄉

三百年望族印記：翔安馬巷“林百萬家族古建群”尋訪記
文 / 林鴻東

一位“林百萬”，半部馬巷史。

馬巷是閩南千年古鎮，“林百萬”則是馬巷古鎮的靈魂人物。去年六月，廈門首次認定11處歷史地段，其中就包括位于翔安的馬巷古鎮。隨著馬巷古鎮的重要性日益凸顯，“林百萬”的研究價值也隨之水漲船高。

一

“林百萬”是誰？為何值得研究？新加坡歷史學者吳振強先生在《廈門的興起》一書中，系統論述了廈門在清朝康乾時期作為沿海貿易港口的崛起過程。種種跡象表明，馬巷在康乾年間確實實現了經濟繁榮，那也是馬巷以“馬家港”聞名于世的時代。而“林百萬”（本名林芳德）正是馬家港時期最負盛名的商人，其發家的原因，極有可能是從事海外貿易的緣故。

“林百萬”生前篤信理學，為富而仁。三百年過去，馬巷人不僅記得“林百萬”之富，更記得其善。十多年前，筆者剛到翔安工作時，便聽聞了“林百萬”的傳說。其中最令筆者印象深刻的，是他為六個兒子分別在四房林、后林巷、大宮巷、六路巷、馬巷街、三鄉街各建了一座“十一架大厝”，即筆者文中所稱的“林百萬家族古建群”。2017年，在主廳地下發現巨型太極八卦機關的那座古厝，正屬于六路巷的林百萬家族古厝，目前被標示為“林百萬故居”。

然而，此座“林百萬故居”引起筆者質疑，源于與八卦機關同時出土的一塊磚契。根據屋主林自由提供的清晰照片可知，這是一塊清代道光六年（1826年）的“謝土契”。謝土契是一種富有宗教色彩的虛擬土地交易憑證，其中清楚注明買方為“泉州府同安縣馬巷分府民安里十一都界頭保馬巷街五甲”的同安縣學貢生林添籌。古厝始建于乾隆元年（1736年），為兩進主屋帶左右護厝，方向坐卯向酉（坐東向西）。道光六年十月，林添籌的曾孫重修此厝。無論是地點（五甲）還是朝向（坐東向西），此謝土契均與六路巷古厝特征吻合，應為本厝所有。這塊磚契的存在，推翻了此厝為林百萬故居的說法，實證其為林百萬三哥林添籌的故居。在確鑿證據面前，屋主林自由也認可了這一觀點。

二

林添籌，號敦齋，貢生，是位典型文人。我在《馬巷廳志》中找到了他的詩作《登鴻漸山》：

羽儀秀出冠群岡，飛漸東方作勢翔。俯覽大觀空海角，攀躋曲處險羊腸。 夕陽幽樹琴聲鬧，秋雨平原菊蕊香。遙望紫陽曾屬望，登臨迎止興尤長。

在調研林添籌的過程中，2006年《東南早報》報道的一則南安新聞引起了我的注意。報道稱南安石井鎮收藏愛好者張福家收藏有一方父子合葬墓志銘，篆額題為“皇清邑庠生宜園林君暨男國學生敏齋君合葬壙志銘”。據銘文記載，父親林宜園（號逢春）生于康熙庚寅年，卒于乾隆丁巳年，享年二十八歲，娶榆林鎮總兵施世騄之子施士皗之女。長子林思達，號敏齋，生于雍正癸丑年，卒于乾隆癸酉年，享年二十一歲，娶山東學政、國子監司業李光墺之子李元龍之女。墓志銘前序寫道：“林宜園系同安蓮塘人，后遷徙同安馬巷居住”，這與林百萬家族自蓮塘遷居馬巷的歷史吻合。結合康乾時代背景及“林思達”之名，可判斷此墓志銘屬于林添籌次子林逢春、孫子林思達的合葬墓。父子早逝可能是合葬的原因。

細讀《馬巷廳志·烈女》時，我讀到一則與林思達相關的記載：“施氏玠娘，馬巷庠生林逢春妻，年二十八夫歿，遺孤思達才六歲。迨畢婚捐監，而思達又歿。妻李氏玉瑛，安溪司業光墺孫女，年二十一，與姑同志。施氏卒年五十六。”由此可知，常被誤認為棲云樓主的李玉英（李玉瑛），實為棲云樓主李倩的侄女。

三

六路巷古厝為林添籌故居的事實，瓦解了“六座古厝屬林百萬六子”的主流說法，使人想起坊間流傳（也有本地鄉賢提供線索）的另一種說法——“林百萬六兄弟古厝”。那么，真正的林百萬故居究竟在何處？

在馬巷，與林百萬有關的民居最出名的有兩座：一是前述林添籌故居，二是棲云樓。十多年前我曾到訪棲云樓。此樓本地人稱“梳妝樓”，是馬巷最具知名度的小樓之一，因流傳著與安溪才女李倩相關的悲劇故事，而蒙上一層傷感色彩。棲云樓相傳始建于清乾隆時期，確有依據：樓兩側石拱門門匾分別刻有“拱辰”與“迎薰”，落款為“清溪李鴻翔書”，李鴻翔乃康乾時期的安溪舉人。

筆者在光緒版《馬巷廳志·藝文》中找到了棲云樓主所寫的一首詩，作者署名“李氏”，詩題為《秋夜棲云樓下見菊花有感》。題記中寫道：“氏乃安溪李太史光墺之女，適馬家巷貢生林中桂。自幼聰敏，淹貫書史，善彈琴，工吟詠。光墺常示以詩，有：‘呼婢抱書成博士，倩娘作髻斗嬋娟’之句。著有《棲云閨詠》，水師提軍吳必達題序。”詩云：

錯下瑤池覓舊緣，埋沉幽谷自蕭然。移根九畹香誰惜？紉佩三秋意共憐。 瘦影凄涼愁露濕，殘妝零落伴霜眠。冰枝羞染黃泥污，枉抱芳心度歲年。

題記中，李光墺以詩句“呼婢抱書成博士，倩娘作髻斗嬋娟”形容女兒才貌雙全，并巧妙將女兒之名嵌入詩中。—— 棲云樓主之才不僅獲父親盛贊，也得到士人階層的認可。擅詩的水師提督吳必達曾為她的詩集《棲云閨詠》作序。

關于棲云樓與林百萬的關系，謎底藏于一塊清代的半月形古墓碑。此碑鑲嵌在棲云樓一處不起眼的墻角，據林百萬后人林私改先生告知，碑早已存在，但因年代久遠，墓主身份難以辨認。我仔細辨識，碑上刻有“皇清 顯妣林門柔嘉胡孺人墓，乾隆歲次戊戌梅月吉旦重修，男長膏、長鶴、長荊、長波、長鴻立”。立碑時間為乾隆四十三年（1778年）農歷四月，墓主為嫁入林家的胡孺人，生有五子，名字如上所列。

筆者調閱林芳德墓志銘，找到了對應記載：

“五幹，國學生，李孺人出，娶歲貢生胡諱登任公女，廣東全省提督諱貴公胞侄女……自幹出者，男五：長長膏，庠生，娶庠生黃諱河清君胞弟、歲貢生諱光珪君女；次長鶴，國學生，娶廈門中軍參府李諱若驥公郎、國學生諱眾英公郎國學生諱士經君女；元漳、元溶、元沼，未聘。女二：長許山東撫院、河江總督李諱清時公功弟國學生諱清珠君郎圃世；次許國學生黃諱光選君郎國浩，舉人諱大鐘君、諱大倫君功弟。”

由此可知，胡孺人是林芳德（林百萬）五子林幹之妻。林幹為國學生，生母為林芳德側室李孺人。林幹娶廣東提督胡貴胞兄、歲貢生胡登任之女為妻。墓碑上的長膏、長鶴、長荊、長波、長鴻，正對應墓志銘中的長膏、長鶴、元漳、元溶、元沼。

問題是，棲云樓向來被認為是林芳德三子林中桂與安溪才女李倩的居所，為何會出現五子林幹夫人的墓碑？

據林私改介紹，棲云樓原為三落兩護厝的大型宅院，宅前曾有寬闊池塘（俗稱“林家池”或“龍蛟池”），宅后為花果園。三落結構中，中落兩層，后落三層，棲云樓即原三層梳妝樓。抗日戰爭時期，宅院遭日軍轟炸，損毀嚴重，現僅存兩層梳妝樓。

林私改稱此宅為“六房古厝”。此處“六房”指林芳德（排行第六）還是其六子林中昌？若是五子林中桂，應為“五房”才對。無論如何，規模如此宏大的宅院，顯然不可能僅為林中桂娶妻所建。也就是說，此處才是真正的林百萬故居，棲云樓只是林百萬宅第中的一部分。

四

隨著林添籌故居、林百萬故居陸續確認，筆者對林百萬家族古建群的調查步入深水區。

這里要提到大井巷39號。此厝位于古鎮深巷之中，若非有人引路，極難尋見。林私改帶筆者探訪時，筆者注意到凹壽對看堵上方水車堵有一副對聯：“鵲鹿蜂猴□五□□□，獅猊龍鳳拱三司排衙”，內容明顯與傳統堪輿文化相關。隨后又在凹壽牌樓面上發現鳥書、魚書等神秘字跡，書法古奧，堪稱“天書”。經分析，這些字體書寫的是同一個“壽”字，屬于以壽為主題的文字崇拜，俗稱“百壽圖”，盛行于南宋至民國，明清尤為興盛。以壁畫形式呈現的百壽圖較為罕見。

此前，此厝常被認為是林百萬四哥林國明的故居。得知筆者在研究林百萬家族史，廈門文保專家鄭東先生特意提供了大井巷39號出土的系列磚契圖片。其中，立契時間為乾隆五年的一塊謝土契價值最高。契文記載，此厝位于馬厝巷四甲，買主為鄉賓林仕愿，房屋坐向也是坐卯向酉（坐東朝西），立契時間為乾隆五年十月十八日（公元1740年11月26日）。謝土契中的地點與朝向均與古厝吻合，當屬本厝之契。契文明白指出：大井巷39號的建厝主是林百萬的大哥林仕愿。

磚契中的“鄉賓”即“鄉飲賓”，類似今日政協委員。據《馬巷廳志》記載，林仕愿與父親林盛聯、弟弟林仕群均曾被列為“鄉飲賓”。被誤標為林芳德故居的林添籌厝建于乾隆元年（1736年），而林仕愿厝建于乾隆五年（1740年），晚了四年。

五

那日，林私改先生帶我走進巷西路（或稱后林巷）一座據稱屬于長房的古厝。屋內可見兩塊匾額，字跡已嚴重磨損，但依稀可辨一為“賓筵雅望”，一為“選魁”。林私改稱“選魁”匾是從棲云樓移來，暫且不論。“賓筵雅望”是何意？正與“鄉飲賓”相關！清代各府州縣正職官員每年舉行兩次鄉飲酒禮，參與者統稱“鄉飲賓”，多為致仕官員或德高望重的鄉賢。

巷西路古厝主人究竟是誰？查閱光緒《馬巷廳志·鄉飲賓》名單，可見林百萬家族成員名列其中。林百萬父親林盛聯生六子：林仕愿、林仕群、林添籌、林國明、林光元、林百萬（林芳德）。其中，林盛聯與林仕愿、林仕群皆在“鄉飲賓”名單之中。林芳德父兄中竟出了三位“鄉飲賓”，說明從林盛聯起，林家已是馬巷顯赫鄉紳。林芳德更不簡單，在《馬巷廳志》中被列入“義行”，此譽比“鄉飲賓”更為難得，須累積重要善舉方可入選。

此座大厝，若林仕愿故居已確認，則最有可能屬于林仕群。有說法認為，林仕群繼承了林盛聯的事業，成為當時馬巷古鎮的巨富。至于林百萬五哥林光元（武舉人）的故居，爭議較小，應即馬巷老街那一座。

結語

通過文獻考據、實物比對與田野調查，“林百萬家族古建群”的歷史面貌逐漸清晰。六路巷古厝實為三哥林添籌故居，棲云樓所在古厝應為林百萬真正故居，大井巷39號屬大哥林仕愿，巷西路古厝很可能歸屬二哥林仕群。一段被傳說籠罩的地方史，在磚契、碑銘、方志與建筑遺存中浮現出更真實的脈絡。

如讀者有不同的觀點，不妨留言指正！

LOOKERS鷺客社 守望共同的塵世故鄉

歡迎關注鷺客社，投稿聯系微信號：DONGE110