![]()
眉山市人民醫(yī)院一個300萬元重癥系統(tǒng)采購項目,在發(fā)布中標(biāo)公告后,接連遭到兩起投訴!
昨天,《四川政府采購網(wǎng)》在監(jiān)管信息欄發(fā)布《眉山市財政局投訴處理結(jié)果公告》,揭開了發(fā)生在該醫(yī)院的這起投訴案。
2025年9月9日,四川中嵐工程項目管理有限公司發(fā)布《眉山市人民醫(yī)院重癥系統(tǒng)招標(biāo)公告》,預(yù)算金額為300萬元。
![]()
9月30日上午9:30,該項目開標(biāo)評審后,隨即于當(dāng)天下午發(fā)布終止公告稱,根據(jù)招標(biāo)文件第五章評標(biāo)辦法相關(guān)規(guī)定,停止評標(biāo)。
10月15日,該項目啟動了第二次招標(biāo),并于11月5日上午9:30正式開標(biāo)評審。
據(jù)《評審情況表》顯示,共7家供應(yīng)商參與此次競標(biāo),最終的評審結(jié)果為:
第一中標(biāo)候選人——中國電信股份有限公司眉山分公司(報價2736800元)、第二中標(biāo)候選人——和創(chuàng)偉業(yè)(成都)科技有限公司(報價1505000元)、第三中標(biāo)候選人——成都鈺鴻科技有限公司(報價1558570元)。
筆者發(fā)現(xiàn),第一中標(biāo)候選人——中國電信股份有限公司眉山分公司在“整體參數(shù)符合性評定33分”、“售后服務(wù)方案10分”、“履約能力12分”等3個評審項目中,拿下了全場唯一的滿分。
![]()
兩天后,該項目發(fā)布了中國電信股份有限公司眉山分公司的中標(biāo)公告。
![]()
11月10日,眉山市人民醫(yī)院與中標(biāo)公司簽署了政府采購合同,并于次日發(fā)布了合同公告。
事實上,就在中標(biāo)公告發(fā)布后,重慶醫(yī)辰科技有限公司由于不滿意質(zhì)疑答復(fù),將該項目采購代理機構(gòu)投訴至財政部門。
據(jù)披露,重慶醫(yī)辰科技有限公司在兩個投訴事項中均稱,招標(biāo)文件存在缺陷,評審因素未細(xì)化,存在歧義或邏輯漏洞。
2016年1月7日,眉山市財政局對此投訴作出處理結(jié)果,上述兩個投訴事項缺乏事實依據(jù),投訴事項不成立,駁回投訴,繼續(xù)開展采購活動。
![]()
然而,投訴仍在繼續(xù)進(jìn)行,而此次的投訴人,則來自項目競爭對手——第二中標(biāo)候選人——和創(chuàng)偉業(yè)(成都)科技有限公司。
據(jù)披露,和創(chuàng)偉業(yè)(成都)科技有限公司在發(fā)起對采購人——眉山市人民醫(yī)院的第一投訴事項中稱,“功能演示內(nèi)容被不公正扣分,未按招標(biāo)文件要求進(jìn)行評分”。
此外,和創(chuàng)偉業(yè)(成都)科技有限公司還提出:采購人和采購代理機構(gòu)未在質(zhì)疑答復(fù)中說明扣分原因,屬于對涉嫌惡意扣分的不作為、該公司履約能力被不公正扣分等兩個投訴事項。
2026年1月12日,眉山市財政局對此投訴作出處理結(jié)果,第二、第三投訴事項,缺乏事實依據(jù),駁回投訴;第一投訴事項,投訴成立,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,成立的投訴事項影響或可能影響采購活動,鑒于政府采購合同已經(jīng)履行,由責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.