2026年大廠反腐第一案：迅雷起訴前CEO陳磊侵害公司利益

互聯(lián)網(wǎng)反腐是企業(yè)發(fā)展中備受關(guān)注的話題，2026年第一起企業(yè)反腐案則是迅雷起訴前CEO陳磊。1月15日，據(jù)《第一財經(jīng)》報道，迅雷向前CEO陳磊及其核心團(tuán)隊(duì)提起訴訟，指控其侵害公司利益，追索金額高達(dá)2億元。目前該案已被深圳相關(guān)法院受理立案。

2014年，陳磊以CTO 身份加入迅雷，并于2017年升任CEO，2020年，迅雷以涉嫌職務(wù)侵占罪將其免職，隨后，深圳市公安局對涉嫌職務(wù)侵占罪的陳磊等人進(jìn)行立案偵查，為逃避調(diào)查，陳磊和前迅雷高級副總裁董鱈已出境。

據(jù)此前媒體報道，陳磊任職期間不僅通過成立體外公司——深圳興融合轉(zhuǎn)移資產(chǎn)；且在公司內(nèi)部品行不端，與下屬董鱈有不正當(dāng)?shù)年P(guān)系，從而借助這層關(guān)系，肆無忌憚地越過公司治理底線，進(jìn)行利益輸送，包括虛構(gòu)交易環(huán)節(jié)、編制虛假合同等非法手段，套取公司資金，涉及金額巨大。

時隔6年后，迅雷向法院提起訴訟的很大一部分原因是，在企業(yè)內(nèi)部反腐的過程中，針對高層管理者的違法行為進(jìn)行維權(quán)取證是困難的事情，且陳磊人在境外，該案件程序?qū)⒏鼮閺?fù)雜。

中國政法大學(xué)副教授朱巍在接受采訪時表示：“高級管理人員熟悉企業(yè)內(nèi)部的運(yùn)作機(jī)制，又掌握相應(yīng)的權(quán)力，違法行為極具迷惑性和隱蔽性，有較高的反偵查意識。比如使用抽屜協(xié)議，使用親信人員掌握要害崗位或代持皮包公司，不留書面代持協(xié)議等證據(jù)，提前對好說辭，幕后遙控，將不當(dāng)套取資金行為用表面合法的合同和交易形式偽裝。另一方面，如果嫌疑人外逃，將使案件難度更大，串供、毀滅證據(jù)更為容易，執(zhí)法部門的調(diào)查能力也會受限。”

由于目前陳磊及相關(guān)人員均在海外，朱巍也表示這或?qū)⒂绊懓讣罱K結(jié)果。在案件調(diào)查過程中，企業(yè)需要向法院舉證看似正常的交易之下隱藏的是違法的行為，但交易真實(shí)安排的溝通，其他人員和外部企業(yè)之間的資金往來情況，僅有司法機(jī)關(guān)有權(quán)查閱，而公安機(jī)關(guān)也無域外執(zhí)法權(quán)，因此案件偵查和取證會遇到較大困難，可能導(dǎo)致案件被撤銷。”

據(jù)海淀法院發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)內(nèi)部人員貪腐犯罪案件白皮書》表示，在整個互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)反腐案件中，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)內(nèi)部人員貪腐犯罪行為也具有與其他行業(yè)不同的特征。如手段隱蔽性強(qiáng)、傳統(tǒng)的“內(nèi)外勾結(jié)”式犯罪行為占比較高，不法利益形態(tài)虛擬化，“小官巨貪”和“平臺軟權(quán)力”尋租現(xiàn)象多發(fā)等。數(shù)據(jù)顯示，127件案件中，大量案件超3年才案發(fā)，其中超過5年案發(fā)的案件有25件，超過10年案發(fā)的案件有3件。

而迅雷這一案件也反映了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對內(nèi)部反腐的重視程度在逐步提高。2024年，北京大興區(qū)檢察院與陽光誠信聯(lián)盟發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)廉潔合規(guī)倡議》，表示企業(yè)廉潔合規(guī)治理機(jī)構(gòu)和最高管理者在廉潔合規(guī)管理體系中具有領(lǐng)導(dǎo)作用。

在企業(yè)反腐的案例中，商業(yè)賄賂、職務(wù)侵占成為互聯(lián)網(wǎng)公司打擊舞弊貪腐行為的重點(diǎn)，多家頭部企業(yè)已建立常態(tài)化反腐通報與制度化治理。例如，騰訊、字節(jié)等每年都將公開通報公司觸犯“高壓線”的名單以及永不合作企業(yè)名單，通過公開透明以及從嚴(yán)問責(zé)的方式，提升企業(yè)治理效率。

互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)反腐工作不僅是企業(yè)自身的事情，更影響著經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體風(fēng)氣。北京市海淀區(qū)人民法院刑事審判庭庭長徐進(jìn)在接受媒體采訪時表示，要完善外部制約，從立法、執(zhí)法和司法多個環(huán)節(jié)構(gòu)建企業(yè)反腐法治保障。同時，要強(qiáng)化內(nèi)部監(jiān)督，推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)廉潔體系建設(shè)，包括開展反腐教育，建立專業(yè)、獨(dú)立的監(jiān)察監(jiān)督部門，建立預(yù)防機(jī)制，加大貪腐懲治力度等。

朱巍表示：“面對高管貪腐這一頑疾，像迅雷這樣主動拿起法律武器，堅(jiān)持追責(zé)到底的態(tài)度，對于震懾內(nèi)部腐敗、挽回經(jīng)濟(jì)損失，以及凈化行業(yè)生態(tài)具有深遠(yuǎn)的積極意義。”