國家高端智庫理事會理事,復旦大學中國研究院院長張維為,說:
把這個馬杜羅總統抓起來,實際上你看,某種意義上展示了美國的弱勢:
他不敢進行陸地的這個戰爭,他只能這樣。
這么一個大國,到2000多萬人的小國抓一個總統,撿軟柿子捏。
![]()
我以為是假的,所以去找視頻看,它竟然是真的。
我以為這么別扭的邏輯,一定沒有市場,然而它是擁躉眾多的。
可是,張教授、張專家那么多粉絲里,就沒一個人去問一句:委內瑞拉的總統是軟柿子,那誰是硬柿子?難不成是委內瑞拉的老百姓?
還真是!因為按照張專家的意思,正是這些“硬柿子”的存在,導致美國不敢進行地面戰爭。
我覺得是個豬也知道,為什么不愿意進行地面戰爭吧!
咋的?非要像《動物農場》里一樣,豬坐在倉庫里吃蘋果,卻用挨鞭子的馬來證明自己“正在和敵人搏斗”才高興。
而且,就算你再怎么熱愛、崇拜張教授,可是作為一名普通人,也不該希望看到兩邊地面部隊在城里打巷戰的戰爭模式吧?
上一位李姓專家的話,我還記得清清楚楚:委內瑞拉擁有12套俄制S-300防空導彈、44套伯朝拉中程導彈及JY-27反隱身雷達……
這些東西,掌握在誰手里?是委內瑞拉的普通老百姓,還是馬杜羅。
所以你看,誰硬誰軟,一目了然。
講真,有時候沉默一下,不僅體面,而且神秘,為什么非要出來講這些呢。
這一點看人伊朗就很懂,一出問題,就斷網。
反正不管用什么手段,有多可怕,把事情“解決了”,再打開。也是一種“贏法”。據說已經初步打開了,觸目驚心。
為什么就非要出來找點存在感呢,萬一翻車了,那豈不是反串,給我們整體抹黑嗎。
前不久的教訓,這么快又忘了?
馬杜羅是1月3號被美軍抓走的,而4天前,12月31日,張專家同一陣營甚至同一平臺的另一位沈專家發文:
在美帝本身實力不足,還擺不平委內瑞拉的背景下,瘋狂吐口水的表演,很小丑。
![]()
于是,小丑光速打臉。
你看,要是當時沉默,價值不就體現出來了?
退一萬步,這節骨眼上了,你罵美國弱雞一只,還不如從國際法的角度譴責他兩句。要罵得狠一點,就在國際上,把美國跟俄羅斯并列到一起去:
俄羅斯侵略烏克蘭,美國打委內瑞拉,美國和俄羅斯有什么區別?
這不就一步到位了么。
若還覺辱得不夠,再加一句:俄羅斯宅心仁厚,3年了都沒忍心抓走澤連斯基。美國詭譎殘酷,一動手就把別人的總統擄走了。
心軟與惡毒,小紅帽與狼外婆,瞬間具象化。
可他偏偏不,偏偏要在那里講:
特朗普抓捕馬杜羅,實際上展示了美國的弱勢,因為他不敢進行陸地戰爭。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.