創維冰箱連續2年抽檢不合格：山東上海兩地能效“雙殺”，知名品牌為何屢觸紅線？

創維冰箱在2024年山東、2025年上海兩次省級抽檢中連續兩年能效不達標，涉及BCD-219TC、BCD-170D兩款型號，暴露企業品控體系失效與能效虛標問題，對消費者權益、品牌信譽與行業秩序造成三重損害。

一、兩年兩城，雙重“紅牌”

2024年11月，山東省市場監管局2024年第1批電冰箱產品質量省級監督抽查結果顯示，創維電器股份有限公司生產的BCD-219TC型號冷藏冷凍箱被檢出能效等級、耗電量（綜合+標準） 兩項核心指標不合格。更嚴重的是，創維申請復檢后，復檢結論仍為不合格，徹底坐實質量缺陷。

2025年1月，上海市市場監管局能效標識產品計量監督抽查再曝問題：創維BCD-170D型號冷藏冷凍箱因總容積指標不達標上榜，而總容積偏差直接關聯能效標識準確性，屬于能效虛標范疇 。

二、不合格背后的“三重傷害”

1. 對消費者的經濟掠奪

國家標準規定，冰箱耗電量實測值不應大于額定值的115%。創維BCD-219TC的耗電量超標，意味著用戶每年要多支付約100-200元電費（按日均多耗電0.5度、電價0.6元/度計算）。長期使用10年，累計額外支出可達千元，這是對信任品牌的消費者的直接經濟傷害。

2. 對品牌信譽的致命打擊

連續兩年在不同地區、不同型號上出現同類問題，絕非偶然。這表明創維冰箱存在系統性品控漏洞：從研發設計到生產制造，從出廠檢測到市場流通，全鏈條均未能有效攔截不合格產品。作為家電行業知名品牌，這種“屢教不改”的行為嚴重透支消費者信任。

3. 對行業秩序的公然挑釁

能效標識是國家強制性規定，是消費者選購節能產品的核心參考，也是實現“雙碳”目標的重要抓手。創維的能效虛標行為，不僅破壞公平競爭環境，更違背綠色發展理念，給行業樹立了惡劣榜樣。

三、歷史軌跡：創維冰箱的“黑榜慣性”

檢索發現，這并非創維冰箱首次因質量問題被曝光：

- 2016年，創維冰箱就因能效等級不合格登上工商局黑榜

- 2022年，黑貓投訴平臺顯示創維冰箱壓縮機故障、制冷失效、主板損壞等投訴頻發，使用年限大多不到一年

- 2024-2025年，連續兩次省級抽檢不合格，問題集中在能效核心指標，顯示企業整改流于形式

四、創維為何“明知故犯”？

1. 成本與利潤的失衡博弈

冰箱能效提升依賴壓縮機、保溫層、控制系統等核心部件升級，需投入額外研發與生產成本。部分企業為追求短期利潤，選擇在關鍵材料上“偷工減料”，通過虛標能效欺騙消費者與監管部門。

2. 品控體系的“形同虛設”

復檢仍不合格，說明創維內部檢測標準低于國家標準，或存在檢測數據造假行為。正常企業的出廠檢測應能有效攔截99%以上的不合格品，而創維卻讓問題產品順利流入市場，暴露其質量管控體系的徹底失效。

3. 監管處罰的“隔靴搔癢”

目前對家電能效不合格的處罰力度偏小，通常是責令整改+罰款，難以形成有效震懾。違法成本低、收益高，導致部分企業鋌而走險，將監管視為“紙老虎”。

五、行業警示：能效“紅線”碰不得

1. 消費者選購指南

- 避開連續兩年抽檢不合格的品牌與型號

- 優先選擇1級能效產品，核對能效標識二維碼真實性

- 購買前查看權威平臺抽檢報告，不盲目相信廣告宣傳

- 保留購買憑證，發現問題及時向市場監管部門投訴

2. 企業整改路徑

- 立即召回問題產品，向消費者全額退款+賠償電費損失

- 重構品控體系，將檢測標準提升至高于國家標準10%

- 公開道歉并接受第三方機構全流程監督

- 加大研發投入，用技術創新提升能效，而非依賴“數字游戲”

3. 監管部門建議

- 對連續兩次不合格企業實施行業禁入處罰

- 建立“能效黑名單”制度，向社會實時公示

- 加大抽檢頻次與處罰力度，使違法成本遠超收益

六、當信任被“電量”掏空

想象一下，你花幾千元買的創維冰箱，每天都在悄悄“偷電”；你以為的節能產品，實則是耗電大戶；你信任的知名品牌，卻把你當成“韭菜”收割。這種被欺騙、被愚弄的感覺，比多交電費更讓人心寒。

家電行業早已進入“質量為王”的時代，靠虛標能效、降低品質獲取短期利益的企業，終將被市場淘汰。創維若不徹底整改，下一個倒下的，可能就是自己。