禁止日本入常，中方劃下紅線，朝鮮也果斷出手，高市迎來大結(jié)局

當(dāng)?shù)貢r間1月21日，在紐約聯(lián)合國總部舉行的第80屆聯(lián)大安理會改革政府間談判首次會議上，圍繞日本謀求成為安理會常任理事國的問題，多方立場再次攤開在桌面上。當(dāng)天上午，朝鮮代表團(tuán)率先發(fā)言，明確表示堅決反對日本“入常”，并強(qiáng)調(diào)這是朝鮮政府長期、一貫的立場。

朝方直指日本曾發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，實(shí)施殖民統(tǒng)治，給亞洲多國人民造成深重災(zāi)難，但至今未作出正式道歉和合理賠償，反而通過篡改教科書、美化侵略歷史、推動軍事化等做法逃避歷史責(zé)任。在這樣的背景下，日本不具備成為安理會常任理事國的資格。

同一場會議上，中方態(tài)度同樣清晰。中國常駐聯(lián)合國代表團(tuán)臨時代辦孫磊在發(fā)言中重申，日本無法承擔(dān)維護(hù)國際和平與安全的職責(zé)，根本沒有資格要求“入常”。中方強(qiáng)調(diào)，安理會是戰(zhàn)后國際秩序的重要支柱，其常任理事國不僅是地位問題，更是責(zé)任問題。

80年前的東京審判，明確了日本軍國主義的歷史罪行，也為戰(zhàn)后秩序奠定了基礎(chǔ)。但現(xiàn)實(shí)中，日本國內(nèi)右翼勢力否認(rèn)侵略歷史，參拜靖國神社，推動軍事政策調(diào)整，甚至拋出涉臺錯誤言論和武力威脅，這些行為都在挑戰(zhàn)二戰(zhàn)勝利成果，也讓國際社會難以信任其所謂“和平國家”的定位。中方的表態(tài)，相當(dāng)于對日本“入常”劃下了一道清晰紅線。

在國際舞臺受挫的同時，日本國內(nèi)政治也在加速動蕩。就在不久前，日本首相高市早苗宣布解散眾議院，提前舉行大選，并放話“如果輸?shù)暨x戰(zhàn)就辭職”。這一決定，被不少日本媒體形容為“政治豪賭”。高市希望借助個人較高的人氣，幫助執(zhí)政聯(lián)盟在選舉中保住過半席位，擺脫“跛腳執(zhí)政”的局面。但現(xiàn)實(shí)情況并不樂觀，自民黨整體支持率并不高，在野黨正加緊整合力量，社會對物價上漲、民生壓力的焦慮也在不斷積累。

更關(guān)鍵的是，高市的強(qiáng)硬對外路線，尤其是涉及歷史和安全問題的言行，并沒有為她爭取到更寬松的國際環(huán)境，反而在“入常”問題上遭遇中朝等多方明確反對。這種內(nèi)外交困的局面，讓她的豪賭風(fēng)險被進(jìn)一步放大。日本國內(nèi)不少聲音質(zhì)疑，高市將精力放在權(quán)力博弈和政治姿態(tài)上，卻忽視了預(yù)算審議、民生應(yīng)對等現(xiàn)實(shí)問題，是對解散權(quán)的濫用。

從當(dāng)前局勢看，日本謀求安理會常任理事國席位，在歷史問題和現(xiàn)實(shí)政策沒有根本轉(zhuǎn)變之前，阻力只會持續(xù)存在。中方和朝鮮的表態(tài)，并非臨時起意，而是基于長期歷史認(rèn)知和現(xiàn)實(shí)判斷。對高市早苗而言，外部受挫疊加內(nèi)部選舉壓力，正在加速她政治生涯走向關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。這場圍繞“入常”的外交博弈，最終或許不會直接決定日本政局，但無疑成為壓在高市身上的又一塊重石。結(jié)局如何，選舉結(jié)果很快就會給出答案。