越南選西班牙建高鐵,這事兒真是讓人看不懂。放著隔壁成熟便宜的中國(guó)方案不要,非選個(gè)剛出過(guò)大事的。今年1月18號(hào),西班牙高鐵兩列車對(duì)撞,死了40人傷了一百多。這還不是他們第一次出嚴(yán)重事故。
查了下資料,十年前西班牙就有過(guò)高鐵脫軌致死79人的慘劇。就這樣,越南還是把南北高鐵的設(shè)計(jì)合同給了西班牙公司Ineco。據(jù)說(shuō)合同金額接近5000萬(wàn)歐元。
![]()
這操作就很迷。中國(guó)高鐵運(yùn)營(yíng)里程全球第一,安全記錄擺在那里。云南貴州那種復(fù)雜地形都能搞定,更別說(shuō)氣候條件和越南相似的廣西了。工期和成本優(yōu)勢(shì)更明顯。
越南怎么想的?可能覺(jué)得歐洲標(biāo)準(zhǔn)聽(tīng)起來(lái)更高級(jí)吧。或者有其他考慮。但拿國(guó)家主干線交通工程去賭,代價(jià)是不是太大了點(diǎn)。
看看西班牙這次事故調(diào)查,說(shuō)是信號(hào)系統(tǒng)出了問(wèn)題。具體原因還在查。但連續(xù)出大事,真的很難讓人放心。越南山地多,氣候潮濕,對(duì)鐵路系統(tǒng)要求其實(shí)很高。
![]()
不是說(shuō)歐洲技術(shù)不行,但明顯有更優(yōu)解。而且地緣上挨著中國(guó),后期維護(hù)、零部件供應(yīng)都方便得多。選西班牙,以后運(yùn)營(yíng)成本肯定低不了。
![]()
說(shuō)白了,這就是面子工程。覺(jué)得用歐洲設(shè)計(jì)更有國(guó)際范兒。但高鐵是實(shí)用項(xiàng)目,安全和經(jīng)濟(jì)才是根本。為了虛無(wú)縹緲的“標(biāo)準(zhǔn)”忽視實(shí)際風(fēng)險(xiǎn),最后埋單的還是普通民眾。
![]()
等越南高鐵真建起來(lái),票價(jià)肯定低不了。運(yùn)營(yíng)效率也難說(shuō)。到時(shí)候再后悔就晚了。看看泰國(guó),中泰高鐵合作推進(jìn)得多務(wù)實(shí)。
![]()
國(guó)家發(fā)展還是得實(shí)事求是。盲目崇拜某個(gè)標(biāo)簽,吃虧的只能是自己。西班牙高鐵事故就是個(gè)警鐘,可惜有人聽(tīng)不進(jìn)去。
![]()
希望越南政府能重新評(píng)估吧。畢竟關(guān)系到千萬(wàn)人的出行安全。別為了政治正確,把民生工程變成隱患工程。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.