反詐老陳已經(jīng)著魔了嗎?
他22號剛說過“雞事件”結(jié)束了,沒想到,23號他又瘋狂的發(fā)了4個與雞相關(guān)的視頻,一句“替人喊話”也揭開了其瘋狂背后的底褲,看過這些視頻,你會發(fā)現(xiàn),內(nèi)容和風(fēng)格與之前明顯不同。
![]()
那么,按照老陳的邏輯推斷,他視頻當(dāng)中這些東拼西湊、捕風(fēng)捉影的素材和明目張膽的替人喊話,是不是意味著他的背后已經(jīng)出現(xiàn)了一個有組織、有分工的團隊,正策劃著一場具有針對性和目的性抹黑行為呢?
前不久,人民日報銳評西貝事件,標(biāo)題為《自媒體不是私域不可肆意》,其中有一段話是這樣說的:
自媒體帶有媒體屬性和功能,就必須履行相應(yīng)責(zé)任,不能當(dāng)成自己的私域而放任肆意。同樣一句“吐槽”,在自己家里說了就當(dāng)情緒宣泄掉了,但在大庭廣眾之下說出來就可能引起軒然大波。
![]()
![]()
文章中還羅列了4種“近些年極少數(shù)自媒體不負(fù)責(zé)任的言行”,其中第三條為:嘴上公義、心里生意,試圖裹挾民意、帶節(jié)奏,變成傷人傷企的“黑嘴”。
![]()
關(guān)于安徽麻黃雞風(fēng)波,安徽省商務(wù)廳已經(jīng)明確回復(fù)、農(nóng)民日報等媒體對該事件做了詳細(xì)的說明,即使是引發(fā)此次“雞風(fēng)波”的六安麻黃雞協(xié)會也已經(jīng)刪除相關(guān)內(nèi)容。
然而,這些實打?qū)嵉膱蟮溃丛p老陳不聞不看,為了“流量”這個執(zhí)念,沒有石錘的證據(jù),全是亂七八糟的情緒宣泄,他的所作所為,不正是人民日報所說的“嘴上公義,心里生意”嗎?這種“試圖裹挾民意、帶節(jié)奏,變成傷人傷企的黑嘴。”,難道就任由其如此興風(fēng)作浪嗎?
老趙相信“網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,天網(wǎng)恢恢,疏而不漏”,你覺得呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.