淪落到和于正組CP，謀女郎失去“野心”了嗎？

誰能想到，這個先與曹駿上演“暴力拉扯”，又在《金吾不禁》中飾演于正妻子的女演員，竟然曾是謀女郎？

回想張慧雯上一部給人留下印象的作品，還是《歡樂頌3》里那個被網友頻頻吐槽的何憫鴻。

可惜這部劇并帶來任何加成，她人生最大的光環，依然停留在12年前的《歸來》。

很多人說，她是因為參演了何炅的《梔子花開》，才把自己的路走窄了。

事實果真如此嗎？

她，重復了李曼的命運

從當時的輿論環境看，作為繼周冬雨之后的又一位90后“謀女郎”，加上眉眼間與劉亦菲相似的清冷氣質，她本該前途光明。

然而她并未像周冬雨那樣獎項不斷，反而步了李曼的后塵。

2006年，17歲的李曼參演了張藝謀為鞏俐量身打造的《滿城盡帶黃金甲》，公眾的焦點卻始終在周潤發、鞏俐與周杰倫身上；

8年后，張慧雯重復了類似命運。

《歸來》上映，所有人的目光依然聚焦于陳道明和鞏俐。

與倪妮、周冬雨、劉浩存往往獨挑大梁不同，張慧雯在片中更像一個美麗的背景板。

正如張藝謀所說：

“選她，只是因為她的眼睛像那個時代的人?！?/p>

張慧雯或許也明白自己“綠葉”的定位，于是趁“謀女郎”光環尚未褪去，轉向校園題材，接拍了何炅的《梔子花開》。

甚至還曾在《快樂大本營》中說道：

“張導說我因為一朵花，錯過了一座城（《長城》）?！?/p>

當然，錯過《長城》或許并不遺憾。

那本就是力捧景甜之作，張慧雯若參演，也不過是從“綠葉”降級為更邊緣的陪襯；

而《梔子花開》在當時的市場環境下，確實正值風口。

只是，她與張藝謀的緣分，也就此漸行漸遠。

后來，張藝謀監制過倪妮主演的《28歲未成年》，與周冬雨二度合作《堅如磐石》，如今又一路護航劉浩存直至電視劇《主角》。

至于孫儷、楊冪、趙麗穎、高葉、馬麗等并非憑張藝謀電影出道的女演員，雙方之間談不上提攜，更多是互惠互利。

同時，又復制不了其他路線

所以，并非張慧雯主動將路走窄，而是她這類演員，注定在“謀女郎”光環下曇花一現。

相比之下，董潔的發展路徑更為成功。

如今，沒人會想起她謀女郎的身份。

因其代表作《金粉世家》的影響力，早已遠超電影《幸福時光》。

張慧雯既缺乏獨當一面的代表作，也少了所謂“主角臉”的觀眾緣，加之出身體制內家庭，似乎難以適應娛樂圈名利場的觥籌交錯……

甚至與女領導同臺都像如菜鳥般無措。

于是，她逐漸被邊緣化。

好在她的家境優渥，本人也甘當配角，不至于承受過大的精神壓力。

反觀那些真正發光發熱的“謀女郎”，無一不是野心勃勃的“野心家”：

她們或是在爭議中依然高舉獎杯，或是在長期的網絡暴力中淬煉重生。

與張慧雯年紀相仿的周冬雨，憑借《七月與安生》與馬思純共享金馬獎時，曾因一番言論引發爭議，但這并未阻擋她此后繼續閃耀；

年紀最小的劉浩存，生就一副小白花容貌，出道于商業流量時代，無論面對輿論風暴還是市場誘惑，她都拒絕被簡單定義為“流量”，轉而不斷打磨演技。

待到與張嘉益、張藝謀兩位陜西老鄉合作《主角》時，劉浩存眼中的“憶秦娥”目光越發堅毅，甚至帶上了幾分章子怡的神韻。

發光的謀女郎，都是野心家

曾幾何時，“野心家”一詞略帶貶義。

尤其是章子怡的出現，被媒體無限放大其野心——只因她的進取“擠掉”了同儕，并迅速躍升為“國際章”。

可難道，章子怡必須變得唯唯諾諾，放棄爭取《臥虎藏龍》的機會，繼續與家人蝸居在不到20平方米的房間、在睡在客廳沙發的日子里自怨自艾？

沒有野心，葉卡捷琳娜二世就只能看著丈夫與情人幽會、忍受冷落，待到伊麗莎白女皇去世后一步步走向清算？

沒有野心，武則天或許會在感業寺寂寂終老？

等到社會評價體系將她們的事業歸類為如張慧雯般的“平庸”時，新的看客又難免拋出一句“怒其不爭”。

你看，無論怎么選、怎么做，總會有人唱反調。

如張慧雯般家庭幸福、活在安全感里的人，可以不爭；

如章子怡般家境窘迫、成長于動蕩中的人，不得不爭。

不只謀女郎，你我都是被命運推著走的。