今天熱點(diǎn)的轟炸機(jī)及核航母

作者：赤劍天涯

類似的標(biāo)題，赤劍自己都感覺寫了2-3文。

原因其實(shí)也樸實(shí)。

目前關(guān)于轟炸機(jī)，主要表現(xiàn)在轟20，關(guān)于核航母，主要表現(xiàn)為10萬(wàn)噸的20艦，許多的軍迷都非常非常的關(guān)心。

所以才有一篇又一篇的科普的，說(shuō)明文。

首先開門見山的說(shuō)，最近2天刷屏的“又是遇見轟20”“又是被轟20貼臉開大”的一天引用的圖片，其實(shí)不太像。

里面用的圖，有不少軍迷認(rèn)為是之前馬蘭的巨大無(wú)人飛翼，其實(shí)是有道理，有理由的。

轟20大家就耐心等著就是，很快就來(lái)了，大家別著急。

第二關(guān)于核航母的。

赤劍在這里先說(shuō)2個(gè)巧合，然后再說(shuō)一個(gè)提醒。

巧合的是美國(guó)的“福特”級(jí)根據(jù)目前的采購(gòu)計(jì)劃是將會(huì)建造6艘，用以一比一的替代尼米茲級(jí)。

美國(guó)人的6艘“福特”搞得差不多的時(shí)候，會(huì)根據(jù)當(dāng)時(shí)美軍的情況是繼續(xù)再搞幾艘福特還是直接等著新研制的核動(dòng)力航母問世，然后又續(xù)建幾艘。

我們20艦核動(dòng)力航母的第一個(gè)巧合就是大概率也是會(huì)建造4-6艘。

關(guān)于這點(diǎn)我們之前付費(fèi)文章有分析過，普通的文章好像也寫過，赤劍當(dāng)時(shí)寫20.21.22.23甚至24.25都是10萬(wàn)噸核動(dòng)力來(lái)著。

其實(shí)也是和軍迷分享，20艦大概率是和福特級(jí)一樣，一下批產(chǎn)6艘。

反正不會(huì)像美國(guó)的企業(yè)號(hào)核航母一樣是獨(dú)苗。

4-6艘的批產(chǎn)，6艘的可能性最大，此為巧合一。

巧合二其實(shí)是20艦和福特級(jí)的諸多巧合。

比如以前赤劍和大家聊過我們的噸位和福特級(jí)正負(fù)誤差不超過4000噸，大家還記得吧？

我們其實(shí)很多東西和福特級(jí)很像，可以說(shuō)是摸“鷹醬”的石頭過河。

但我們上面不少東西比老美更可靠，更先進(jìn)。

代表之一就是電磁彈射我們比老美先進(jìn)和可靠。

我們的6代機(jī)進(jìn)度比老美更快，而在6代艦這里也是更先進(jìn)更可靠。

赤劍的提醒則是。

大家別根據(jù)我們航母長(zhǎng)多少，寬多少，吃水多少，和老美航母相比差多少，高多少，然后再根據(jù)這些數(shù)值把85000噸的福建艦預(yù)估成10萬(wàn)噸了。

也不要用這套已經(jīng)被證明一丁點(diǎn)不準(zhǔn)的方式把我們的20艦核動(dòng)力航母預(yù)估成13-14萬(wàn)噸了，這一點(diǎn)都不準(zhǔn)，也不科學(xué)，這種計(jì)算方式都已經(jīng)被證明了就軍迷的腦洞，一點(diǎn)不科學(xué)。

航母這樣的大船，它不是方方正正的，大家能根據(jù)一款標(biāo)準(zhǔn)的長(zhǎng)多少，寬多少，吃水多少就能換算出另外一款長(zhǎng)多少，寬多少，吃水多少的航母是多少噸。

航母性能指標(biāo)追求不一樣然后船型也不一樣，內(nèi)部的艙室布置也不一樣，甚至就連最基礎(chǔ)的軍迷都能看出中美即使同一種動(dòng)力同一噸位區(qū)間的航母他們?cè)谂瀺u的外觀，高度，長(zhǎng)度等方面有著肉眼可見的差異。

而即使中美核航母所有東西都一樣（現(xiàn)實(shí)里這不可能），艦島不一樣。

光艦島上的差異都能讓中美航母的噸位差上幾千噸了。

所以大家覺得上面拿美國(guó)航母的情況或者拿民船的情況換算我們新航母的噸位的方式可信么？

明顯不靠譜。

最近赤劍看了一個(gè)很有趣的圖。

這圖表達(dá)的意味不知道大家看懂了么？

這圖曾經(jīng)是我們十多年前的想定，雖然那時(shí)候山東艦還沒服役，但參與某次寶島行動(dòng)的時(shí)候，我們就把它作為參戰(zhàn)要素想定進(jìn)去了。

由于時(shí)間有限，我們只能下期再講了。

下期將根據(jù)上面的線索，狠拔一些人的皮。（本文完）