新和成公司在前4期員工持股計劃順利完結(jié)的基礎(chǔ)上,于 2025 年 12 月推出第 5 期員工持股計劃。該計劃總規(guī)模 52,230 萬元,資金來源采用 “控股股東配資 50%+ 員工自有資金 50%” 的模式 —— 其中控股股東配資部分為向員工提供的專項借款,且該借款需優(yōu)先向控股股東償還。
對于該計劃的財務(wù)處理與稅務(wù)合規(guī),公司公告僅明確 “按相關(guān)法律、法規(guī)及規(guī)范性文件執(zhí)行”,未披露具體操作細(xì)則。本文將圍繞計劃的核心差異辨析、股票來源涉稅爭議、收益稅務(wù)定性及企業(yè)文化契合性等問題展開系統(tǒng)探討。
一、員工持股計劃與員工持股平臺的核心差異
二者的本質(zhì)區(qū)別在于法律形式與主體資格:員工持股計劃僅依據(jù)協(xié)議約定運(yùn)作,無獨(dú)立法律主體地位;員工持股平臺則需設(shè)立專門組織(常見公司制或合伙制),具備獨(dú)立法律主體資格。
從實踐應(yīng)用來看,早期員工持股平臺多采用合伙企業(yè)形式,核心優(yōu)勢有二:一是控制權(quán)集中:執(zhí)行合伙人可通過 1% 的份額代表合伙企業(yè)行使 100% 股東權(quán)利,便于決策管理;二是稅負(fù)優(yōu)勢:可通過核定征收政策及地方稅收返還優(yōu)惠降低減持環(huán)節(jié)稅負(fù)。但當(dāng)前稅收征管環(huán)境已發(fā)生顯著變化:一方面,核定征收政策日趨嚴(yán)格,適用門檻大幅提高;另一方面,地方稅收返還作為規(guī)范稅收征管的重點(diǎn)整治領(lǐng)域,導(dǎo)致部分場景下合伙企業(yè)的實際稅負(fù)已高于自然人直接持股。
值得注意的是,員工持股計劃雖類似 “無實體的合伙協(xié)議”,但股權(quán)歸屬清晰界定為參與員工,具備資產(chǎn)獨(dú)立性。正如新和成公司公告所述,“員工持股計劃的資產(chǎn)獨(dú)立于公司的固有財產(chǎn)”,實踐中其法律地位類同獨(dú)立基金主體,例如第四期員工持股計劃在股東名冊中直接登記為 “浙江新和成股份有限公司-第四期員工持股計劃”。
二、股票來源及轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié)的增值稅爭議
本期員工持股計劃的股票來源主要包括兩部分:一部分是公司 2025 年啟動的股份回購(截至 10 月 31 日,回購金額已達(dá) 4.46 億元);另一部分是二級市場公開購買。
其中,公司將回購股票轉(zhuǎn)讓給員工持股計劃是否需繳納增值稅,是實務(wù)中爭議的核心問題,具體可從政策依據(jù)與實踐案例兩方面分析:
在政策層面,上市公司股票屬于增值稅應(yīng)稅范圍中的 “金融商品”(使用3%的特殊征收率)。
實踐現(xiàn)狀:部分觀點(diǎn)認(rèn)為,回購股票轉(zhuǎn)讓與股票增發(fā)在交易實質(zhì)存在相似性 —— 增發(fā)股票無需繳納增值稅,因此回購股票轉(zhuǎn)讓也應(yīng)適用同類免稅規(guī)則。但需明確的是,增發(fā)環(huán)節(jié)的股票在完成登記前未進(jìn)入流通市場,不滿足增值稅 “有價證券” 的流通性定義,而回購股票本身已屬于流通股范疇,二者法律性質(zhì)存在本質(zhì)差異;目前尚未出現(xiàn)上市公司轉(zhuǎn)讓回購股票被征收增值稅的公開案例,稅務(wù)機(jī)關(guān)對此類交易的征管口徑仍處于模糊狀態(tài)。
三、員工持股計劃收益的個人所得稅定性爭議
本期員工持股計劃的參與對象限定為公司員工,對其收益的個人所得稅處理存在兩種核心觀點(diǎn),具體分析如下:
(一)爭議觀點(diǎn)一:參照股票增值權(quán)按 “工資薪金所得” 計稅
部分實務(wù)觀點(diǎn)認(rèn)為,應(yīng)參照股票增值權(quán)的個稅規(guī)則,將持股計劃收益并入員工 “工資薪金所得”,適用 3%—45% 的綜合所得稅率。主要依據(jù)包括:
一是獲利模式相似:股票增值權(quán)是上市公司授予員工的股價上漲收益權(quán),持股計劃的收益同樣與股價波動掛鉤;
二是考核機(jī)制關(guān)聯(lián):公告明確 “持有人權(quán)益分配與公司相關(guān)年度持有人目標(biāo)責(zé)任書考核結(jié)果掛鉤”,體現(xiàn)了與員工履職表現(xiàn)的關(guān)聯(lián)性。
(二)核心質(zhì)疑:“工資薪金所得” 定性的邏輯缺陷
上述觀點(diǎn)存在明顯的法律與邏輯矛盾:
法律性質(zhì)差異:股票增值權(quán)的收益由公司直接支付,本質(zhì)是勞動報酬的延伸;而員工持股計劃的收益源于員工自有資產(chǎn)(含借款出資)的增值,與公司直接支付報酬的法律關(guān)系完全不同;
稅收公平性問題:若收益需并入工資薪金計稅,那么當(dāng)持股計劃到期股價低于成本價產(chǎn)生虧損時,員工應(yīng)享有虧損抵減權(quán)。但現(xiàn)行個稅政策中,工資薪金所得無虧損抵減規(guī)則,僅對收益征稅而不允許虧損抵減,既不符合稅收公平原則,也缺乏充分法律依據(jù);
分紅定性沖突:若將持股計劃獲得的現(xiàn)金分紅也并入工資薪金計稅,與股票增值權(quán)的分紅處理邏輯相悖 —— 股票增值權(quán)的結(jié)算價通常已剔除現(xiàn)金分紅影響,不存在分紅單獨(dú)計稅的問題。
(三)合理路徑:按 “財產(chǎn)性收益” 計稅更契合本質(zhì)
筆者認(rèn)為,將員工持股計劃收益按 “財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得” 及 “股息紅利所得” 定性更為合理,完全契合員工自有資產(chǎn)增值的核心屬性,具體規(guī)則可參照自然人直接持股:
股票轉(zhuǎn)讓收益:按 “財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得” 計稅,根據(jù)現(xiàn)行政策,個人轉(zhuǎn)讓上市公司股票暫免征收個人所得稅;
股息紅利收益:根據(jù)持股期限適用差別化個稅政策(持股超過 1 年免征,1 個月 - 1 年減按 10% 征收,不足 1 個月全額按 20% 征收)。
四、員工持股計劃與企業(yè)文化的契合性思考
新和成公司明確本期持股計劃的核心目的:踐行 “創(chuàng)富、均衡、永續(xù)” 的經(jīng)營哲學(xué),落實 “創(chuàng)造財富,成就員工,造福社會” 的企業(yè)宗旨,體現(xiàn) “以貢獻(xiàn)者為本” 的分配機(jī)制。但從計劃條款來看,其與企業(yè)文化的契合度仍有提升空間:
(一)與 “永續(xù)” 哲學(xué)的偏差
計劃存續(xù)期不超過 24 個月,屬于中短期激勵工具,與 “永續(xù)” 所倡導(dǎo)的長期價值導(dǎo)向存在一定沖突;
(二)與 “創(chuàng)富” 宗旨的沖突
公告明確 “員工持股計劃持有人盈虧自負(fù),風(fēng)險自擔(dān),與其他投資者權(quán)益平等”。當(dāng)股價下跌時,員工將面臨財富毀滅的風(fēng)險,這與 “創(chuàng)造財富” 的初衷存在矛盾。
(三)與 “以貢獻(xiàn)者為本” 的背離:
收益實現(xiàn)不僅取決于員工個人貢獻(xiàn)(通過績效考核體現(xiàn)),還受股票市場波動的顯著影響——實踐中存在公司盈利良好但股價下跌或經(jīng)營不佳但股價飆升的情況,導(dǎo)致收益分配與貢獻(xiàn)度難以完全匹配。
綜上,新和成公司的企業(yè)文化內(nèi)核具有合理性,但第 5 期員工持股計劃在期限設(shè)置、風(fēng)險承擔(dān)機(jī)制等方面的設(shè)計,反映出其在落地環(huán)節(jié)與企業(yè)文化的契合度仍需優(yōu)化。
五、總結(jié)
新和成公司第 5 期員工持股計劃的涉稅問題核心集中于增值稅(回購股票轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié))與個人所得稅(收益定性環(huán)節(jié))兩大爭議點(diǎn),其中個人所得稅的定性直接影響員工稅負(fù)公平性,建議結(jié)合計劃的資產(chǎn)獨(dú)立性、收益來源屬性,參照自然人直接持股的稅收規(guī)則執(zhí)行;同時,計劃在與企業(yè)文化的契合度上仍有改進(jìn)空間,可通過優(yōu)化存續(xù)期限、完善風(fēng)險對沖機(jī)制等方式,更好地實現(xiàn)激勵效果與文化傳承的統(tǒng)一。
![]()
張東成 專職律師
具有十二年稅務(wù)系統(tǒng)工作經(jīng)驗、七年律師經(jīng)驗,專注財稅和法律復(fù)合領(lǐng)域。
執(zhí)業(yè)理念:相同稅負(fù),風(fēng)險更低;相同風(fēng)險,稅務(wù)更低。民事、行政和刑事涉稅爭議解決,包括調(diào)解、復(fù)議和訴訟等,包括掛靠關(guān)系和借名關(guān)系中納稅人的認(rèn)定,偷稅與核定征收的適用,資金回流與虛開發(fā)票非法目的的認(rèn)定,與政府獎勵與金額、數(shù)量掛鉤的關(guān)系,協(xié)助納稅人配合稅務(wù)檢查,司法拍賣的稅負(fù)承擔(dān)、海關(guān)繳款書與騙稅認(rèn)定的關(guān)系、會計財務(wù)分析與職務(wù)侵占、稅收優(yōu)先權(quán)與民事執(zhí)行程序的關(guān)系、滯納金的計算和法律性質(zhì)、異常發(fā)票的申辯、出口回函異常的申辯,與虛開發(fā)票相關(guān)的民事追償,二手房交易的稅負(fù)承擔(dān),稅收籌劃的風(fēng)險評估。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.