![]()
特朗普
最近幾天,兩場看似無關(guān)卻暗藏關(guān)聯(lián)的國際事件引發(fā)廣泛關(guān)注:特斯拉首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克公開表態(tài)中國電動汽車“增長驚人”,盛贊其在全球綠色轉(zhuǎn)型中的核心作用;與此同時,美國總統(tǒng)特朗普卻對英國、加拿大發(fā)出強硬警告,稱與中國開展商業(yè)合作“危險且糟糕”,甚至以加征100%關(guān)稅相要挾。一贊一警的鮮明對比,已經(jīng)能看出其他國家對華合作趨勢,和美國的“心急如焚”了。
![]()
馬斯克
馬斯克在X平臺轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)數(shù)據(jù)時明確指出,“中國太陽能和電動汽車的驚人增長,將大大降低其對石油和天然氣的依賴”。這一判斷有著堅實的數(shù)據(jù)支撐:中國乘用車市場信息聯(lián)席會數(shù)據(jù)顯示,2024年7月中國新能源汽車零售銷量占比已達51.1%,首次超過半數(shù);到2025年,這一比例進一步提升,標志著中國汽車市場正式邁入電動化主導時代。從全球維度看,2025年全球電動汽車銷量達2070萬輛,同比增長20%,其中中國以1290萬輛的銷量占據(jù)62.3%的市場份額,持續(xù)穩(wěn)坐全球“頭把交椅”。
![]()
特朗普
另一邊,在中英達成多項合作共識、加拿大推進對華貿(mào)易協(xié)議之際,特朗普公開指責英國與中國做生意“非常危險”,聲稱加拿大的處境“糟糕”,警告其不得將中國視為解決問題的方案。為迫使盟友就范,特朗普甚至拋出關(guān)稅威脅:計劃從2月1日起對英國及部分歐盟國家商品額外加征10%關(guān)稅,若加拿大推進對華貿(mào)易協(xié)議,將對其商品征收100%關(guān)稅。特朗普借遏制中加電動汽車貿(mào)易合作等具體議題,為美國能源產(chǎn)品對華出口掃清障礙,服務其“美國優(yōu)先”的戰(zhàn)略訴求。諷刺的是,美國自身與中國保持著大規(guī)模經(jīng)貿(mào)往來,卻強制要求盟友在中美之間“二選一”,這種雙重標準遭到國際社會廣泛質(zhì)疑。
![]()
特斯拉
事實上,國電動汽車產(chǎn)業(yè)的崛起并非偶然,而是多年技術(shù)攻關(guān)與產(chǎn)業(yè)鏈布局的必然結(jié)果。目前中國已構(gòu)建起全球領先的新能源產(chǎn)業(yè)鏈,生產(chǎn)了全球約80%的太陽能電池、70%的風力渦輪機和鋰電池,形成了技術(shù)進步推動成本下降、規(guī)模擴大反哺技術(shù)創(chuàng)新的良性循環(huán)。這種產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢不僅讓中國成為全球綠色轉(zhuǎn)型的核心驅(qū)動力,也為各國提供了廣闊的合作空間——英國與中國的合作、加拿大給予中國電動車每年4.9萬輛的零關(guān)稅配額,本質(zhì)上都是順應市場規(guī)律的理性選擇。而特朗普的警告與關(guān)稅威脅,本質(zhì)上是試圖以地緣政治手段干預正常的經(jīng)貿(mào)往來,違背了經(jīng)濟全球化的時代潮流。
![]()
卡尼
從實際效果來看,特朗普的施壓并未達到預期。加拿大總理卡尼已明確表態(tài),其與中國的相關(guān)協(xié)議是“糾正過去的問題”,并未打算簽署自貿(mào)協(xié)定的表述更像是一種策略性回應,而非徹底放棄對華合作。英國也未因美方警告而擱置與中國的合作進程,展現(xiàn)出維護自身經(jīng)貿(mào)利益的自主訴求。這一現(xiàn)象表明,在全球產(chǎn)業(yè)格局深度調(diào)整的背景下,各國基于自身利益的合作選擇難以被單一國家的霸權(quán)意志所左右。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.