原來很多人骨子里并不認可「自由本身就是值錢的」

所以當然也就不可能得到自由。

“因為骨子里并不認同【自由本身就是值錢的】，所以不愿意、不舍得、不會主動為這個東西付出代價。

所以當然不會得到自由。”

??就是這么簡單的邏輯，居然很多人不知道。

這太讓我意外了。

這是本號的第 149 篇文章

本文共計3385字， 預計閱讀12分鐘

和40w讀者一起成長的第8年

· 思考對抗迷茫，行動解決焦慮 ·

01/

一個最基本的底層邏輯：如果一個東西是好東西，那么它就是值錢的。

這點應該很好理解。

那么第二個最基本的底層邏輯：如果一個東西值錢，那么它就應該被付出才能得到。

這里的“付出”并不單單是指錢，而是“付出各種”。

少賺的錢，升職的機會，原本可以用來休息的時間，穩定的情緒，潛在的風險，時間，面子，等等。

我更喜歡用英文“pay”這個詞來表達——pay attention，pay time，pay a visit，pay money。

你必須pay，才能得到。

但是到這一步就有很多人不知道，或者不真的接受了。

舉個例子。

前兩天有人來找我咨詢說他不想上班了，想自由，想做點什么不上班也能賺錢的事兒，但是一直沒有成功，讓我幫忙分析一下。

我問他，你想要賺到多少錢？

他說，不能比我上班差太多吧。我現在工資大概到手不到2萬，不上班的話怎么也得賺到1萬～1萬5才行。如果考慮到以后的話，還是賺到2萬比較保險。

我說，那你現在存款多少，每個月生活最低需要多少？

他說，存款大概有50萬，保持現在的生活水平的話要8000左右。如果降低水準的話也得要6000。

我說，還能再降嗎？

他說，少去外面吃點飯的話，一個月可能4000就夠了。

我說，那事情很簡單了。你靠存款理財一年能有3w左右的收入（6%），平均每個月2500，那你一個月只要賺1500～2000就夠了。這個錢很容易賺到。

他說，那不行。

那不行。

我不能降低生活水準。我的收入不能少，我要自由的同時還得賺到和上班一樣（甚至更多）的錢。

這就不是能力問題了，是思路問題。思路錯了。

你不是想自由。你是想賺錢。

只是不在辦公室里賺而已。

02/

什么是真的想自由？

真的想自由就是你【真的】想自由。

就是你把它放在決策標準的第一條，優先保障它。

就是你愿意花錢，愿意做出犧牲，只為能得到它。

比如降低消費標準。

——原來一個月開開心心花一萬，現在因為不上班了賺的少了，我緊縮一點花五千；

比如增加其他方面的付出。

——原來每天外面吃換成自己做飯，原來每周叫保潔換成現在自己做家務；

比如從高成本但是光鮮的大城市，換到低成本但是無聊的小城市。

比如旅游方式從星級酒店調整成一般酒店，打車變成公交。

比如放棄大公司的頭銜，也愿意接受家人的不滿和他人（其實根本不存在）的蛐蛐。

“只要能不上班，讓我有時間、有權利做我想做的事，別的方面我怎么著都行。”

這就是“要自由”。

這些潛在的付出就是你為了「自由」而付出的東西。

因為它值得付出。

但其實很多人想要的其實是：

“我要不上班，同時要有不錯的收入，還要每天只工作兩三個小時，不能像上班一樣讓我加班，不然我自由了個啥？”

“時間得是靈活的、由我掌控的，必須尊重我的休息時間，不要隨時找我，我不想回消息就不回。”

“當然，事情還得是我喜歡的，有意思的，不無聊的，有成就感的，能讓我發揮創造性。不要再忍受那些討厭的工作，也絕對不要再反復改來改去。”

“如果我累了、煩了、病了，不想干的時候我可以隨時不干，等我休息夠了再去做。”

“對了，最最好這件事還能拿得出手，比如是某大公司的線上外包，或者自己在創業，這樣我對外也好交代。“

如果是這樣的“自由”的話，那真的很難得到。

我自己不上班8年了。

最早是收費寫稿，幫人做運營，寫廣告案。后來運營公眾號和知乎賺廣告費，給人做咨詢，寫小說。

現在自己做產品，做服務，做線上活動。

收入比較好的時候是一個月十來萬，這當然不錯；

但是差的時候有一整年幾乎沒賺錢，一個月賺一千塊都沒有。這也正常。

比較閑的時候一天工作2～3小時，旅行途中就把事情干了；

忙的時候一天純工作9～10個小時——這是把每一分鐘休息時間都除掉之后的專注時長。從早上9點干到凌晨1點。

頭幾年有一半左右是做不喜歡的工作，后來逐漸變成基本都是自己喜歡的工作。

現在想要多賺點錢了，就又要做一些不喜歡的工作了。

——但是沒關系，這就是我理應支付的代價。

早幾年被家人很不理解過，每次打電話都要耐著性子解釋；

后來家人接受了，約會的時候又被約會對象挑剔，覺得我做的不是什么正經工作，前途堪憂，甚至話語里會帶著點同情的意味（真的很離譜）。

沒有同事，也就意味著遇到問題沒人能商量，沒人能理解，也無處甩鍋。

沒有領導，也就意味著沒人告訴我要做什么，做錯了會幫我兜底。

沒活的時候擔心收入，有活的時候熬到凌晨也得把活兒干了——比如此刻，我就是凌晨三點半在打字。

??這些就是我這幾年的日常。

好像也沒有大家想象中的那么舒服，對吧。

確實，很多時候并不怎么舒服。

但這就是我要付出的。

因為我要錯峰旅游，我要在家人需要的時候給到支援，我要和愛人長久相處。

我要在下午四點去健身，我要在工作日無人的咖啡館瞇起眼睛曬太陽。

我要做我認可的內容，我要做我認為有價值的事情。

我想要這一切。這些對我來說非常、非常、非常值錢。

所以我要付出更多。

收入下降，降低生活標準，減少消費，接受他人的質疑，自己承擔后果，做更多的工作，付出很多腦子去學習，承擔壓力，忍耐孤獨無助，自己碰壁摸索，放下面子，承受不安。

這些都是應該的。

如果我想著什么都不付出就得到那么好的東西，那就真的，太不禮貌了。

03/

底層邏輯一：如果一個東西是好東西，那么它就是值錢的。

底層邏輯二：如果一個東西值錢，那么它就應該被付出才能得到。

如果你接受了前兩條，那你就能理解底層邏輯三：

如果一個東西值錢，那么你擁有它本身就是擁有了很多。

我有時候會想，“我去上班至少可以穩定賺3～4萬每個月甚至更多，省心省事兒還有各種福利，我要去嗎？”

不去。

因為我現在不管賺1萬還是10萬，我手頭的自由——能給我帶來健康、快樂、讓我節省不必要開支、可以用來學習和相愛、陪伴家人的自由——都至少價值百萬。

這是至少的。

所以擁有它本身就已經超值了。

類似的思考模型還有：

——「如果犧牲健康但是可以多賺5萬、10萬一個月，我要賺嗎？」

比如去當一個吃播，去做高強度高壓的工作，去每天面對讓我煩心的人，放棄我的運動和旅行等。

不賺。

因為我的健康太值錢了，我把它養出來就花了遠超一百萬的代價，而它能帶給我的好處更是一個月十萬買不到的。

——「如果不談戀愛把時間和精力用來做事業，我一年可能收入可以翻倍呢，要嗎？」

不要。

因為養出來一個好的伴侶所能帶給我的價值太多了。

平時的交流、開心、陪伴，低谷時的陪伴、寬慰、認可，高光時的分享慶祝，一起制造的美好回憶，這些都還只是第一層。

真正最值錢的是同時產出的“伴生礦”——

我對自己的深度了解，對自身魅力的確認、挖掘和放大；我的自信；我處理復雜深度人際關系的能力；我的交流和理解能力；我愛人和被愛的能力；我在和人類深度相處中所獲得的思考等等。

這種好東西在市面上根本買不到，而且利用率極高。

如果幾百萬就賣掉，屬實是太沒眼光了。

——「那，如果不花時間和家人打電話，陪伴，不去解決那些復雜的情感問題，我能去享受更多個人時間，或者做更多工作，要嗎？」

還是不要。

因為好的家人關系對我來說是無法估量的價值。

他們給我充值了心力，讓我發自肺腑地覺得自己特別安全，特別有底氣，不害怕外界的各種攻擊和可能——光這一點就至少值一千萬。

自由，愛，健康，家人，良好的關系，不痛的身體，清醒思考的頭腦、自信、見識、勇氣。

這些全都是值錢的，而且非常非常非常值錢。

相比之下，為了得到它們所付出的那一點時間、精力、金錢、努力、代價，真的不算什么。

回報率太高了。

04/

最后，為什么會有今天這篇文章，是因為這很重要。

知道什么值錢，很重要。

知道好東西就是要付出才能得到，很重要。

知道自己原來有這么多值錢的東西，很重要。

很多人不知道，所以才做出了太多錯誤的決定和動作，希望看完這篇文章的你不會。

希望今天的內容能夠對你有所幫助。

今天也是愛世界的一天，比心

- read more -

更多平臺：

小紅書｜即刻 @二當家李多余

小宇宙 @多余時間

提供服務

｜全年可入

關于作者

全網40w+關注｜知乎百萬贊答主

真實故事大賽一等獎｜讀客科幻文學銀獎

全網同名，只做原創

相似就是抄我的

專注于普通人的個人成長管理

?? ?? ??