![]()
![]()
最近的金價(jià)和銀價(jià)真的起起又伏伏。
有網(wǎng)友刷到古代宮女的月銀俸祿:三等宮女每月1.5銀兩,對應(yīng)現(xiàn)代的4200元左右;二等則是2.5月銀,大概7000元左右……
難怪古裝劇里被打賞十銀兩的npc能那么高興呢!!這不就是天降大財(cái)嗎?
話說回來,古代人拿著銀子要怎么花呢?
在古代,銀子到底價(jià)值多少?
![]()
現(xiàn)代人的工資,在古代夠活嗎
要是咱們揣著現(xiàn)在的工資穿越回古代,能過上啥日子?是頓頓紅燒肉還是天天喝稀粥?
先來盤盤賬。按宮女這標(biāo)準(zhǔn),1.5兩銀子=4500元人民幣,簡單粗暴算下來,一兩銀子≈3000元。
現(xiàn)在請你摸摸口袋:假如你月薪8000塊,放古代也就值個(gè)2.7兩銀子。
如果你 月薪1.5萬元(≈5兩銀子),可以沖刺宋代中產(chǎn),偶爾還能雇個(gè)短工幫你劈柴。
看著比二三等宮女闊氣點(diǎn)兒?
但別急,古代可沒拼汐汐和外賣滿減,物價(jià)體系恐怕得讓你懵圈。
![]()
說起古代高薪階層,必須提宋朝。那可是名副其實(shí)的土豪朝代。
正一品大員,月收入折合人民幣約128萬,一年輕松突破1500萬,放現(xiàn)在夠買一線城市一套豪宅。
對比之下,唐朝一品官年收入約172.6萬,明朝一品官卻只有13.3萬元(合44.3兩銀子),這差距簡直像從財(cái)務(wù)自由直接跌回花唄分期。
![]()
這與宋朝時(shí)期發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)狀況是分不開的。
經(jīng)濟(jì)好,自然生活水平、工資收入就上來了。
![]()
但宋朝的工資制度也夠“魔幻”。
官階一樣,工資卻能差出天際。
比如同為正一品,三師和宰相的俸祿能差一倍多。
這好比今天同一個(gè)公司,總監(jiān)和實(shí)習(xí)生領(lǐng)一樣工資,同事之間可能表面微笑,內(nèi)心早已彈幕橫飛。
![]()
而正兒八經(jīng)把持朝政的宰相,一個(gè)月的收入(月俸、正俸與其他加總)則有900兩銀子,折合成人民幣約為128.3萬元,年收入超過1500萬元!
![]()
盡管如此,宋代俸祿低下的官員也不在少數(shù),他們的收入大都在12到15貫錢之間,在貧困線附近掙扎。
雖然唐朝官員的收入無法與宋朝相比,但也相當(dāng)可觀,福利待遇也比較完善。
![]()
而明朝時(shí)期官員的收入,就連高級官員也只能艱難維持生活,大部分還要靠收受地方官員的賄賂來養(yǎng)家糊口。
在地方為官,連基本的飲食都不能保證,只能靠截留稅收了。
![]()
這樣看來,在宋朝當(dāng)官是很不錯(cuò)的,收入穩(wěn)定,福利待遇又好。
那么平民百姓的收入怎么樣呢?
北宋詩人張耒有詩云:“負(fù)薪入市得百錢,歸守妻兒蒸斗粟。”說的是洛陽山區(qū)的山民每日劈柴賣柴,可獲得100文錢的收入。
![]()
按宋代貨幣體系,1000文=1貫錢。如果沿用宮女換算邏輯1兩=3000-4000元,一貫錢大約值1000元,那么100文≈100元。
也就是說,底層百姓日薪100元,月薪差不多3000元。
嗯……
要是日掙300文以上,月入9000元+,就算中產(chǎn)水平,能在汴梁城郊區(qū)偶爾下個(gè)館子了。
![]()
唐朝時(shí),雖然從事商業(yè)活動(dòng)的百姓逐漸增多,但大部分百姓的生活仍然是貧困的。
就連大詩人韓愈都在溫飽線上掙扎。
![]()
韓愈做國子博士時(shí)的月收入為25貫錢,要養(yǎng)活家里百余口人,平均下來一人大約250文錢左右,那么每人每日就是8.3文錢。
在唐代,1枚銅錢折算成人民幣大約為0.2元錢,8.3文錢,折算下來只有1.6元,一家人只能吃了上頓兒沒下頓了。
![]()
至于明朝農(nóng)民,日子更緊巴。
農(nóng)民一年的糧食收入為280斤,一斤糧食價(jià)格約為40文錢,280斤糧食就是11200文錢,那么日收入則為30文錢,折算人民幣為24元。
月入不到一千,純純“溫飽線戰(zhàn)士”。怪不得古人總念叨柴米油鹽貴,穿越過去沒點(diǎn)副業(yè)可能真不行。
![]()
![]()
一文錢到底能買啥?
宋人的生活,可以說是十分有趣味的。
宋朝的城鎮(zhèn)內(nèi)商鋪林立,瓦肆勾欄遍布,無論是巨賈富商還是小工商業(yè)者,都有一隅棲身之地。
米行、水果鋪、茶肆、藥房、果子行、肉行等,有160行以上。酒樓相對,連門外招攬生意的重重錦旆隨風(fēng)揚(yáng)起,都遮住了天日。
![]()
在沒出現(xiàn)紙幣前,宋朝的流通貨幣是銅錢,一文銅錢折算成人民幣約為0.465元錢,1貫錢是1000枚銅錢,折算為人民幣就是465元。
1文錢看似不多,但卻能做很多事。
![]()
1文錢可以買到兩只廣東的小螃蟹,在杭州的歌舞瓦肆中聽一曲婉轉(zhuǎn)悠揚(yáng)的清平樂,配上一杯清茶,可以買一塊陸游同款飴糖,七顆蒸棗。
![]()
10文錢,即4.65塊錢,則可以在開封府普通的小飯店里吃一份精細(xì)時(shí)蔬,當(dāng)然了,如果不嫌單調(diào),或者趕時(shí)間,也可以去粥店囫圇吞咽5碗白粥。
在杭州城的大浴場泡一次澡,還可以買一個(gè)鴨蛋。
![]()
100文錢,即46.5塊錢,可以買一顆產(chǎn)自建安的殼朱似火、肉白若水晶的皺玉荔枝,或一顆蘇州產(chǎn)的皮薄味珍、香甜溫潤,味似乳酪的蜜柑。
![]()
可以在江陵與舊友飲一場酒,浮一大白,再高談秋月,低吟春風(fēng),暢快至極。還可以租借馬匹,在開封城內(nèi)不限里程,游玩一日。
![]()
1貫錢,即465元錢,則可以買一本正入時(shí)的,校勘精湛的《杜甫詩集》,品味一只專供宋仁宗的螃蟹的風(fēng)味。
![]()
浮生一日,銀錢多少可以暫且不論,各有各有的歡喜。
由于唐朝時(shí)就放開了一切商業(yè)賦稅,且社會(huì)環(huán)境定,使得從事工商業(yè)的人數(shù)開始逐漸增長。
![]()
百姓的收入增加了,對商品數(shù)量和質(zhì)量的要求也提高了,據(jù)說,當(dāng)時(shí)市場上的消費(fèi)品達(dá)到了450種以上。
![]()
商人隊(duì)伍不斷壯大,一些消費(fèi)量大的城市,成為了商人們的中轉(zhuǎn)站,一日在洛陽停靠的大小船只,就有200到300只。
![]()
到了明朝,“畫風(fēng)”就變了。
明朝前期,經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好,出現(xiàn)過一次“消費(fèi)升級”,人們開始追求奢侈的物質(zhì)享受。
![]()
但由于實(shí)行重農(nóng)抑商政策,整個(gè)社會(huì)都彌漫著“賤商”氣氛,市場消費(fèi)也就開始萎縮。
市場通貨緊縮的情況維持了一百多年,這一時(shí)期的米價(jià)超穩(wěn)定,僅為2至3文錢一石,也就是說,1.4元到2.1元就可以買到200斤米!
![]()
哪個(gè)朝代的幸福感更強(qiáng)?
![]()
就收入情況來看,宋人的生活成本不算太高,且社會(huì)福利制度的完善程度和覆蓋面積很高,和唐、明兩朝相比生活相對安逸。
![]()
但是宋朝的經(jīng)濟(jì),其實(shí)并不怎么健康,財(cái)政危機(jī)和惡性通脹早就為它的覆滅埋下了種子。
宋朝初期,中央與地方財(cái)政分立,除了上交中央的那一部分財(cái)賦,其他部分主要留于地方日常開支。
![]()
但到中后期,由于軍費(fèi)吃緊、宮廷奢靡,中央對地方財(cái)政的控制增強(qiáng),將地方財(cái)政收入盤剝殆盡。
土地兼并盛行,又無精確的土地記錄,導(dǎo)致田賦流失嚴(yán)重。且這一時(shí)期的稅雜稅、重稅也層出不窮。
![]()
此時(shí)地方的財(cái)政已經(jīng)是空中樓閣,近乎崩潰。
而且宋朝初期使用銅錢,又出現(xiàn)了嚴(yán)重的“錢荒”,就是市場上沒錢了。
![]()
為了解決“錢荒”,紙幣登上了歷史舞臺(tái)。
但晚宋時(shí),朝廷瘋狂印錢,大量紙幣流入市場,造成嚴(yán)重的通貨膨脹。
英宗時(shí)期三十文,即13.95元一斤的羊肉,到了宋朝末年,漲到了一斤要385文錢,即179.03元。
![]()
這幾乎是唐朝滅亡的歷史重現(xiàn)。
“安史之亂”后,大量戶口和土地流失,政府收入銳減,而“兩稅法”未得到正確施行,百姓依舊需要繳納大量稅賦。
后期還要強(qiáng)制征收糧食,征收的糧食要押運(yùn)到京城,路途遙遠(yuǎn),車牛都容易死亡。
![]()
且朝廷壟斷食鹽的經(jīng)營,導(dǎo)致鹽價(jià)暴漲,很多百姓連基本的調(diào)味品都買不起了。
“苛政猛于虎”,哪還有什么幸福感可言呢?
![]()
明朝和宋朝正好相反,大量白銀沒有進(jìn)入市場進(jìn)行流通,物價(jià)長期低迷,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)入通貨緊縮。
![]()
大量白銀囤積在商人手中,他們不擴(kuò)大生產(chǎn),而是迅速退出市場,買地買房。
市場不發(fā)達(dá),就算有錢也沒處花,消費(fèi)生活低迷、壓抑,百姓的幸福感自然就弱了。
![]()
百姓的幸福感降低,往往預(yù)示著政權(quán)的危機(jī),它潛藏于這一片繁華笙簫之下,終將撕破假象,冷眼旁觀王朝的坍塌。
參考資料:
[1]蔡歷丞.宋朝常民生活:以徽宗朝為研究[J].蘭臺(tái)世界,2021(03):151-155.
[2]孫君恒,韓兆笛.韓愈收入支出研究——兼論韓愈“諛墓金”[J].周口師范學(xué)院學(xué)報(bào),2020,37(01):1-8.
[3]陳忠海.明朝經(jīng)濟(jì)發(fā)展為何由興至衰[J].中國中小企業(yè),2017(02):68-71.
[4]霍有光,霍天翔.北宋的物價(jià)、居民收入與城市消費(fèi)水平初探[J].江南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2012,11(04):54-61.
[5]程民生.宋人生活水平及幣值考察[J].史學(xué)月刊,2008(03):100-111.
[6]何忠禮.宋代官吏的俸祿[J].歷史研究,1994(03):102-115.
[7]孟元老.東京夢華錄箋注[M].中華書局,2006.
[8]安格斯·麥迪森.世界經(jīng)濟(jì)千年史[M].北京:北京大學(xué)出版社,2003.
[9]李燾.續(xù)資治通鑒長編[Z].北京:中華書局,2004.
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.