真正幸福的人，不會拿他人的悲慘來佐證自己過得好

有個在美國社區(qū)大學(xué)讀了十年都沒能畢業(yè)的天降英才，創(chuàng)造了一個詞語叫“斬殺線”，用一個學(xué)業(yè)不佳大專生的生態(tài)化語言描述了美國人的悲慘生活。

具體內(nèi)容想必大家都看過，我就不介紹“斬殺線”之下美國佬的慘狀了。總之，排在線下的普通美國佬只能流落街頭，在寒風(fēng)的呼號聲中孤獨(dú)地死去，沒有一線生機(jī)。

我沒有討論過這事兒。

一來我沒去過美國，不知道人家真實(shí)的生活，所謂沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)嘛。

二來覺得這種超腦殘的說法不過是一種惡作劇，最多是想填補(bǔ)夾頭從網(wǎng)上消失后留下的空白，收攏那找不到精神歸宿的4千多萬粉絲，給他們一個靈魂的家園。

想不到這位社區(qū)大學(xué)肄業(yè)生的話竟然有巨大的號召力，“斬殺線”不僅成了全網(wǎng)狂吃了幾個月的精神大餐，線下也有人津津樂道，并因此慶幸自己還不算活得最差，至少還有美國佬墊底。

我一直懷疑俗話所說的“窮生奸計(jì)、富長良心”，以為人性是相通的，不會因?yàn)楦F富而發(fā)生變化。但看到線上線下對“斬殺線”鋪天蓋地的掌聲與歡呼之后，終于明白這句話所揭示的殘酷現(xiàn)實(shí)。

一個真正幸福的人，他會對世間的悲苦心懷憐憫，絕不會拿他人的不幸來佐證自己過得好。他甚至因?yàn)樽约荷畎惨荻a(chǎn)生負(fù)罪感，特別渴望為那些不幸的人做些什么。

很多年前，曾在報(bào)紙上看到一張照片——海灘上一具幼兒尸體。

這名幼兒來自一個敘利亞難民家庭，他們?nèi)页舜刀蓺W洲，結(jié)果船在海上翻了，小男孩浮尸海灘。

生活優(yōu)渥的歐洲人被這張照片震驚了。他們沒有因此產(chǎn)生優(yōu)越感，而是產(chǎn)生了強(qiáng)烈的同情與反思，內(nèi)心甚至充滿了負(fù)罪感，盡管敘利亞民眾的苦難與他們沒有任何關(guān)系。

因?yàn)檫@張照片，歐洲打開了對中東難民的大門，給他們到歐洲尋找新生活的機(jī)會。

僅過去十年，歐盟就接納了三千萬移民！

這幫歐洲人，因此得到了一個極具侮辱性的稱號——白左，并且這個詞成了愚蠢的代名詞。因?yàn)樗麄兊纳屏迹_實(shí)給自己帶來了巨大的社會問題。

其實(shí)不是“白左”愚蠢，而是這世上有太多的人配不上他人給予的善意。

比如那幫為“斬殺線”而歡呼的群體。

其實(shí)，稍微有一個思辨能力的人，就能發(fā)現(xiàn)那個大專肄業(yè)生的很多漏洞——

如果“斬殺線”真實(shí)存在，那么唯利是圖的特朗普政府就不應(yīng)該花費(fèi)數(shù)百億美元去阻止非法移民，也不會發(fā)生ICE為了驅(qū)逐非法移民多次槍殺本土美國人的案件。

他們應(yīng)該像委內(nèi)瑞拉和古巴那樣，筑牢防線阻止美國人外逃。也根本不會有如潮水般涌過去的非法移民。

很簡單，如果連美國佬自己都活得那么慘，那片土地上又怎么會有非法移民的生機(jī)？

當(dāng)然，因“斬殺線”而心花怒放的夾頭粉余孽們是沒有這種思辨能力的。他們不僅自己每天陶醉其中，連胡錫進(jìn)沒有討論這個話題都讓他們極為不滿，火力全開攻擊老胡曾美國留學(xué)的女兒和陪讀的妻子，因?yàn)槔虾鷽]有證實(shí)美國佬活得比他們更艱難。

這些人自己過得不好且失去了變好的希望時，不去思考原因，而是拼命去證明別人更不幸，并從中尋找一些安慰。

我雖然每天只能粗茶淡飯，但有人連粗茶淡飯都沒有，只能在饑餓與寒冷中悲慘地死去——看，我多幸福！

也許，這就是人性的真實(shí)面目吧。但這也恰恰證明，當(dāng)他們用大把的時間和精力去渲染他人的悲慘時，自己其實(shí)過得并不如意。

如果哪一天，這幫人談到“斬殺線”時充滿悲憫之情時，才說明他們生活在幸福之中。

當(dāng)然，用這個話題收割流量的人過得是真好。