由于不可抗力的限流導致無法接收推送文章的問題,我們迫切需要以下操作:
點擊標題下方藍字 “一半杯 ” → 點擊右上角“...” → 點選“設為星標★”,這樣就更容易找到我們和收到推送文章!
保持愛讀文章,保持領先!
![]()
史蒂芬·米勒(Stephen Miller)的大規(guī)模驅(qū)逐策略正在在選票上反噬。
一個共和黨人,怎么會在得克薩斯州一個穩(wěn)固保守的州參議院席位上輸?shù)?4個百分點,而特朗普總統(tǒng)在2024年曾在該選區(qū)以17個百分點優(yōu)勢勝出?答案是,當選民對特朗普政府出現(xiàn)反彈,尤其是對其大規(guī)模驅(qū)逐行動一再鬧出亂子的反彈時,就會發(fā)生這種事。
周六,為填補塔蘭特縣沃思堡地區(qū)一個共和黨席位而舉行的特別選舉,就發(fā)生了這種情況。民主黨人泰勒·雷赫梅特(Taylor Rehmet)是一名工會領袖兼退伍軍人,她輕松擊敗共和黨人利·萬布斯甘斯(Leigh Wambsganss)。后者不僅獲得特朗普在“真相社交”(Truth Social)上的背書,還在競選開支上遠遠超過雷赫梅特。
對共和黨而言,選舉時機糟透了,因為在明尼阿波利斯移民執(zhí)法人員造成兩起致死事件之后不久就投票,余波仍在。萬布斯甘斯長期在學區(qū)董事會的家長權利運動中擔任帶頭角色,本來也談不上是個差勁的候選人。但如今州政治往往被全國政治情緒牽著走,而在僅僅十四個多月里出現(xiàn)三十一個百分點的投票擺幅,只能理解為更大趨勢的一部分,也就是反對特朗普執(zhí)政第一年的浪潮正在上升,公眾情緒也在轉(zhuǎn)冷。
民主黨人與獨立選民像去年11月那幾場選舉一樣踴躍出門投票,而共和黨陣營的投票率則下滑。貫穿2025年并延續(xù)到新年之初,這一直是總體趨勢,在美國眾議院多場特別選舉中,平均出現(xiàn)兩位數(shù)幅度的選票向民主黨傾斜。
這種變化發(fā)生在右派陣營內(nèi)部一場爭論的背景之下,他們在討論應當突出哪些議題,才能避免共和黨在11月遭遇慘敗。即便明尼阿波利斯事件之后,MAGA陣營的一些喉舌仍在主張,共和黨應當把移民執(zhí)法當作競選主打議題打得更強硬、更用力。這正是白宮副幕僚長史蒂芬·米勒在2018年的策略。當時他協(xié)助攪黃了國會山上一項兩黨移民改革妥協(xié)方案。那一年,共和黨在美國眾議院凈丟41個席位。
今年這套“米勒打法”也未必能有更好的下場,因為民調(diào)顯示,選民正轉(zhuǎn)而反感唐納德·特朗普推進大規(guī)模驅(qū)逐的方式。明尼阿波利斯槍擊事件之后,特朗普表示希望給街頭對峙降溫。這當然明智,但他同樣得讓米勒收手。米勒正是大規(guī)模驅(qū)逐策略的幕后主導者。
米勒曾要求移民官僚體系完成“每天逮捕3000名移民”的配額。這樣的指標注定會把執(zhí)法推向民宅與商鋪,因為每天并沒有那么多有犯罪記錄的移民可供填滿這類配額。
總體而言,移民問題一直是共和黨的一大政治優(yōu)勢,但其效果更體現(xiàn)在對民主黨邊境執(zhí)法不力的回應上。特朗普先生已基本實現(xiàn)了邊境管控。然而,若移民執(zhí)法行動在街頭演變?yōu)楸┝蛞l(fā)公眾反感,則可能疏遠那些將決定今年國會選舉勝負的關鍵搖擺選民。
華爾街日報社論委員會
我們主張自由市場和自由個人,這些原則可以說正是1776年那一年由托馬斯·杰斐遜的《獨立宣言》和亞當·斯密的《國富論》所確立的。過去一個多世紀以來,直至未來,《華爾街日報》始終堅定支持自由貿(mào)易和穩(wěn)健貨幣政策,反對掠奪性稅收和國王及其他集體主義者的專斷法令,主張個人自主,抵御獨裁者、惡霸,乃至一時多數(shù)人的情緒沖動。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.