![]()
近日,國際心血管領(lǐng)域權(quán)威期刊《JACC: Asia》發(fā)表了一項來自中國的重要研究——復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院葛均波院士團(tuán)隊牽頭開展的環(huán)形超聲腎去神經(jīng)化(uRDN)系統(tǒng)首個人體試驗,通過靶向消融主腎動脈及分支血管神經(jīng),為這類患者提供了新的潛在干預(yù)策略。研究初步證實(shí),該中國自研技術(shù)在安全性與降壓效果上展現(xiàn)出積極信號。
![]()
研究背景
難治性高血壓的臨床挑戰(zhàn)與RDN技術(shù)的發(fā)展
難治性高血壓(指規(guī)律使用≥3種降壓藥[含利尿劑]仍無法控制血壓達(dá)標(biāo))患者占高血壓人群的10%左右,其心血管事件(如心梗、卒中)風(fēng)險顯著高于普通患者。盡管藥物治療是基石,但部分患者因依從性差、藥物不耐受或靶器官損害風(fēng)險高,亟需非藥物的介入治療手段。
現(xiàn)有腎去神經(jīng)化(RDN)技術(shù)通過破壞腎臟周圍過度激活的交感神經(jīng),減少神經(jīng)對血壓的異常調(diào)節(jié),被視為近年高血壓介入治療的重要突破方向。然而,主流技術(shù)多聚焦主腎動脈,常忽略對血壓調(diào)節(jié)同樣關(guān)鍵的分支血管神經(jīng)(如一級分支),而這些區(qū)域的神經(jīng)活性異常也是血壓升高的重要驅(qū)動因素。
創(chuàng)新技術(shù)與研究設(shè)計
環(huán)形超聲靶向“主-分支”,驗證安全有效性
![]()
圖1uRDN系統(tǒng)與操作步驟概述
本研究采用中國自主研發(fā)的HawkSonic環(huán)形超聲系統(tǒng),通過360°環(huán)形超聲能量靶向消融主腎動脈及一級分支血管(覆蓋更全面的神經(jīng)調(diào)控區(qū)域),旨在實(shí)現(xiàn)更精準(zhǔn)的神經(jīng)消融。
研究分為動物實(shí)驗(驗證技術(shù)安全性)與首次人體試驗(評估真實(shí)世界應(yīng)用潛力)兩階段。
PART 01
動物實(shí)驗(6頭上海白豬)
選取6頭健康白豬(平均體重45±5公斤),隨機(jī)分為RDN組(n=3)與對照組(n=3)。RDN組接受環(huán)形超聲消融:主腎動脈消融3次(3-6毫米直徑血管)、一級分支消融3.5次(3-4.25次),總消融次數(shù)6次(中位數(shù))。
關(guān)鍵結(jié)果:術(shù)后7天評估顯示,主腎動脈及分支血管結(jié)構(gòu)完整(最小管腔直徑狹窄僅-0.08%,幾乎無狹窄),病理檢查證實(shí)消融區(qū)域神經(jīng)纖維出現(xiàn)中度至重度損傷(神經(jīng)功能顯著抑制),腎組織去甲腎上腺素水平從對照組的1106.0 ng/g驟降至實(shí)驗組的9.0 ng/g(P<0.001),直接驗證了神經(jīng)消融的有效性。
PART 02
首次人體試驗(5例難治性高血壓患者)
研究在中國完成,納入5例符合標(biāo)準(zhǔn)的患者(均為中國人,年齡48±11歲,2例女性),均規(guī)律使用≥2種降壓藥≥6個月但血壓控制不佳(診室收縮壓150-180 mmHg或舒張壓≥90 mmHg,24小時動態(tài)收縮壓≥135 mmHg),且排除嚴(yán)重腎功能不全、腎動脈狹窄等禁忌癥。
手術(shù)過程:患者在清醒鎮(zhèn)靜下通過股動脈穿刺入路,術(shù)者將環(huán)形超聲導(dǎo)管送至目標(biāo)血管(主腎動脈及一級分支,避開分支交匯處≥5毫米)。導(dǎo)管球囊充氣貼合血管壁后啟動消融(預(yù)設(shè)Y型策略:主血管與分支分別設(shè)置不同能量參數(shù)——分支消融深度3毫米,主腎動脈6毫米),單次消融時間約4.7±0.7分鐘,每例患者平均完成9次消融(主血管5次+分支5次),總手術(shù)時間88±25分鐘。
研究結(jié)果
安全性良好,血壓顯著下降且持續(xù)改善
安全性:無設(shè)備相關(guān)不良事件
所有5例患者手術(shù)均成功完成,術(shù)后1個月內(nèi)無死亡、無腎動脈狹窄(直徑狹窄≥70%)、無設(shè)備相關(guān)嚴(yán)重不良事件(如穿孔、夾層、感染);腎功能指標(biāo)穩(wěn)定(腎小球濾過率從84.4±16.8升至92.6±11.8 mL/min/1.73m2,P=0.377;血肌酐從82.0±15.2降至78.8±16.4 μmol/L,P=0.536)。
有效性:24小時動態(tài)血壓持續(xù)下降
2個月時:24小時動態(tài)收縮壓從基線143.6±8.7 mmHg降至134.8±9.9 mmHg(降幅8.8 mmHg,95%CI 0.98-16.62,P=0.035),舒張壓從87.4±11.4降至82.8±9.0 mmHg(降幅4.6 mmHg,P=0.118);診室收縮壓從164±20.5降至134±20.1 mmHg(P=0.033),舒張壓從104±10.2降至80.2±12.7 mmHg(P=0.019)。
6個月時:24小時動態(tài)收縮壓進(jìn)一步降至127.6±10.3 mmHg(較基線降幅16 mmHg,P=0.040),舒張壓降至79.4±6.6 mmHg(降幅8 mmHg,P=0.037);夜間血壓改善尤為顯著(收縮壓降18.2 mmHg,P=0.008;舒張壓降10 mmHg,P=0.031)。此外,患者降壓藥種類從基線平均3種(2.5-4.5種)降至2個月時2.6種(2-3.5種)。
本研究納入的5例患者基線特征及不同時間點(diǎn)的各項指標(biāo)變化情況詳見表1。
表1 基線特征和結(jié)局(n = 5)
![]()
IN THE FUTURE
技術(shù)亮點(diǎn)與未來方向
此類創(chuàng)新技術(shù)的首次人體研究雖初步驗證了安全性與療效信號,但長期效果與普適性仍需大樣本隨機(jī)對照試驗確認(rèn)。當(dāng)前研究顯示,環(huán)形超聲通過360°全方位消融主腎動脈及分支血管神經(jīng),可能比傳統(tǒng)單靶點(diǎn)技術(shù)(僅針對主動脈)覆蓋更全面的神經(jīng)調(diào)控區(qū)域,這或是其降壓效果(尤其是夜間血壓)更顯著的原因之一。
未來研究需進(jìn)一步優(yōu)化神經(jīng)消融策略,例如結(jié)合影像學(xué)技術(shù)(如血管內(nèi)超聲或功能影像)精準(zhǔn)定位高活性神經(jīng)區(qū)域,提升消融的針對性;同時需通過多中心隨機(jī)對照試驗,直接比較該技術(shù)與傳統(tǒng)RDN方法(如射頻或現(xiàn)有超聲系統(tǒng))的療效差異,驗證其長期安全性和在不同患者群體中的適用性。
文獻(xiàn)來源:Yao Z, Ji M, Wu Y, et al. Circumferential Ultrasonic Renal Denervation Targeting Main Renal Arteries and Branches: A First-in-Human Study. JACC: Asia. 2026;6(2):263-268. doi:10.1016/j.jacasi.2025.12.008
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.