阿森納的比賽沒法看？指責其踢法無聊是否公正？

2025/2026賽季無聊的阿森納

這是一個數據統計與觀賽感受不太吻合的案例。

難道這支無聊的阿森納會成為冠軍？英格蘭足壇最近正在討論這種可能性。例如，曼聯傳奇保羅·斯科爾斯聲稱，這將是所有贏得過英超冠軍的球隊中最差的一支。自然，在新聞發布會上，阿森納主教練也被問及此事。米克爾·阿爾特塔回應說，他看到的恰恰相反。據他所說，球隊踢著歐洲最令人興奮的足球。

關于阿森納比賽觀賞性的討論貫穿了整個賽季，但最近一場比賽尤其引人注目。在聯賽杯半決賽次回合中，一場平局對阿爾特塔的球隊來說是可以接受的，因為他們此前在客場以一球優勢擊敗了切爾西。結果在酋長球場，阿森納徹底拖慢了比賽節奏，掌控了局面。切爾西幾乎沒有創造出任何機會，上半場甚至幾乎沒有推進到前場（也許只能想起第43分鐘恩佐·費爾南德斯的遠射）。阿森納自己創造的機會也不算多，但確實比對手多。比賽中的唯一進球發生在切爾西全力壓上進攻，并在第97分鐘因反擊而失球。

坦率地說，這場比賽很無聊。尤其是與另一場曼城和紐卡斯爾聯隊對攻的次回合半決賽相比。如果回想阿森納本賽季的比賽，不難找到其他機會寥寥的比賽，包括兩場對陣利物浦的比賽。這并不能說明一切，因為你同樣可以回想起相反的例子。在這方面，最明顯的例子可能就是阿森納憑借相當勇敢的踢法擊敗拜仁慕尼黑的比賽。

有必要分析整個賽季的整體數據。遺憾的是，觀賞性沒有明確的標準，但有間接指標。阿森納是英超創造機會最多的球隊，盡管相關數據可能略有不同。例如數據顯示，切爾西的預期進球值最高，但阿森納僅以微弱差距落后。而所有數據提供商都一致認為，阿爾特塔的球隊在己方禁區前允許對手形成的預期進球值是英超聯賽中最少的，僅為16.42（第二名利物浦為26.87）。因此，如果單看防守階段，阿森納確實是最缺乏觀賞性的。這對他們來說無疑是有利的。

阿森納在控球時踢得有多大膽呢？他們是英超聯賽射門次數第三多的球隊，為358次（利物浦372次，曼聯385次）。更具說服力的或許是對方禁區內觸球次數。阿森納同樣是第三，為809次（利物浦813次，曼城824次）。有差距，但并不顯著。在控球率和進攻三區的傳球次數上，阿森納也仍然是第三，僅次于曼城和利物浦。

阿森納的一項領先數據是來自守門員的助攻。但這里需要考慮到，阿爾特塔的球隊在歐洲范圍內通過定位球進球最多（28球），而且很多是角球傳中后的射門。另一個與"無聊球隊"標簽不太相符的論點是：阿森納在英超中在對方半場活動的時間比例最高（33%），在己方半場活動的時間比例最低（24%）。

現在需要談談為什么觀賽感受與數據所反映的情況不同。如果從攻勢足球到防守足球劃一個范圍，那么阿森納確實更多地是依靠出色的防守來取勝。正是這一點塑造了人們的觀感，因為球隊在進攻參數上與競爭對手水平相當。這就是阿森納的特點——他們首先通過控制比賽節奏來贏得勝利。

如果曼城或利物浦只領先一球，那意義不大。但如果阿森納獲得了有利的比賽局面，對手就很難扭轉局勢。很少有人能像他們那樣善于消耗時間。這甚至不一定需要倒地假裝受傷。阿森納既懂得在全場耐心倒腳，也懂得長時間地、謹慎地重新開始比賽。本賽季，阿森納在發角球前的平均停頓時間。結果顯示，阿森納在這項數據上排名倒數第二（第19位）。平均需要45.4秒來開出角球（只有桑德蘭的49.5秒更長）。而阿森納平均每場比賽獲得6.2個角球（只有紐卡斯爾的6.6個更多）。

考慮到阿森納本賽季在所有賽事中通過定位球打進28球，外加5個對手的烏龍球，就不難理解為什么會有踢法無聊的感覺了。與以往的英超冠軍相比，這支球隊確實更加務實。同時需要明白，對英超領頭羊的要求總是更高。顯然，在英超，其他俱樂部的球迷數量遠多于阿森納一家的支持者。

當曼城成為冠軍時，人們談論的是他們無限的預算。當利物浦贏得英超時，更多地被提及的是最后時刻進球的運氣（尤其是在克洛普時期）。而現在，阿森納的特點又被說成是缺點。是的，在觀賞性方面，對這支球隊可能存在疑問，但可能并不像保羅·斯科爾斯說的那么嚴重。阿森納可能成為10年來第一支場均進球低于2球的冠軍（目前24輪比賽進46球）。上一支這樣的俱樂部是2015/2016賽季的萊斯特城。幾年前，阿森納踢得更有攻擊性，甚至在直接對話中創造的機會比曼城還多。只是那時阿森納沒有贏得冠軍。而現在，這支最需要冠軍（上一次奪冠是2004年）的球隊，正依靠對比賽的控制來實現目標。