據(jù)央媒報道,美國給伊朗提出了停戰(zhàn)協(xié)議15條。
協(xié)議內(nèi)容充滿了赤裸裸地強盜邏輯,相當于是美國通知伊朗:交出武器,跪下認錯。
![]()
1、充滿強盜邏輯的15條
美方這份方案里,給伊朗列出的“任務清單”大致可以分為三類。
第一類是核問題上的“清倉式”要求。
伊朗必須解除現(xiàn)有核能力,承諾永遠不發(fā)展核武器,禁止在本土進行任何鈾濃縮活動。具體來說,伊朗要交出大約450公斤60%豐度的濃縮鈾庫存,交給國際原子能機構處理;同時納坦茲、伊斯法罕、福爾多這三處核設施,必須拆除。
第二類是導彈和地區(qū)影響力上的“斷臂”要求。
伊朗的彈道導彈項目要限制射程和數(shù)量,未來只能用做防御用途。同時,伊朗必須放棄“代理人力量”這個區(qū)域模式,停止對地區(qū)盟友的資助、指揮和武器支持。
第三類是地緣上的要求:霍爾木茲海峽必須保持開放,作為一個自由海上通道。
作為交換,美國給出三個“獎勵”:全面解除國際制裁、幫助伊朗發(fā)展民用核項目(發(fā)電那種)、取消所謂的“快速恢復制裁”機制。
整體來說,除了保持霍爾木茲海峽開放,其它的條件都很強盜,相當于是要求伊朗以后只準挨打,不能還手。
![]()
2、交出武器,跪下認錯
對伊朗的制裁是怎么來的?
2018年,美國單方面退出伊核協(xié)議,然后重新對伊朗實施制裁。注意,伊核協(xié)議是國際社會共同簽署的多邊協(xié)議,美國說退就退,說制裁就制裁,把原本已經(jīng)緩解的局勢重新推向?qū)埂?/p>
再看“快速恢復制裁”機制。這是伊核協(xié)議里的一個條款,目的是在伊朗違約時重新啟動制裁。
現(xiàn)在美國說“我可以取消這個機制”,但實際上,美國自己早就退出了伊核協(xié)議,這個機制跟他根本就沒有什么關系。
也就是說,美國所說的制裁也好、機制也罷,都是完全不受國際約束的東西,美國單方面想怎樣就怎樣,如何取信于人。
而且,經(jīng)濟制裁就相當于搶東西,搶了別人發(fā)展經(jīng)濟的權利,現(xiàn)在你又拿搶了的東西來作為談判條件。
換成大白話就相當于,美國先搶了伊朗的東西,又聯(lián)合以色列把伊朗揍了一頓,然后美國對伊朗說,你交出武器跪下認錯,我就把搶了的東西還給你。
制裁是我加的,沖突是我挑的,但我沒有錯,我現(xiàn)在給你一個機會說你錯了。
這就是美國的邏輯。
![]()
3、伊朗的條件更有國際道義
伊朗也有條件,相對來說,比美國的更有國際道義。
據(jù)伊朗媒體透露,德黑蘭提出的停火條件包括:保證戰(zhàn)爭不再發(fā)生、關閉美國在中東的軍事基地、侵略方支付賠償、為霍爾木茲海峽建立新的法律體系。
雖然條條都戳在美國的痛處上,但如果站在國際道義的角度,不但都不過分,好像還很合理。
先動手的是美國,戰(zhàn)爭賠償無可厚非。
美國和以色列這不是第一次動手了,說打就打,要求美國做出以后戰(zhàn)爭不再發(fā)生的承諾合情合理。
至于美國在中東的軍事基地,伊朗只不過說出了全球很多國家都想說的話而已。
4、還是可以坐下來談的
雙方提的條件對于對方來說都很苛刻,但這至少透出了一個信號,都提了條件,就說明都不想打了。
拋開停戰(zhàn)條件不看,至少在這一點上有共識,那么這就有了談判的基礎。
談判的目的就是互相退讓,雖然不能達到各自理想的目的,但可以找到一個雙方都能接受的平衡點。
就像之前烏克蘭的21條,剛甩出來的時候,大家都說那是讓烏克蘭單方面割地求和,但現(xiàn)在不還是在談嘛。
最重要的是,現(xiàn)在全球都希望他們坐下來談。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.