80以上農民免交醫保，人大代表建議惹爭議，官方證實多地已經實施

親，快來點個關注，下次串門不迷路。

這兩天，廣西、湖北、貴州、山西等多個省份都發布了城鄉居民醫保集中繳費倒計時的通知。

截止日期大多都集中在了2月底左右。

城鄉居民醫保，這些年引發的爭議一直都不小，尤其是費用問題，民間對它的看法也是褒貶不一。

有人認為，城鄉居民醫保性價比很高，一年才幾百塊錢，報銷的比例卻不低，老百姓能夠“花小錢、管大事”。

也有網友覺得，繳費標準連年提高，從最初的10元，到今年的400元，高達40倍的漲幅，已經嚴重影響到老百姓的參保積極性。

而且，作為參保主力軍的農民，收入水平有限，一家四五口就要掏出一兩千，經濟負擔比較重。

醫保的好處自然很多，但繳費壓力大也是一個現實，如何平衡兩者的關系，會是近些年持續火熱的焦點話題。

對此，人大代表徐志新提出，可以按年齡分檔減免農村醫療個人繳費，減輕高齡農民負擔！

他的建議是80歲以上老人就不要再繳費了！

為什么這么說，是因為這些老人是當年交過公糧的一代人，為國家做出過貢獻，應該受到跟城鎮職工退休老人同等的待遇。

其實，80歲都有些保守，70歲以上還是比較合理的，因為50年左右出生的那代人，應該都有過交公糧、提留，出義務工挖河修渠的經歷。

徐志新干過公務員，當過律師，在清華大學等高校擔任過碩士生導師，最后又回到農村當起了第一書記。

正因為他扎根在農村，所以對農民問題格外在意。

他曾旗幟鮮明的支持秸稈焚燒，并在兩會期間作為議案提交，也曾為農村屠宰生豬發聲，認為定點屠宰規定增加了農民負擔。

這一次，他談到城鄉居民醫保繳費問題，無疑再一次戳中了農村老百姓的痛點。

“活到老、交到老”的繳費模式，是否合理爭議也不小。

而且，從全國范圍來看，各地的政策也不一致。

既有堅定的“持續繳費”派，也有徐志新提到的改革派。

小編查詢到多地官方均已證實，確實已經推行了高齡老人免交城鄉醫保的政策。

比如，江蘇徐州、山東棗莊、安徽銅陵等地，針對70周歲以上老年人都實施了城鄉居民個人免繳政策。

比如，銅陵規定:

連續參保繳費滿5年且年齡在70周歲以上居民，就可享受個人不繳費的政策優惠。

這也說明，徐志新的觀點并非是某些網友批評的天方夜譚，而是有著現實的案例支撐。

當然，這種情況畢竟只是少數，而且能否一直持續下去，還是未知數。

隨著老齡化程度的加深，一旦繳費群體數量不足，很可能給城鄉居民醫保支付帶來現實壓力。

這也是不得不考慮的問題，除非財政補貼的力度進一步加強，這就又出現了一個資源分配的問題。

簡單來說，提高補貼，國家財政不是付不起，是這筆錢能不能花到這里。

咱們國家地域廣、人口多，需要花錢的地方也多，過多傾向于居民醫保，似乎也不合理。

但說句實話，有些錢不是省不下來。

地方政府少蓋點辦公大樓，公務用車、公務接待節約一點，說不定就能滿足70以上不再繳費的需求。

前兩年，淄博燒烤火了，淄博的市政府大樓也跟著火了。

在幾十年前的老建筑里辦公，不照樣把一個城市治理的井井有條？

這說明什么，如何能夠更好的為人民服務，與辦公環境的關系其實并不是很大。

同理，城鄉居民醫保高齡不再繳費，也不是單純缺錢的問題。

對此，大家怎么看？

注:本文旨在表達個人觀點，提倡大家理性討論，弘揚社會正能量，如有侵權，請聯系作者刪除。