學(xué)齡人口的減少,生育率的下降,必然會(huì)導(dǎo)致教育的變化,所以很多專家也提出來(lái),是時(shí)候要取消中高考了。
因?yàn)槿颂倭耍瑢W(xué)校相對(duì)就越來(lái)越多了,人人上高中已經(jīng)成為趨勢(shì),人人都能上大學(xué)了,既然如此,中高考也就沒(méi)必要存在了。
![]()
這觀點(diǎn)看上去好像很有道理。但是專家項(xiàng)立剛提出來(lái)鮮明的觀點(diǎn),高考不會(huì)取消,也不應(yīng)該取消
他甚至還斷言:如果高考取消,那么只有這三類人能上清華北大:
那就是有權(quán)的,有錢的,有資源的,而與此同時(shí),普通人家都被擋在門外。
![]()
坦白來(lái)說(shuō),項(xiàng)立剛這個(gè)觀點(diǎn)還是有幾分道理的,現(xiàn)在的中高考確實(shí)是一套選拔機(jī)制,就是對(duì)不同學(xué)習(xí)水平的孩子做一個(gè)區(qū)分,成績(jī)好的送到匹配性更強(qiáng)的高校里邊繼續(xù)讀書(shū),而成績(jī)差的,該干嘛干嘛去。
雖然有人吐槽說(shuō)中國(guó)的教育不是為了育人,而是為了篩選,其實(shí)這道理并沒(méi)有錯(cuò),我們國(guó)家最近這幾十年的發(fā)展,就是依靠這一套成熟的機(jī)制,篩選出了優(yōu)秀的人才,讓他們匹配到最合適的崗位上,才有了我們國(guó)家的今天。
因?yàn)檫@一套成熟的中高考教育體制,保證了那些最優(yōu)秀的人才能夠脫穎而出,而不受到其他因素的影響,保證了普通家庭孩子上升的渠道,所以也才能使得每個(gè)崗位上都能夠匹配到最優(yōu)秀的人才。
![]()
從這個(gè)層面上來(lái)講,中高考確實(shí)是非常有必要的。
當(dāng)然,中高考制度也明顯存在著短板,因?yàn)樵谶@一制度的影響之下,所有人都擠到這一個(gè)賽道上,必然會(huì)有人成為犧牲品。也正好說(shuō)明這個(gè)政策競(jìng)爭(zhēng)的殘酷性,使得不少人忍受不了這種殘酷的競(jìng)爭(zhēng),影響了他們身心健康的成長(zhǎng)。
但是從國(guó)家的層面來(lái)講,從教育公平的角度來(lái)講,這一套制度顯然利大于弊。如果高考取消,只有那三類人能夠上清華北大,由此所帶來(lái)的后果,我們可能無(wú)法承受。
有權(quán)力的,有金錢的,有資源的,他們可以合理的利用權(quán)力、金錢和資源保障自家的孩子享受到最高層次的最優(yōu)質(zhì)的教育,而對(duì)于普通家庭,沒(méi)有資源的家庭,他們的出路可能會(huì)變得更加糟糕
結(jié)合中國(guó)歷史上經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),科舉考試的制度,是能夠保證長(zhǎng)治久安的重要舉措,而一旦堵死了普通讀書(shū)人通過(guò)教育,通過(guò)考試改變命運(yùn)上升的渠道,時(shí)間長(zhǎng)了,可能會(huì)帶來(lái)讓我們所有人都難以承受的后果。
黃巢就是一個(gè)典型的例子。
![]()
今天學(xué)校人數(shù)確實(shí)下降了,也確實(shí)有很多的學(xué)生承受不了中高考所帶來(lái)的壓力,但是這并不能成為中高考取消的理由。
中高考的制度的保留,著眼于使國(guó)家的長(zhǎng)治久安,著眼于在合適的崗位上,匹配合適的人才,這項(xiàng)制度在中國(guó)傳承了1500多年,在今天依然有它的價(jià)值,也應(yīng)該有它的地位。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.