秋冬時節流感進入高發期,而現有防控手段仍存在諸多局限:疫苗需提前數周接種方能生效,小分子特效藥也必須在感染后 48 小時內使用才有效。對于免疫低下人群或未能及時接種疫苗者,這些限制使其持續暴露于高風險之中。因此,當前迫切需要一種兼具 “ 防與治 ” 功能、起效迅速且保護持久的新型抗流感方案。近日,《 PNAS 》(美國國家科學院院刊)發表了一項重磅研究,來自波士頓兒童醫院、哈佛醫學院等機構的團隊研發出一款新型納米抗體藥物偶聯物 ——VHHκ-Zan?,僅需鼻內給藥,就能實現 “ 治療 + 預防 ” 雙重功效,感染后 3 天給藥仍能 100% 保護小鼠存活,提前 2 周預防給藥更是全程守護,徹底打破現有流感防治的諸多限制!
![]()
扎那米韋(Zanamivir)是臨床常用的流感特效藥,作用是抑制流感病毒表面的神經氨酸酶(NA),阻止新生成的病毒從感染細胞中釋放,從而阻斷傳播。但它有個致命缺點:分子小、代謝快,需要反復高劑量給藥才能起效。
研究團隊的巧思的是:把1 個 VHHκ 納米抗體,與 4 個扎那米韋分子通過柔性 linker 共價偶聯,打造出 “多價版” 偶聯物 VHHκ-Zan?。對比 1 個、2 個扎那米韋的偶聯物,4 個扎那米韋的設計能實現 “雙重增益”:既增強對病毒 NA 的結合力(多價結合更牢固),又能招募更多免疫細胞清除感染細胞。
![]()
圖中展示流感病毒神經氨酸酶( NA )的結構(紅色部分是活性位點),金色是結合了 zanamivir 的 NA 單體,綠色是 zanamivir ;右側對比了唾液酸和 zanamivir 的結構 — 兩者高度相似,這也是 zanamivir 能精準結合 NA 、阻止病毒釋放的關鍵。同時展示了如何與 VHHκ 納米抗體結合:左側是能偶聯 2 個 zanamivir 的連接體設計,右側是偶聯 4 個 zanamivir 的連接體設計,通過疊氮基( N ? )和 DBCO 基團的 ” ,實現 zanamivir 與 VHHκ 的精準、穩定連接。結果顯示: VHHκ-Zan ? ( 4 個 zanamivir )的抑制能力最強, VHHκ-Zan ? 次之, VHHκ-Zan ( 1 個 zanamivir )最弱,且都能有效抑制兩種流感病毒。用生物層干涉技術( BLI )檢測偶聯物與 NA 的結合親和力。結果顯示: VHHκ-Zan ? 的解離常數( Kd=3.5nM )遠低于 VHHκ-Zan ( Kd=11nM ),證明 4 個 zanamivir 的設計讓偶聯物與病毒 NA 的結合力提升了 3 倍多。
![]()
給小鼠注射 15×LD ?? 的致死劑量流感病毒( PR/8 ),之后分別鼻內給藥不同劑量的偶聯物、 zanamivir ,或不給藥(對照組),監測體重變化和存活情況, 28 天后收集血清檢測抗體。結果顯示: 0.3mg/kg 劑量的 VHHκ-Zan ? 能讓 100% 小鼠存活; VHHκ-Zan ? 保護率 70% ; VHHκ-Zan 僅 40% ;而傳統 zanamivir 需要高劑量才勉強起效,直觀證明 VHHκ-Zan ? 的治療效果遠超其他版本。感染后 5 天小鼠肺部病毒滴度: VHHκ-Zan ? 和 VHHκ-Zan ? 處理組的肺部病毒滴度顯著低于對照組,且劑量越高清除效果越強;而游離 zanamivir 組雖然能讓部分小鼠存活,但無法有效清除肺部病毒。
![]()
VHHκ-Zan ? 特異性 IgG 、 IgA 抗體及中和抗體水平,血清中針對完整 IAV 、 HA 蛋白、 NP 蛋白的 IgG 抗體滴度,各組間無顯著差異。VHHκ–Zan?組IgA顯著升高,提示黏膜免疫增強。且在血清與肺勻漿中的中和抗體滴度。 VHHκ–Zan ? 組中和活性顯著高于對照組。鼻腔灌洗液與鼻相關淋巴組織( NALT )中針對 NP 和 HA 的 IgA 抗體水平。 VHHκ–Zan ? 組在呼吸道黏膜中抗體反應更強。
![]()
給小鼠注射致死劑量流感病毒( Cal/09 ),分別在感染后 3 天、 4 天鼻內給藥不同劑量的 VHHκ-Zan ? ,監測體重變化、存活情況, 5 天后檢測肺部病毒滴度。感染后 5 天肺部病毒滴度:結果顯示,即使感染后 3 天、 4 天給藥, VHHκ-Zan ? 仍能顯著降低肺部病毒數量;尤其是感染后 3 天給藥組,病毒滴度接近檢測下限( LOD ),說明能快速清除已復制的病毒。 體重變化曲線:感染后 3 天給藥的小鼠,體重下降幅度小且快速恢復;而 4 天給藥組體重下降更明顯,證明治療越及時,效果越好,但即使延遲到 3 天仍能保護小鼠。感染后 3 天給藥( 1mg/kg 或 2mg/kg ), 100% 小鼠存活;感染后 4 天給藥( 2mg/kg ),仍能保護 25% 的小鼠,這一發現打破了傳統流感藥 “48 小時內給藥 ” 的限制,大大拓寬了治療窗口。
![]()
給小鼠鼻內注射不同劑量的 VHHκ-Zan?,分別提前2周、4周注射致死劑量流感病毒(PR/8),監測存活情況;生存曲線:提前2周給藥,無論1mg/kg還是2mg/kg,100%小鼠存活;提前4周給藥,2mg/kg劑量仍能保護80% 的小鼠,1mg/kg劑量則無法有效保護。 血清中IgG抗體滴度:結果顯示,預防性給藥組與對照組的血清 IgG 水平沒有顯著差異,說明長效保護不是來自血清 IgG的提升。肺勻漿中的IgA抗體滴度:提前2周給藥組的肺組織IgA水平顯著高于對照組,尤其是針對NP蛋白的IgA提升明顯,證明預防性給藥能在肺部提前激活黏膜免疫。中和抗體滴度:提前2周給藥組的中和抗體水平顯著更高,且肺組織中的中和活性更強,提示提前在呼吸道建立 “抗病毒防線”,病毒入侵時能快速響應。
![]()
研究聚焦上呼吸道黏膜免疫,比較預防性給藥后鼻腔局部的抗體變化:鼻腔沖洗液中的IgA抗體滴度:結果顯示:提前2周、4周給藥VHHκ-Zan?的小鼠,鼻腔沖洗液中針對NP蛋白、HA蛋白的IgA水平,均顯著高于對照組和游離 zanamivir 組,且提前 2 周給藥的效果更明顯。鼻相關淋巴組織(NALT)中的IgA抗體滴度:NALT是呼吸道黏膜免疫的 “核心淋巴組織”,這里的 IgA 水平直接反映局部免疫激活程度。結果與鼻腔沖洗液一致,VHHκ-Zan?預防性給藥后,NALT 中的 IgA 抗體顯著升高,證明提前鼻內給藥能精準激活上呼吸道黏膜免疫,讓鼻腔、咽喉等流感病毒 “入侵門戶” 提前具備防御能力。
該研究亮點:
1.藥物組合創新:將能識別免疫球蛋白輕鏈的納米抗體(VHHκ)與流感神經氨酸酶抑制劑扎那米韋偶聯,形成“多價偶聯物”。
2.多價增強效果:一個納米抗體上連接4個扎那米韋分子(VHHκ-Zan?),比連接1個的版本效果強10倍!
3.鼻腔給藥即可:無需注射,噴霧入鼻就能在呼吸道形成高效保護。
4.長效保護:一次給藥,預防效果可持續至少2周,甚至在感染后第3天用藥仍能救命。
5.雙重機制:既直接抑制病毒釋放,又通過抗體依賴的細胞殺傷作用(ADCC/CDC)清除感染細胞。
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41183201/
本期編輯:Double
本文來源:TCSG5公眾號,如有疑惑,請聯系我們。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.