美伊談判沒有取得成果，美國要求公民“立即離開伊朗”

2月7日，伊朗代表團由外長阿拉格齊率領，美方代表團由美國總統特使威特科夫和美國總統特朗普女婿庫什納率領在阿曼首都馬斯喀特進行了數小時間接會談，雙方宣布“同意繼續磋商”，會談未取得實質性突破。

這場自2025年6月美國對伊朗核設施發動軍事打擊以來的首次高層接觸沒有取得成果，暴露出雙方核心矛盾的不可調和性。

伊朗外交部長阿拉格齊評價此次間接對話是一個“良好的開端”，但同時指出，美伊之間由于長期的歷史積怨，要真正建立起互信仍有“很長的路要走”。

阿拉格齊表示，目前尚未確定第二輪核問題談判的具體日期，但是伊美雙方都認為談判應該盡快舉行。

美國堅持要求伊朗實現“零核能力”，永久停止鈾濃縮活動，并將彈道導彈項目和地區影響力問題捆綁談判；阿拉格齊的立場強硬，劃出了兩條紅線，他強調，鈾濃縮是伊朗不可剝奪的權利，必須繼續進行。針對西方國家關心的導彈計劃，阿拉格齊斷然拒絕將其納入任何談判。同時要求美國全面解除經濟制裁作為前提，雙方立場如兩條平行線，短期內難以交匯。

談判期間，美國在中東的軍事部署持續升級，包括向海灣地區增派“亞伯拉罕·林肯”號航空母艦等多艘軍艦，形成強大威懾力量。

6日，美國發布了一項緊急安全警報，建議美國公民“立即離開伊朗”。美國駐伊朗虛擬大使館發布的通知警告美國人自行安排離境，不要依賴美國政府的協助。

特朗普慣于這種極限施壓，強大的軍事威懾讓對手喘不過氣來，最終接受美國的方案。

這次伊朗非常強硬，阿拉格齊警告，如果美國攻擊伊朗，伊朗無法攻擊美國本土，但將攻擊其在該地區的基地。伊朗不會攻擊鄰國，而是針對駐扎在鄰國的美軍基地，這兩者之間有很大區別。

5日，伊朗伊斯蘭革命衛隊首次將新型中程彈道導彈“霍拉姆沙赫爾-4”部署到地下。這種導彈是伊朗最先進的導彈，射程達2000公里。

法爾斯通訊社還稱，伊朗正在革命衛隊航天總部啟用一座新的地下“導彈城”。德黑蘭方面宣布，在去年6月與以色列爆發12天戰爭后，伊朗軍事政策發生了重大變化，從之前的防御姿態轉向先發制人的打擊姿態。

4日，伊朗伊斯蘭革命衛隊在波斯灣水域扣押了兩艘載有外籍船員的油輪，理由是這兩艘油輪存在“走私燃油”行為。兩艘油輪上查獲的走私燃油逾100萬升，共有15名外籍船員已被移交司法部門處理。

伊朗多次威脅如果美國攻擊伊朗，將封鎖霍爾木茲海峽，全球約20%的石油貿易需通過此海峽運輸，這將導致全球油價飆升，影響世界經濟。

伊朗已進入最高戰備狀態，關閉部分領空并警告“毀滅性回應”，表明沖突風險顯著升高。盡管雙方在馬斯喀特會談中避免直接對抗，但美國國務院在談判當天宣布對伊朗石油貿易實體實施新制裁。

這種軍事與外交的雙重博弈，使中東局勢如履薄冰：若談判破裂，美國可能重啟全面施壓，伊朗則可能加速核活動突破，地區代理人沖突或因此失控。

《以色列時報》報道，沙特、卡塔爾、埃及、阿曼、阿聯酋和巴基斯坦等國正在游說美國和伊朗在6日的談判中簽訂一份互不侵犯協議。這一互不侵犯協議的約束對象還包括美國和伊朗各自在中東地區的盟友及代理人。不過，要讓以色列同意遵守這樣的協議會很難。

BBC稱，對伊朗領導人來說，談判可能是避免美國采取軍事行動的最后機會，因為美國可能會進一步破壞伊朗政權的穩定。一些分析人士稱，伊朗政權目前處于自1979年伊斯蘭革命勝利以來“最脆弱的時期”。

在美伊沖突中，俄羅斯作為伊朗的傳統盟友，持續提供軍事與外交支持，包括在核技術合作上保持開放，但避免直接對抗美國，以維護其在中東的戰略平衡。

中國則強調尊重伊朗主權，呼吁通過對話解決爭端，中國未公開支持伊朗的核計劃，但反對美國單邊制裁，主張全面解除限制以換取伊朗的核透明度。

這種“勸和促談”的態度，反映了中俄對中東局勢的共同關切：避免沖突升級損害全球能源安全與反恐合作。兩國均警惕美國“新安全戰略”對地區秩序的沖擊，試圖以中立姿態緩沖對抗。

特朗普政府的新安全戰略重點是掌控西半球，近期將外交重心轉向中東，這與其“新安全戰略”形成微妙沖突。

特朗普的真實目的是多維的：短期上，以“可控沖突”轉移國內對經濟與社會問題的注意力。明尼蘇達州的美國公民被特朗普派出的軍隊打死，愛潑斯坦案件已經在世界掀起旋風，特朗普又因為羞辱奧巴馬惹了麻煩，不排除在中東發起戰事，轉移國內的視線。

中期上，通過重塑中東格局鞏固美國的影響力；長期上，則尋求在核不擴散與地區穩定間達成脆弱平衡。

然而，這種策略風險極高：若談判失敗，美國可能被迫在“軍事解決”與“戰略信譽”間抉擇。中東未來發展方向因此充滿變數。

樂觀情景下，美伊達成有限協議，“凍結現狀”；悲觀情景下，沖突升級引發代理人戰爭，甚至核危機；而“意外升級”的可能性始終存在。

美伊談判的重啟是危機管理的必要步驟，但核心矛盾的解決仍遙不可及。雙方訴求的不可妥協性、軍事對峙的升級風險以及中東地緣的碎片化，共同構成一幅充滿不確定性的圖景。

未來，中東能否走向穩定，取決于美伊能否在互信赤字中找到最小公約數——而這，或許需要超越談判桌的更廣泛區域合作。