日常妝去訂婚=騙妝？化妝師怒發小作文，網友：這智商稅我不交

馬上就要過年了，大家們都理好發了嗎？你們那的托尼老師漲價了沒？

別慌，托尼老師漲價還算是厚道的了，起碼沒去管我們理發后拿這個發型去做什么。

不會管你是去結婚還是去約會，不會因為你是結婚就多收錢。這樣來看，托尼老師是不是還算是厚道？

然而還真有個神奇化妝師給我們普及了一下化妝行業的收費的離譜行規，化同一個妝去訂婚就該多收費了，還發明了“騙妝”一詞。

有一位姑娘去化妝店里化了妝，付了錢，然后酒高高興興的去參加了訂婚，原來這姑娘是個準新娘，所以去化個妝。

結果這化妝師不干了，在朋友圈發現這姑娘是化妝去訂婚后就憤怒了，因為沒有提前告訴她化妝是要去訂婚的用途。

于是就說姑娘是騙妝，然后網上發小作文讓大家評理聲討這姑娘。

看到這事后，真是一頭霧水了，這化妝又沒少給錢，化妝去干啥還需要給一個化妝師報備？所以這到底騙什么了？

后來我查了一下，發現原來化妝行業的收費和我們普遍認知中的服務行業有些區別。

在我們的普遍認知中，基本上都遵循明碼標價的一分錢一分貨的原則，但是化妝行業不是的。

化妝行業普遍存在定價模糊、標準不一、信息不透明等問題，比如日常妝大概300塊左右，如果是結婚妝，那么價格就要翻一兩倍，要500多塊錢甚至更高。

但是上文說的這位姑娘，是買的日常妝服務，也是按的日常妝的標準付的錢，結果是用來去參加了訂婚禮。

這說明了從用途方面講，日常妝和婚禮妝即便是有區別但是區別也沒那么離譜。

也許婚禮妝化妝時，的確會更耗時、更精致，收費高點也說得過去，但更多的溢價的價值在于婚禮妝附著的情感價值和儀式感。

所以，當這位姑娘用日常妝去訂婚，化妝師認為該顧客沒有付出溢價的情感價值和儀式感的價值，把這部分的價值算作了自己的損失，因此才會說顧客是騙妝。

由此可見，是否可以認為化妝行業是按實際服務+溢價服務來收費的呢？

按照我們的樸素價值觀來看，這種一樣的東西用途不同價格就不同的方式說直接點，那不就是智商稅嗎？

化同樣的妝，去約會就300塊，去訂婚就要500塊甚至更高。這下好了，全國人民都知道了化妝行業是這么個收費方法。

化妝師的憤怒，就在于行業壁壘和信息壁壘的圍墻，讓她們以為這樣的收費方式天經地義、習以為常了，殊不知我們其他服務行業不是這樣玩的。

所以化妝師的小作文就成了自爆卡車了，一人將整個行業的內幕揭開在了網友的面前，不僅沒有得到網友的同情，反而大量的行業內幕被暴露出來。

估計這化妝師的同行要恨死這人了吧，搬起石頭砸自己同行的腳了。

希望化妝師不要把行規的行業慣例，來挑戰消費者樸素消費常識認知。

人家姑娘用日常妝的價格買了日常妝的服務，又沒有要求按新娘妝服務，沒欠一分錢，去干嘛跟你個化妝師有什么關系呢？不存在騙的說法。

還是老老實實的回歸服務本質，價格名目列清楚，一分錢一分貨的服務，錢貨兩清才是正常的消費途徑。