王竹卿事件還在發酵，海歸后忘了本分，董明珠的話含金量還在上升

文/王嘴瓢

近日，四川大學某課題組8名在讀碩博研究生聯合舉報王竹卿教授，他們花了大量的時間搜集證據，撰寫成長達83頁的PDF材料作為依據，內容直指學術不端、侵占經費、師德失范等問題，事件還在持續發酵。

因為這件事，董明珠此前“不用海歸留學生”的言論再次被推上風口，如今再看，這番話的含金量正在不斷上升。

公開信息顯示，王竹卿為四川大學教授，任四川大學機械工程學院特聘研究員、博士生導師，四川大學微機電系統與智能傳感創新中心負責人，入職川大后累計發表學術論文近100篇，其中SCI論文84篇。

相比于任職情況，他的學習工作履歷更加讓人注意。

2000年至2004年，王竹卿在大連理工大學攻讀機械設計制造及其自動化專業，獲工學學士學位。

本科畢業后，他繼續在大連理工大學機械制造研究院深造，于2004年至2007年完成碩士階段學習，獲工學碩士學位；2007年，他遠赴日本留學，在日本山梨大學機能材料系統工學專業攻讀博士學位。

2011年9月博士畢業之后，他選擇留在日本工作，先后在京都大學、北陸先端科學技術大學院大學、東北學院大學擔任研究員，并在東北學院大學晉升為助理教授。

之后，他轉任東北大學工學研究科，于2021年全職加入四川大學機械工程學院任教授。

從履歷來看，王教授屬于重點引進的海外優秀歸國學術人才，這也是為什么這件事熱度如此高的原因之一。

針對舉報內容，四川大學回應稱，學校對此高度重視，已成立工作專班，并按規定啟動調查程序，如反映問題屬實將嚴肅處理，堅決維護風清氣正的育人環境。

不過，面對學生的舉報，王教授似乎很淡定，說學生是“精神病”讓大家別相信，還說要發律師函。

據媒體報道，王竹卿已報案，稱自己被誹謗。

盡管王教授覺得自己“冤枉”，但我相信大家都跟老王一樣，依然堅定地站在學生這邊。

原因很簡單。

一個身居高位的大學教授讓個別學生不爽，還有可能是學生的問題，但如果讓很多學生都受不了，那么毋庸置疑，一定是老師的問題。

這份聯名舉報信的出現，顯然并非無中生有，反而字斟句酌、論據詳實，有著足夠的事實支撐。舉報內容的篇幅長達83頁，文字體量堪比一部十余萬字的長篇小說，能看出背后整理與撰寫的用心和細致。

試想，若非被舉報的王老師確實存在相關問題，一眾學生又怎會耗費如此多的時間和精力，用心整理出這般詳實的材料來進行揭露？

也正因如此，董明珠的“海歸論”才被網友翻出，并且越品似乎越有道理。

在2025年4月22日格力臨時股東大會上，董明珠當選新一屆董事，談到人才培養的時候，董明珠公開表示，格力的員工都是國內大學培養的，絕對不用海歸留學生，而且海歸很難分辨哪個好哪個不好，所以索性一律不用。

這番話在當時發布后，遭到了不少留學生的質疑和媒體的反駁，畢竟言論過于偏激，太絕對了，可如今結合王竹卿的事件來看，董明珠這樣做也有他的顧慮。

事實上，她并非否定所有的海歸留學生，而是看透了部分人披著海歸的外衣，實則心不在此，這份清醒和果斷，在當下看來，尤為珍貴，也讓她的這番話的含金量不斷上升。

海歸本應是帶著國際視野和先進技術歸來的人才，可總有一些人，在外漂泊多年，忘了自己的根，丟了本分。

既然川大已成立專班調查，而且時間已經過去兩天，相信很快就會有結果，老王我反正挺關注這個結果的，我真的很想知道，這位王教授會有什么樣的結局。