中國為什么要雖遠必誅？

作者 |謝煙客

本月初，罪行累累的緬北“四大家族”中白家、明家等多名犯罪分子在中國境內被執行死刑。

看到這些電詐頭目被咱們斃了的新聞，真是大快人心。但爽完之后，腦子里的問號也冒出來了：這幫人好些都不是中國人，事兒也是在緬甸干的，憑什么由中國審判，還能拉回來槍斃？是不是有點“手伸太長”了？

我專門去扒了扒這里頭的門道，發現事情根本不是我們想的那樣。咱們國家動手，法律上站得穩穩的，而且這一套“雖遠必誅”的組合拳，早就打出去了。

第一把劍：屬地管轄—— 結果發生在中國，我就管得著

簡單說，不管你在哪個地方敲鍵盤、打電話，只要騙的是中國老百姓，錢是從中國賬戶里轉出去的，這個“犯罪結果”就實實在在地發生在中國領土上。根據《刑法》，這就歸中國管。緬北那群人騙了幾百億，受害人和錢大多數都在國內，這一條就足夠把他們套牢。

第二把劍：屬人管轄—— 你是中國人，跑哪兒犯法我都追

這次被斃的人里，像白應蒼等多名犯罪分子的戶籍就是中國云南的。你是中國公民，跑到國外去殺人、綁架、搞電詐，犯的是重罪（刑期三年起步），中國法律照樣有權收拾你。這叫清理門戶，天經地義。

第三把劍：保護管轄—— 終極殺招，動中國人就不行

這才是最厲害、也最體現國家意志的原則。看清楚了：無論你是誰，無論你在哪兒，只要你侵害了中國或中國公民，且你干的壞事兒按當地法律也算重罪（能判三年以上），中國法律就有權追究你！

這不是咱們獨創的“霸王條款”，從1927年著名的“荷花號案”開始，保護管轄原則就得到了國際社會廣泛承認，世界上很多國家法律里都有類似規定。

其實我國實施保護管轄早已就有先例，并不是“新”聞。

還記得糯康嗎？那個在2011年炮制了湄公河慘案，殺害13名中國船員的外籍大毒梟。他是在老撾被抓的，案子發生在泰國水域，但最后由中國公安跨國抓回來，在昆明審判，并執行了死刑。

這件事在當時震動全球，它清晰地宣告：中國公民在海外被侵害，中國有能力、也有決心跨境執法，將元兇繩之以法。這不是說說而已。

如果說“湄公河案”是中國展示司法主權的里程碑，那這次對緬北電詐集團的審判，就是一次常態化、規?；膶崙稹?/p>

面對更有組織、更狡猾、自以為有跨境屏障保護的犯罪集團，我們通過國際協作，一樣能把人弄回來，完成從偵查、審判到執行的全鏈條閉環。

這證明，我們的“保護管轄”不是偶爾亮一下的寶劍，而是時刻高懸的達摩克利斯之劍。

有人說，東南亞待不下去，電詐園區都轉戰迪拜了。但是，無論轉戰到哪里，都逃不開我們打擊犯罪的天羅地網。此外，中國和阿聯酋（迪拜所在國）有相應的引渡條約，只要上了中國的紅色通緝令，犯罪分子就無處可逃。

所以，別再問“憑什么”了。憑的是白紙黑字的法律，憑的是捍衛國民利益的絕對決心，更憑的是如今我們能將決心轉化為行動的強大實力。

這三把法律利劍，加上國家的執行力，共同構成了一個讓犯罪分子絕望的信號：動中國人，你就是逃到天涯海角，也終將付出代價。

2000年前的西漢名將陳湯給漢元帝的上書里就有“明犯強漢者，雖遠必誅”的豪言壯語。

而今天，緝兇于萬里之外，讓惡徒伏法正是“雖遠必誅”在新時代最硬核的注解。

-完-

筆不阿貴，文不奉承

yaner189520626254