立陶宛的表演是照出歐盟困境的一面鏡子

提起立陶宛這個國家，大家想必都忍不住皺眉頭。

這個位于波羅的海沿岸與俄羅斯曾經同為蘇聯加盟共和國的國家，國土面積只有6.53萬平方公里，人口不到290萬人，在小國林立的歐洲規模勉強能混個中等最底層吧。

我們國人對這個國家的了解是這個國家非常的會作死，它跟臺獨勢力勾勾搭搭，悍然允許臺獨勢力在它的領土上設置使領館之類的機構。這徹底觸怒了我國，因此基本斷絕了與立陶宛的外交、經貿往來。

結果臺獨勢力向立陶宛承諾的晶圓廠啥的都去了美國，立陶宛最終啥都沒有撈到，還被我國從一帶一路計劃中剔除了出去。立陶宛近來經濟每況愈下日子越來越難過，眼見臺獨勢力承諾的好處始終沒影，于是它又轉而要恢復與我國的關系了。

你惹的禍，當然是你主動道歉，得表現出悔過的行為吧。

可人家立陶宛主打地一個高貴冷艷，直接沖我們喊話——要我不跟臺獨勢力眉來眼去，你東方大國得主動對我示好！

總之立陶宛的意思就是：反正我是不會道歉的，你都得主動來哄我。

立陶宛當自個是我們的傲嬌小女友嗎？

還是把國際政治當成了舔狗肥皂劇了？

我們熟嗎？

梁靜茹拿你譜的曲嗎？

立陶宛這勇氣屬實欠抽。

我們的外交機構最近那么忙，對于你這個小不點已讀不回已經是給足面子了。

形勢比人強啊，立陶宛最近不得不做出一些低姿態，由其國家元首說了句不痛不癢的‘我們錯了’。但是嘴上服軟的同時，立陶宛的官方代表團卻在竄訪臺灣。

你這認錯是演給誰看呢？

立陶宛的所作所為一再刷新了，我們對‘夜郎自大’這個成語的認識，讓我們對于小國不知天高地厚的作死行為有了深刻的印象。

立陶宛這一副嘴上認錯行動不認的態度，讓人心中無名火升騰的同時，也令人有些忍俊不禁。

你立陶宛有幾個師，敢沖我們這么橫，跟我們這么玩心眼？

今時歐洲那一幫子大國沒有一個敢這么跟我們齜牙的，你一個小小立陶宛算個什么東西，敢沖著我們這般吠吠。

立陶宛在我們面前耍橫，按其所言其依仗的僅僅是一個歐盟成員國的身份。

按照立陶宛人的表述就是 ，我們是歐盟的成員國，我就是你的爺，我想怎么對你都可以，你必須得來舔跪我！

回顧一下近些年來我國與歐盟國家間發生的齟齬，事發后我國和歐盟中那些大國之間往往能求同存異，大家以和為貴逐漸降溫事態，因此雙方經濟往來日益密切；反倒是諸如立陶宛、捷克、荷蘭這些歐盟中的中小國家，它們不斷踩我國的紅線，每次被我國反擊制裁后，立馬就跑去歐盟告狀稱被我國欺壓了，要歐盟其他成員幫自己站臺。

盡管歐盟成員國大多數時候都不會為這些主動招惹我國的小國站臺，但是這些小國卻普遍是堅決不肯悔改。反而是在其后更加變本加厲地侵犯我國底線，同時還不忘擺出一副理所當然的樣子，大言不慚地要我國無條件解除反裁措施，對于它們從事損害我國利益的行為不得追究。

它們這種狂妄的底氣，按它們的說法都是來自它們是歐盟成員國。

這不就是狐假虎威嗎？

似乎一個彈丸小國加入歐盟這個國際組織后，就是加入了一個什么上等人俱樂部，它便擁有某種無上權力一般，能對世界其它地方的國家予取予求肆意踐踏他人底線。

有這種好事，歐洲祖上那些‘日不落’帝國們還用得著派遣艦隊滿世界去搶？

真是挺滑稽的一幕。

歐洲當年那些曾經叱咤風云的國家，大多現在都還是百足之蟲死而不僵，多多少少還保有些實力。但是它們普遍都承認這個世界變了，它們的江湖地位已經大不如前了。即便是歐洲大國中一貫跳得最高的法國，實際行動時還是很尊重實力對比的。

反倒是立陶宛這類在國際上無足輕重的歐陸小國，對外依舊還保持著歐洲人當年殖民全球時的那種驕狂之氣。，令世人對其極度反感。

這真的是倒反天綱了。

回過頭仔細審視一番不難發現，這些歐洲小國領導人觸碰我國底線前，普遍都是很正常的歐陸政客，他們分得清楚事情的輕重，對外交往上并沒有啥特殊之處。可他們一旦開始冒犯我們的底線后，就會變得越來越激進行事日益極端。

被我國直接‘拉黑’的捷克總統彼得·帕維爾

與我國交惡會損害自己國家的利益，這種顯而易見的利害關系，他們不可能不清楚。

可他們卻頑固地拒不改弦更張認錯悔過，反而是拉歐盟這個虎皮做大旗，然后躲在歐盟身后不斷地放狠話挑起事端，刻意挑撥與我國的關系，鼓動歐洲的民粹情緒，試圖將它們的惹是生非變成中歐的大對立。

從這種前后判若兩人的表現，不難推導出這背后是有極大的有利于其個人的因素在推動，不然這些政客也不會冒這種可能會毀了自己政治生涯的風險。有一點可以肯定的是，光是臺獨勢力是沒有能力給歐洲這些小國政客，大到讓他們愿意沖到第一線對我國嗆聲的好處的。

這背后真正的推手也不難猜測，這個藍星上能對歐洲政壇滲透如此之深的，只有一家別無分號。

這點從搞事的歐盟官員多有北約背景就能窺見一二。

利用臺灣這個我們的紅線，挑起歐盟與我國的矛盾從而火中取栗，確實是好算計。

這也解釋了，立陶宛這些小國為何喜歡打著歐盟的旗號行事，而我們一反制它們就立馬上躥下跳竭力拉歐盟各國下水。

這都是帶著任務辦事的啊。

所以這些小國領導人格外的死硬，因為他們鬧騰得越厲害，他們背后勢力的打賞也就越豐厚，至于本國遭遇的損失，那只是成就他們的階梯罷了。

只是這個也太明顯了一些，所以歐盟其它國家個個心知肚明，自然對于這些小國的叫嚷根本不搭理。所以一番喧囂后，最終是這些小國的一般平民們承受了所有。但是這些平頭老百姓也不值得同情，這些甘受外國勢力驅使損害自己國家利益的政客，都是他們一票一票選上去的。

雪崩時，沒有一片雪花是無辜的。

立陶宛這些小國的鬧劇像是一面鏡子揭示了，照出了歐盟這個組織在權力架構上的缺陷——所有成員國對歐盟法案都擁有一票否決權，單個成員國在歐盟決策上擁有的權力太大。

這種架構雖有利于吸納新成員，卻讓外部能輕易鉆歐盟權力的空子。外部勢力只要能收買歐盟某個成員國，就能使歐盟無法通過不利于自己的法案，或者是逼迫歐盟制定有利于外部勢力利益的條款。

而這個世界上偏偏有一個西半球國家，在歐洲擁有極其巨大的影響力。

小國領導人往往比大國領導人相對權力更大，受到的監督更少，更容易推動不利于國家利益的議案落實。在歐盟那種體制下，要收買其中一個國家，當然是小國更方便，所需的費用更低，更符合性價比。

歐盟現在舉步維艱，小成員國被外部勢力收買在歐盟內部搞破壞，無疑是一個重要原因。

歐盟早年一味擴充規模，這使得其組織弊端越來越明顯，發展到了今天已經在一個十字路口上：歐盟要么保持現狀向著解體的深淵一步步沉淪；要么進行表決機制改革，甚至為此不惜壯士斷腕將一些毒瘤切除掉。

可是歐盟內部利益糾葛紛繁復雜，外部勢力對其影響又過于巨大，歐盟想要卸下重擔輕裝前行談何容易啊。

覺得碼字的文章還行，走過路過看過的朋友還請贊個粉個轉個。

謝謝大家的支持。